Keskustelu:Anni Ihamäki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Kolme vuotta duunissa, kaksi mammalomalla, puolitoista vuotta duunissa (josta 3 kk off the air?). Liekö merkittäväkin journalisti? –Kotivalo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 09.01 (EEST)[vastaa]

Pois vaan. --Esamatti1 (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 11.23 (EEST)[vastaa]
Lähes kaikki NRJ:n juontajat voisi ahdata samaan artikkeliin tai poistaa kokonaan.--Zautio (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 20.32 (EEST)[vastaa]
Muuten sama, mutta ahtaa. --BrDead (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 01.46 (EEST)[vastaa]
Äitiysloma ei ole poistoperuste, mutta muuten ei vakuuta. --Höyhens (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 18.56 (EEST)[vastaa]

Ovatko radiojuontajat kategorisesti ei-merkittäviä? Jos eivät ole, Hautala lienee Suomen kuunnelluimman kaupallisen radio-ohjelman juontajana merkittävä.[1] -- Piisamson (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 04.10 (EEST)[vastaa]

Itsekin pitäisin merkittävänä. Aamylypsyn, hyvin suositun radio-ohjelman (kuten Piisamsonin laittamasta linkistä siis selviää), pitkäaikainen juontaja (Jaajo Linnonmaan verkkosivujen mukaan Hautala, silloinen Henttu, aloitti ohjelmassa samaan aikaan hänen kanssaan jo vuonna 2006 [2]), mihin päälle vielä muut radiotyöt (mm. sekä televisiossa että radiossa esitetyn Heräämön juontajana vuoden ajan). --Nironen (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 14.05 (EEST)[vastaa]
Minunkin mielestä näin suositun ohjelman juontaja on tarpeeksi merkittävä. --Cortex (keskustelu) 14. kesäkuuta 2013 kello 15.03 (EEST)[vastaa]

Suosio ei ole merkittävyysperuste. Kuulijaluvut on kanavan markkinointiosaston ansiota. Ulkomaisen aamuradioformaatin soveltaminen Suomeen ei ole rakettitiedettä.--137.163.31.190 17. kesäkuuta 2013 kello 10.43 (EEST)[vastaa]

Kuten ylläoleva ip. Yhdistäminen yhteen artikkeliin. –Kotivalo (keskustelu) 17. kesäkuuta 2013 kello 16.22 (EEST)[vastaa]
Yltiöpositiivisella tyylillä saatu näyttämään merkittävältä, nyt vain yhdistely Radio Suomipopin artikkeliin ja sitten poisto. 193.210.194.212 15. elokuuta 2023 kello 21.46 (EEST)[vastaa]
Juuri näin. Tyyli kehuvaa. 86.115.121.167 10. toukokuuta 2024 kello 19.48 (EEST)[vastaa]

Syntymäpäivä[muokkaa wikitekstiä]

Syntymäpäivä lisätty 17. huhtikuuta -artikkeliin. Onko tällainen maininta jonkin päivän lähetyksestä riittävä lähde syntymäpäivälle, että se voidaan levittää muihinkin artikkeleihin? Voiko tuon lähetyksen kuunnella jostain?--MAQuire (keskustelu) 13. huhtikuuta 2017 kello 17.19 (EEST)[vastaa]

Nyt on otettu toiselta sivustolta iästä laskettu syntymävuosi. Lähteet-osion mukaan se on "lähde syntymävuodelle", mutta vuotta siellä ei ole, pelkästään ikä. Saiko tuollaisia yhdistää, missä oman tutkimuksen raja? 88.114.246.209 20. heinäkuuta 2017 kello 02.08 (EEST)[vastaa]