Keskustelu:Alen kivet

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

En ole itse muokannut muuta kuin tehnyt vähän kielenhuoltoa, mutta vaikuttaa kattavalta ja lähteetkin näyttävät olevan kunnossa.--Tanár 29. syyskuuta 2013 kello 16.37 (EEST)

• Luin viimeisen luvun läpi ja korjailin silmiini osuneita virheitä. Kiireiden vuoksi jätän lukemisen väliin ja vastaan mielläni kysymyksiin. --Jari Hokkanen (keskustelu) 29. syyskuuta 2013 kello 19.42 (EEST)

Kannatan –Lotikka (keskustelu) 29. syyskuuta 2013 kello 16.43 (EEST)

Tuon laivalatomuksen voisi selittää lyhyesti johdannossa. Muuten ok. --Tovk909 (keskustelu) 29. syyskuuta 2013 kello 19.01 (EEST)

Johdannosta vielä sen verran, että jälkimmäisen kappaleen kaksi viimeistä lausetta vaikuttavat ehkä hieman hieman irtonaisilta? Joka tapauksessa määritelmä lisätty ja käy mielestäni lupaavaksi. --Tovk909 (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 16.09 (EEST)

Vastustan, perustuu kokonaan vain yhteen lähteeseen. – EtäKärppä⁴⁸ 29. syyskuuta 2013 kello 20.47 (EEST)

Useasta lähteestä on hyötyä vain, jos niitä käytetään saman tiedon lähteistämiseen. Sitä näkee harvoin suositelluissakaan artikkeleissa. --Otrfan (keskustelu) 29. syyskuuta 2013 kello 20.52 (EEST)

Eiköhän lupaavaksi ole ennenkin valittu artikkeleja, jotka perustuvat yksinomaan tai melkein yksinomaan yhteen lähteeseen. Lisäsin yhden tiedon toisesta lähteestä, mikä kuitenkin enimmäkseen vain toisteli samoja asioita kuin nykyinen päälähde. En viitsinyt alkaa tehdä kaksoislähteistystä. Toki tämän muinaismuistomerkin tarkoituksesta ja ajoituksesta on käyty paljonkin debattia, mutta lupaavassa riittää perustiedot. "Astronominen hypoteesi" on kuitenkin mainittu.--Tanár 29. syyskuuta 2013 kello 22.49 (EEST)

Kannatan. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 29. syyskuuta 2013 kello 22.34 (EEST)

Lisäsin johdantoon laivalatomuksen määritelmän. Aiheesta on muuten sangen kattava ja esimerkillisesti viitteistetty artikkeli.--Tanár 30. syyskuuta 2013 kello 21.41 (EEST)

Lupaavan oloinen artikkeli ja mielenkiintoinen aihe. --Kari-kujanpää (keskustelu) 1. lokakuuta 2013 kello 14.15 (EEST)

Kannatan ja arkistoin. –J.K Nakkila (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 09.18 (EEST)