Keskustelu:Akselin kaltevuus
Kääpiöplaneetta on eri asia kuin planeetta.--Asikal1 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 12.33 (EET)
Pluton "negatiivinen" kaltevuusluku on väärin?[muokkaa wikitekstiä]
Artikkelissa todetaan (tosin epäselvästi), että koska Venuksen, Uranuksen ja Pluton kiertosuunta on päinvastainen kuin muiden planeettojen, niiden "pohjoisnapa" oikean käden säännöllä määriteltynä on maapallon pohjoisnapaan nähden "väärällä" puolella ja akselikallistuma siten huomattavan suuri. Toisaalta, jos pohjoisnavaksi määritellään Maan pohjoisnavan puoleinen pyörimisnapa, saadaan ko. kappaleille toinen kallistumalukema. Taulukossa Venukselle annetaan kallistumalukemat 177,36° (-3°) ja Uranukselle 97,77° (-82°); Plutolle luvut taas ovat 119,61° ja -72°. Kuten huomataan, sekä Venuksen että Uranuksen kallistumien itseisarvojen summa on 180° (negatiiviset luvut ovat pyöristyksiä) eli puolet ympyrän kehästä, kuten pitäisi, mutta Pluton lukujen itseisarvojen summa on 191,61° eli 11,61° liikaa. Jompi kumpi luvuista on siis pielessä. Annettu Pluton akselinkaltevuus 119,61° täsmää mm. Wikipedian oman Pluto-sivun tiedon kanssa, joten negatiivisen kallistuma-arvon pitäisi olla 180-119,61° eli 60,39°, pyöristettynä 60°, ei 72°. --Jarmo K. (keskustelu) 15. huhtikuuta 2016 kello 15.40 (EEST)
Keskustelun aihe[muokkaa wikitekstiä]
Poistakaa joku, joka osaa, tuo "Akselin kaltevuus" pääotsikosta; se tuli siihen vahingossa. --Jarmo K. (keskustelu) 15. huhtikuuta 2016 kello 15.43 (EEST)