Keskustelu:Ajojahti Jakomäessä

Merkittävyys

Vois riittää maininta kirjoittajan artikkelissa ja UO sinne. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. heinäkuuta 2012 kello 19.30 (EEST)

Jos kirjailija on wikimerkittävä niin kaiketi hänen romaaninsakin ovat?--Nedergard (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 12.54 (EEST)

Eikö kustantajakin ole merkittävä? Jos on, niin linjan mukaan pitäisi kirjatkin sitten olla. (Vaikka tuskin tästä kirjasta löytyy paljoa lähteellistä kerrottavaa ikinä...) --Velma (keskustelu) 24. heinäkuuta 2012 kello 14.33 (EEST)

Merkittävä kirjailija ja kustantaja. Myös Jakomäki on merkittävä. Säilytetään. -Htm (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 08.50 (EEST)

Onko Jakomäki merkittävä sen takia että joku keskustelija sattuu asumaan siellä? Verkkokauppalinkki ei ole lähde, lähteet puuttuvat ja riittää hyvin maininta kirjailijan artikkelissa koska laajentaminen ei lähteiden puuttumisen takia mahdollista. 188.238.226.58 26. heinäkuuta 2012 kello 12.28 (EEST)

Ei ainakaan tässä keskustelussa ole kukaan väittänyt tai edes antanut ymmärtää asuvansa Jakomäessä vai näetkö sinä nyt jotain sellaista mitä muut eivät näe? Verkkokauppalinkki on nyt kuitenkin lähteenä ja on siinä toinenkin kun vaan katsoo. Mitä sinulla on nuortenkirjoja vastaan? -Htm (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 14.28 (EEST)

Kirjat on merkittäviä. Vai onko joskus poistettu muita kuin itse kustannettuja? Sitä paitsi nekin voi jossain tapauksessa olla merkittäviä. --Wikitarkastelija (keskustelu) 26. heinäkuuta 2012 kello 14.36 (EEST)

Lähteenä näkyy olevan luotettava riippumaton kirjastosivusto. Kustantaja kai on joku uskonnollinen, mutta varmaan rinnastuu muihin samankokoisiin erikoiskustantamoihin.--Urjanhai (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 13.19 (EEST)