Keskustelu:Abandonware

"en ymmärrä ajatusta "valtaosa c64:n peleistä". siis miksei kaikki?" Joitakin C64 pelejä saattaa niiden tekijänoikeudenhaltija myydä netitse edelleen. Näin ainakin pelikonsolien ja vanhojen PC-pelien tapauksessa. Silloin niitä ei ehkä voi pitää hylkytavarana, vaikka käsitehän on hieman epämääräinen, koska sillä ei ole juridista sisältöä. --ML 14. maaliskuuta 2007 kello 13.47 (UTC)

Monia abandonwarez -levittäjiä/hankkijoita ei kiinnosta tippaakaan, myykö joku peliä mahdollisesti vielä, joten on aika epäselvää, onko eron tekeminen relevantti. Eikö netistä löytyvät alkuperäisen space invadersin ROM-filet ole abandonwarea vaikka Atari myykin peliä yhä jossain muodossa --128.214.205.4 14. maaliskuuta 2007 kello 13.50 (UTC)

Jos abandonwaren määritelmä on että se on kaupallisesti hylätty, niin silloin edelleen myytävät pelit eivät yksiselitteisesti ole abandonwarea. Jos taas tuota määritelmää ei sisällytetä, niin eihän koko käsitteelle abandonware jää enää käytännössä mitään merkitystä (paitsi "vanha ohjelma"). --ML 14. maaliskuuta 2007 kello 13.56 (UTC)

En-wikin käyttämään määritelmään ei kuulu tuota. Siis on warezia ja sitten voidaan erikseen puhua abandonwaresta, kun on kyse hyvin vanhasta waresta. Ei kai siinä nyt enempää määritelmää tarvitse. Vanha warez on aika eri asia itse warettamisen kannalta ja myös waren hankkijan kannalta. Ja sitä levitetään eri paikoissa. --128.214.205.4 14. maaliskuuta 2007 kello 14.00 (UTC)