Keskustelu:Heikki Patomäki

Suomen kielen ymmärtämisharjoitus ja ohjeistus artikkelin kehityttämiseksi

Artikkelissa sepitetään selkeästi:

Tobinin alkuperäinen tarkoitus valuuttaspekulaatioiden pysäyttämisestä oli pimentynyt ideoista käyttää veroja nostamaan tuloja vuoksi ekonomisten ja sosiaalisten kehitysten kansainvälisesti

Tässä siis sanotaan, että ideat käyttää veroja nostamaan tuloja ekonomisten ja sosiaalisten kehitysten vuoksi kansainvälisesti olivat pimentäneet Tobinin alkuperäisen tarkoituksen eli pysäyttää valuuttaspekulaatiot (esim. case Soros).

Kartasto (keskustelu) 6. kesäkuuta 2022 kello 17.33 (EEST)

Tuo on jotain yoda-suomea. Anr (keskustelu) 6. kesäkuuta 2022 kello 21.26 (EEST)

Täysin käsittämätöntä siansaksaa taas --Nitraus ^(wikinät) 6. kesäkuuta 2022 kello 21.34 (EEST)

Patomäen näkemyksiä referoidessa tulisi kertoa, milloin ne on esitetty. Nato-vastaisuudesta kertoessa on oleellista erottaa, onko kyseessä ennen kevättä 2022 esitetty näkemys vai sen jälkeen. Samoin yliopistojen uusi palkkajärjestelmä herätti kritiikkiä vuonna 2005, mutta monen johtavassa asemassa olevan vastustus vaimeni aika nopeasti. Jos kerrotaan henkilön näkemys Tobinin verosta, pitäisi lähteistää tämä näkemys eikä Tobinin veroa.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 7. kesäkuuta 2022 kello 10.04 (EEST)

Politiikassa

Patomäki on ottanut julkisessa keskustelussa kantaa Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan eroten vasemmistopuolueestaan NATO-integraation ilmennyttyä kiinni sekä liputtanut Helsingin yliopiston palkkalistoilla Tobinin valuutansiirtoveron puolesta kuten Suomen hallituksen agendana vuonna 2000 oli. Tobinin alkuperäinen tarkoitus valuuttaspekulaatioiden pysäyttämisestä oli pimentynyt ideoista käyttää veroja nostamaan tuloja ekonomisten ja sosiaalisten kehitysten vuoksi kansainvälisesti.

Ellei edellämainittu ole väärä tai valheellinen tieto, niin se voidaan lisätä artikkeliin opiskelijoita ja historiantutkijoita varten.

Onko vastaväitteitä?

Kartasto (keskustelu) 15O kesäkuuta 2022 kello 17.00 (EEST)

On. Ainoa lähteistetty virke on Nato-kanta. Muista lähteistä ei löydy tietoa "Helsingin yliopiston palkkalistoilla liputtamisesta" tai "Suomen hallituksen agendasta". Ilmaukset "NATO-integraation ilmennyttyä kiinni" ja "valuuttaspekulaatioiden pysäyttämisestä oli pimentynyt ideoista käyttää veroja nostamaan tuloja ekonomisten ja sosiaalisten kehitysten vuoksi kansainvälisesti" ovat kielellisesti kelvottomia. --Nitraus ^(wikinät) 15. kesäkuuta 2022 kello 17.16 (EEST)