Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Banaanikärpänen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty, 100 % kannatus --Mr. Showman 14. elokuuta 2007 kello 09.31 (UTC)

Banaanikärpänen[muokkaa wikitekstiä]

Omasta mielestäni SS-kriteerit täyttävä laadukas artikkeli, jota monet ehdottelivat suositelluksi sivuksi jo taannoisessa Hyvä artikkeli -äänestyksessäkin. Kaikille tiedoille on olemassa lähde, punaisia linkkejä ei ole, kaikista tärkeistä aihealueista on tehty pitkähkö pääartikkeli ja pituutta on mielestäni riittävästi. Hyvä-äänestystä ennen sivu on ollut myös vertaisarvioinnissa ja kaikki sen aikana esille nousseet ongelmat on korjattu. Hyvä-statuksen saamisen jälkeen artikkeliin on kirjoitettu uusi johdanto, punaiset linkit on sinistetty, lisätty kolme uutta pääartikkelia ja tekstiä mm. kasvatuksesta ja taudeista (jotta minullekin kelpaava SS-taso saavutettaisiin:-) ). Teksti on tarkastutettu perinnöllisyystieteen professorilla ja banaanikärpästutkijalla, joten virheitä ei suuremmin liene. Miltä näyttää? --albval 31. heinäkuuta 2007 kello 20.02 (UTC)

Äänestys päättyy 14.8.2007.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --junafani (ʋαłıʈƣ) 31. heinäkuuta 2007 kello 21.45 (UTC)
  2. Kannatan --kallerna 1. elokuuta 2007 kello 07.24 (UTC)
  3. Hieno artikkeli. --Green Bonsai 1. elokuuta 2007 kello 08.14 (UTC)
  4. Kannatan --JannE 1. elokuuta 2007 kello 08.43 (UTC)
  5. Aavistuksen pitkä johdanto, mutta muuten suositeltava. --Peltimikko 1. elokuuta 2007 kello 10.02 (UTC)
  6. --Rommel2 1. elokuuta 2007 kello 11.23 (UTC)
  7. --Velma 1. elokuuta 2007 kello 14.34 (UTC)
  8. --MiPe (wikinät) 2. elokuuta 2007 kello 04.05 (UTC)
  9. Ehdottomasti. --Hehkuviini 2. elokuuta 2007 kello 18.55 (UTC)
  10. Hienolta näyttää. –Aslak 3. elokuuta 2007 kello 12.59 (UTC)
  11. Elinympäristö-kappaletta tulee muokata Suomi-keskeisestä yleisemmäksi, muuten kuuluu kyllä parhaimmistoon Suositeltujen sivujenkin joukossa. --Herra Maka 4. elokuuta 2007 kello 15.21 (UTC)
  12. Menee ainakin tänne. --Höyhens 4. elokuuta 2007 kello 22.17 (UTC)
  13. --Silenzio 5. elokuuta 2007 kello 13.50 (UTC)
  14. --United14 5. elokuuta 2007 kello 17.43 (UTC)
  15. Spektaakkelimaisen hieno. Esimerkillinen. --Tungsten 6. elokuuta 2007 kello 09.46 (UTC)
  16. Eikun pesään vaan. --TBone 7. elokuuta 2007 kello 06.17 (UTC)
  17. Hieno lisä eläinkunnan suositeltuihin sivuihin (josta vanhimpia artikkeleja voisikin tarkistella uudelleen statuksensa suhteen). --Care 7. elokuuta 2007 kello 11.44 (UTC)
  18. --Miklu19 10. elokuuta 2007 kello 09.35 (UTC)
  19. Kannatin hyväksi, ja nyt myös suositelluksi. --Mr. Showman 10. elokuuta 2007 kello 12.33 (UTC)
  20. --Antton H 12. elokuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
  21. TJK 13. elokuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
  22. Superartikkeli. Erottuu myös SS-joukosta, äkkiä "pois" hyvistä. --Ras 13. elokuuta 2007 kello 18.03 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Hylätyt äänet[muokkaa wikitekstiä]

  1. Todella hyvä artikkeli --Johney 11. elokuuta 2007 kello 12.16 Liian vähän muokkauksia (67). –Ejs-80 11. elokuuta 2007 kello 20.50 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Mitä tämä tarkoittaa: Koirailla ei ole geneettistä rekombinaatiota, joka helpottaa geneettisiä tutkimuksia? Tuossa muuten pitäisi ilmeisesti olla relatiivipronominina mikä, koska geneettisiä tutkimuksia ei helpota rekombinaatio vaan sen puute. Vai ymmärsinkö väärin? –Aslak 3. elokuuta 2007 kello 12.59 (UTC)

Rekombinaatio on nyt wikitetty selitykseensä ja relatiivipronomini on korjattu --albval 3. elokuuta 2007 kello 13.15 (UTC)

Herra Makalle: Elinympäristö-kappaleeseen on nyt lisätty lähteistetty maininta maailmanlaajuisesta levinneisyydestä. Mahdoitkohan ajaa mitään muuta takaa Suomi-keskeisyydellä? Elinympäristö kun on sama kaikkialla maailmassa. --albval 7. elokuuta 2007 kello 06.14 (UTC)

On se nyt parempi, ei heti kappaleen alussa olla suomalaisia. Eikös tämä isojen poikien mukaan ollut suomenkielinen, ei suomalainen Wikipedia? Eniten silmään pistää sana täällä, joka tulee vielä ehdottomasti muuttaa, myös johdantokappaleeseen. Jos minä saisin päättää, erottaisin maininnat Suomesta omaksi kappaleekseen saman otsikon alle tai jopa ala-alaotsikon Esiintyminen Suomessa tai vastaavan alle, mutta enpä tällä "asiantuntemuksella" lähde päättämään yhtään mitään. Elinympäristöstä yleensä, kaikkialla maailmassa, lienee muutakin kirjoitettavaa kuin ...kosteissa ja varjoisissa paikoissa..., jolloin tällainen jako olisi myös luonteva. Yleisempää näkökulmaa tulee mielestäni hakea myös vastaaviin lauseisiin johdantokappaleessa. --Herra Maka 7. elokuuta 2007 kello 11.14 (UTC)
Kiitos parannusehdotuksista, katson mitä voin vielä tehdä. Täällä-sana on nyt ainakin muutettu muotoon Suomessa. Valitettavasti tuosta biologiasta luonnossa on häviävän vähän tietoa muuhun kirjallisuuteen verrattuna (ja se on itsellekin vieraampaa). Banaanikärpänen on joka tapauksessa melko vaatimaton elinpaikkojensa suhteen, joten sitä tavataan kirjaimellisesti melkein kaikkialla maailmassa kosteissa ja varjoisissa paikoissa. Sen vuoksi en näe myöskään tarpeellisena Suomen erottamista omaksi kokonaisuudekseen tai erilaisten kosteiden paikkojen luettelemista. Elinympäristöstä mainitaan muuten myös, että Toukat elävät mahlassa, sienissä, maahan pudonneissa marjoissa ja pilaantuneissa hedelmissä. Nekin ovat melko yleismaailmallisia. --albval 7. elokuuta 2007 kello 12.08 (UTC)