Keskustelu:Velkakirja

Tämä artikkeli viittaa englanninkielisen Wikipedian artikkeliin Promissory Note ja toisin päin. Promissory Note on Vekseli, ei mitä tahansa Velkakirja. Viittaukset lienee syytä tarkistaa. –Kommentin jätti 85.23.31.89 (keskustelu) 11. joulukuuta 2011 kello 10.14‎ (EET)

Hyvä kun asia tuli esille. Korjasin viittaukset nyt englannin ja saksan osalta sekä poistin muut linkit, jotka todennäköisimmin viittasivat vekseliin. --Pxos 11. joulukuuta 2011 kello 16.23 (EET) Lisäys: Vaikkakin asia on hieman monipuolisempi: vekseli (tarkemmin asete) on englanniksi "bill of exchange", "promissory note" on oma vekseli eli velkasitoumus, jonka pitää olla tietyssä määrämuodossa, ja "IOU" on epävirallinen tunnustus velasta, joka voi olla kauppakuitin takapuolelle kirjoitettu lyhyt teksti luokkaa "Olen Mikolle satasen velkaa. Matti". Lisäksi hankaluutena on se, että ainakin Suomessa vekselit alkavat olla historiaa ainakin tavallisen kuluttajan näkökulmasta. --Pxos 11. joulukuuta 2011 kello 16.35 (EET) Täydennetty 11. joulukuuta 2011 kello 18.13 (EET).

Suojaus

Laitoin sivulle pysyvän osittaisen suojauksen, sillä sivua tunnutaan käyttävän usein todellisten velkakirjojen luonnosteluun ja siinä saattaa lipsahtaa artikkeliin näkyviin henkilökohtaisia tietoja. --Otrfan (keskustelu) 7. kesäkuuta 2012 kello 23.13 (EEST)

Toinen vaihtoehto voisi olla poistaa koko malli. Olen miettinyt sitä joka kerta kun tähän tulee noita muokkauksia. Syy on tavallaan minun, kun poistin ensimmäisen mallin "heikonnäköisenä" ja laadin uuden, jonka formaatti on kuin oikeassa velkakirjassa. Malleja löytyy netistä muualtakin, joten ei sen välttämättä tarvitsisi olla tässä artikkelissa. Mitähän mieltä ollaan? --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 00.25 (EEST)

Sohlaamisesta päätellen velkakirjamalli on hyvin hyödyllinen, joten annetaan olla. Suojaus on OK. --Alcedoatthis 8. kesäkuuta 2012 kello 00.28 (EEST)

Joko velkakirjamalli pois, ikuinen suojaus tai velkakirjamalli artikkeliin esim. suojatun mallineen kautta, jolloin muun artikkelin voisi jättää suojaamatta. edit: tein tuon viimeisen vaihtoehdon. --Otrfan (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 00.30 (EEST)

Tuohan olikin hyvä keksintö. Luultavasti muokkausongelmat päättyivät tähän. --Pxos (keskustelu) 8. kesäkuuta 2012 kello 01.04 (EEST)