Keskustelu:Srebrenican joukkomurha

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Mielestäni nyt kun Hollanti on oikeusistuimessakin laillisesti todettu osasyylliseksi tapahtumiin ei sitä pitäisi nimetä artikkelissa ainakaan serbijoukkojen vastapuoleksi. -89.67.8.4 16. heinäkuuta 2014 kello 14.46 (EEST)[vastaa]

Taistelumalline ei oikein sovi näihin joukkomurhiin muutenkaan. Rauhanturvaajien status on lähempänä neutraaliutta, kuin osallistua taisteluihin toiminnallisena osapuolena kansansa edustajana. Hollantilainen oikeusistuin totesi Hollannin eilen osaltaan vastuulliseksi, sillä hollantilaiset rauhanturvaajat olivat vastuussa noin 300 bosniakin ryhmästä, jonka he luovuttivat Mladicille. Rauhanturvaajat toimivat YK:n mandaatilla ja YK:n komentajien alaisuudessa, mutta myös hollantilaiset viranomaiset vaikuttivat heidän päätöksiinsä. Syyllisyys on kuitenkin toinen juttu, sillä rauhanturvaajat pyrkivät suojelemaan siviilejä eivätkä ampuneet heitä toisin kuin serbijoukot. Mallineesta voisi poistaa näitä kummallisuuksia ja käsitellä Hollannin ja hollantilaisten rauhanturvaajien toimintaa tekstissä. Lisäksi viite jolla mallineessa perustellaan Milorad Pelemišin osallisuus ei ole pätevä lähde, vaikka MP varmaan osallinen olikin.--Ukas (keskustelu) 17. heinäkuuta 2014 kello 09.45 (EEST)[vastaa]