Keskustelu:Luonnontiede

Wikiprojekti Tiede (Laatu: Tynkä ; Merkitys: huippu)

	Tämä artikkeli kuuluu Wikipedian tiedeprojektin aihepiiriin. Wikiprojekti pyrkii kehittämään ja ylläpitämään suosittuja tiede-aiheisia artikkeleita.
Tynkä	Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin laatuskaalalla tyngäksi.
huippu	Tämä artikkeli on arvioitu wikiprojektin aihepiirissä äärimmäisen tärkeäksi artikkeliksi.

Kognitiotieteen sijainti

Aihetta koskeva keskustelu siirretty sivulle Keskustelu:Kognitiotiede  –Kommentin jätti D-tour (keskustelu – muokkaukset)

Huomioita

Sitä voisi pohtia onko nykyinen kuva artikkelissa parhaiten aiheeseen sopiva. Lisäsin lähdepyynnön tähtitieteen kohdalle, koska kosmologia tutkii myös maailmankaikkeutta. Missä menee kosmologian ja tähtitieteen raja? --Hartz (keskustelu) 4. marraskuuta 2012 kello 10.38 (EET)

Tutkisiko tähtitiede enemmänkin avaruutta ja taivaankappaleita, ja kosmologia olisi enemmän maailmankaikkeutta ja sen kehitysvaiheita tutkiva tiede. Siis että Alkuräjähdys kuuluisi enemmän kosmologiaan kuin sinänsä tähtitieteeseen? --Hartz (keskustelu) 4. marraskuuta 2012 kello 10.42 (EET)

"Astronomy is the science of celestial bodies and their interactions in space." --85.76.169.220 14. joulukuuta 2013 kello 12.24 (EET)

Nimi monikkoon?

Humanistiset tieteet on monikkomuodossa. --Hartz (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 19.39 (EEST)

Luonnontieteiden rajaaminen

OECD:n tieteenalaluokitus (johon lähteenä käytetty OKM:n luokitus perustuu) on jokseenkin kehno dokumentti luonnontieteiden rajaamiseksi. Tuon luokittelun tarkoitus on ymmärtääkseni eri maita koskevien yhtenäisten tilastojen ja linjausten luominen. Ei siitä voi vetää päätelmää, että esimerkiksi matematiikkaa väitettäisiin luonnontieteeksi, vaikka se onkin sisällytetty R&D-kategoriaan "Luonnontiede". Luonnontieteen rajauksen ongelmaa olisi parempi lähestyä tieteenfilosofian näkökulmasta. --Jähmefyysikko (keskustelu) 30. tammikuuta 2023 kello 12.50 (EET)