Keskustelu:Behm (laulaja)

Tulipas muuten mieleen että eipäs tämäkään mimmi täytä Wikipedian kriteerejä vielä. Laitetaanko artikkeli poistoon vai tarttisko kriteerejä päivittää? Korkki74 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2020 kello 23.22 (EET)

Kaksi juttua Ylellä, yksi Hesarissa. En osaa sanoa, riittääkö se laajaksi käsittelyksi riippumattomissa lähteissä, vaikka ovat päämedioita. --AJuurikkala (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 06.03 (EET)

En tiedä, miten pitäisi päivittää. Mutta onhan nyt singlelistan kärkikappaleen levyttänyt artisti selkeästi merkittävä, vaikka albumia ei olekaan vielä julkaissut. Ja kuten tuossa Hesarin jutussa käy ilmi Behm on ilmeisesti varsin usein kieltäytynyt haastatteluista. Laajaksi käsittelyksi voisi nostaa myös Ylen radionkin haastattelun. --PtG (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 12.28 (EET)

Single virallisen listan ykkösenä viikkokausia, on merkittävä jo pelkästään sillä. --Sblöbö (keskustelu) 6. maaliskuuta 2020 kello 18.10 (EET)

Miksi ei täyttäisi Wikipedian kriteereitä? --Turska (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 23.24 (EET)

Ei ole tehnyt albumia isolle yhtiölle eikä ole kovinkaan laajasti käsitelty julkisuudessa. Ainoa kriteeri jonka täyttää on ns. Linn Nygård -kriteeri, eli on nuori naislaulaja. Korkki74 (keskustelu) 10. maaliskuuta 2020 kello 14.36 (EET)

Älä viitsi. Kuten sanottua, Suomen virallisen singlelistan kärjessä 9 viikkoa. Ja siihen päälle radiosoittolistan kärjessä saman verran: [1] --Sblöbö (keskustelu) 10. maaliskuuta 2020 kello 18.24 (EET)

Tästä albumikriteerin poistamisesta on ollut jo aiemminkin puhetta ja tuolloin mielestäni päädyttiin lopputulokseen, että siitä on syytä luopua. Nykyartistit eivät välttämättä julkaise lainkaan albumia vaan pelkkiä singlejä ja tällöin he jäisivät vaille wikiartikkelia. Albumikin on tätä nykyä valtavirrassa lähinnä kokoelma parin edellisen vuoden aikana julkaistuista singleistä. --Turska (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 00.42 (EET)

Mä taas jäin käsitykseen että siitä ei ole syytä luopua. Juuri noiden kirjoittamiesi perustelujen takia en ymmärrä miksei olisi. Nykyään ei vaan tehdä enää levyjä tai jos tehdään ne ovat kokoelmia sinkuista niinkuin sanot. Kyllähän tämä mimmikin on merkittävä, mutta ei edelleenkään ole tehnyt albumia. Korkki74 (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 12.55 (EET)

LP:n (muttei artisti maksaa -tyyppisen) on katsottu osoittavan melko varmaa wikimerkittävyyttä. Musiikkiteollisuuden ansaintalogiikan muutos voi hyvinkin tarkoittaa, että merkittäviä artisteja tulee jatkossa vähemmän. Mutta ei albumin puuttuminen tee artistia automaattisesti wikimerkityksettömäksi. Edelleen on voimassa, että aihetta tulisi olla käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa toimituksellisesti uskottavissa lähteissä. Riippumaton tarkoittaa ainakin sitä, että kirjoittaja ei saisi olla henkilö itse. Toimituksellisesti uskottava tarkoittanee, että ei ainakaan maksettu, kaupallinen yhteistyö tai muu promo riitä. Huomattavan laaja ei teknisessä mielessä voi olla vähemmän kuin kolme, koska laajan täytyy olla ainakin kaksi. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 13.22 (EET)

Tämä nyt ei ole suoranaisesti Turskalle, vaan yleisesti noihin albumikriteereihin liittyen tämän artikkelin kohdalla. Eli siis, sinänsä tuollaisella albumikriteerin olemassaololla tai olemattomuudella ei ainakaan tämän artikkelin tapauksessa ole merkitystä, koska albumi on vain yksi kriteereistä, ja kriteerin voi täyttää muillakin tavoin. Kaikkia mahdollisia itsestäänselvyyksiä ei varmaankaan ole kriteereihin lueteltu. Toki sinne voidaan lisätä, että "singlen huomattava listamenestys" tms, mutta viikkokausia, jopa kuukausia virallisten listojen kärjessä ollut artisti on joka tapauksessa kiistatta wikimerkittävä riippumatta siitä, onko tuollaista kriteeriä kirjaimellisesti olemassa vai ei. Hyvä esimerkki siitä, että sääntöjä ei pidä palvoa, vaan maalaisjärkeäkin on tapauskohtaisesti pystyttävä käyttämään. --Sblöbö (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 17.19 (EET)

Onneksi kukaan ei ole kyseenalaistanut tämän artikkelin merkittävyyttä. Meriiteillä on merkitystä ja pitkäaikainen ykköstila listoilla on riittävä sellainen (ja se viimeistään tuo mukanaan julkisuuttakin). --Lax (keskustelu) 11. maaliskuuta 2020 kello 14.17 (EET)

Behmin syntymäkunta on Nastola, ei Hollola

Ilmeisesti jotenkin väärin yritin tehdä päivitystä,

Viite: https://www.ess.fi/paikalliset/3105143  –Kommentin jätti 89.166.5.182 (keskustelu – muokkaukset)

Lukeeko tuossa uutisessa kirjaimellisesti, että Behmin syntymäkunta on Nastola? Maksumuurin takia näen vain uutisen alun, ja siinä sanotaan, että Behm on Nastolasta kotoisin, mikä ei välttämättä ole sama asia. Artikkeliin tällä hetkellä merkitty syntymäpaikka Hollola on lähteistetty. Lähde tosin ei enää toimi, mutta olettaisin, että se aikoinaan on tarkistettu. --Kärrmes (keskustelu) 24. tammikuuta 2021 kello 12.13 (EET) edit. Käsitteistöä selvennetty. --Kärrmes (keskustelu) 24. tammikuuta 2021 kello 12.23 (EET)

Jutussa on tietoboxi:” Kuka?

Rita Behm

Lahtelainen muusikko, syntynyt Nastolassa.

Tekee musiikkia taiteilijanimellä Behm.

Esikoisalbumi Draaman kaari viehättää julkaistaan perjantaina 18.9.”

Epäilemättä syntynyt Nastolassa, mutta onhan perhe myöhemmin voinut muuttaa Suur-Lahden alueella eli Hollolaan/Lahteen. Tai siis oletettavasti syntynyt keskussairaalassa.  –Kommentin jätti 89.166.5.182 (keskustelu – muokkaukset)

Selvä juttu. Sekavuutta aiheuttaa vielä sekin, että syntymäkunta määräytyy äidin senhetkisen asuinkunnan mukaan, eli syntymäkunnaksi ei aina merkitä juuri sitä kuntaa jossa on syntynyt. --Kärrmes (keskustelu) 24. tammikuuta 2021 kello 12.36 (EET)

Tietenkin menee äidin asuinkunnan mukaan, koska muutenhan lähes kaikille tulisi syntymäpaikaksi keskussairaala tai muu sairaala. Ja jos perhe on muuttanut alueella esim. isompaan asuntoon toisen kunnan puolelle, niin voi mieltää itsensä lahtelaiseksi, vaikka olisikin asunut ensimmäiset vuodet Nastolassa. Lukion moni käy alueella Lahdessa. Josko tiedon syntymäkunnasta voisi nyt muuttaa itse artikkeliin? -Yksi nastolalais-lahtelainen.  –Kommentin jätti 89.166.5.182 (keskustelu – muokkaukset)

Hollolalle ja Nastolalle on molemmille lähde. Jos jostain löytyy vielä tuoreempi artikkeli tms. jossa synnyinpaikka mainitaan niin käytetään sitä. Nyt voitaisiin laittaa molemmat artikkeliin. --URunICon 24. tammikuuta 2021 kello 13.31 (EET)

Ei kai synnyinpaikka voi vaihtua ajan kuluessa.--MAQuire (keskustelu) 24. tammikuuta 2021 kello 13.50 (EET)

Olikohan Radio Voiman haastattelun sitaatti oikein? Jos vaikka käynyt kouluja Hollolassa? –Kommentin jätti 85.23.82.14 (keskustelu)

Toinen viite: https://areena.yle.fi/audio/1-50633225