Keskustelu:Allosaurus
|
Mikko K. Haaramo (Helsingin yliopiston tuntiopettaja) on arvioinut artikkelin aiemman version. |
Mitä Kummallista?
[muokkaa wikitekstiä]Kummallista on, että allosaurus eli samanaikaisesti useiden teropodien, kuten ceratosauruksen ja torosauruksen kanssa. Mitä kummallista tässä on? Eläähän sitä nytkin samanaikaisesti monia petoeläimiä, vai mitä tällä lauseella oikein ajetaan takaa? --Kyzyl 29. toukokuuta 2006 kello 20.44 (UTC)
torosaurus eli liitukaudella ja oli kasvinsyöjä
[muokkaa wikitekstiä]eli olen poistanut tämän virheen. Lisäksi huomauttaisin että petodinosaurukset elivät hyvin eri tavalla kuin petonisäkkäät, harvoin kahta krokotiililajiakin elää samassa joessa ellei niiden elintavat poikkea huomattavasti toisistaan Kommentin jätti 80.222.68.61 (keskustelu – muokkaukset).
- No eihän noiden sanottu eläneenkään "samassa joessa", vaan vain samaan aikaan. --Kyzyl 20:22, 4 elokuu 2006 (UTC)
HS:n arvio
[muokkaa wikitekstiä]Helsingin sanomat arvioi Wikipedian artikkeleita ja tästä sanotaan: "Artikkelin ote on kokonaisuudessaan hyvin kansanomainen eikä se juurikaan sisällä tieteellistä materiaalia tai edes viittauksia alkuperäistutkimuksiin." Arvioitsija on Helsingin yliopiston tuntiopettaja Mikko K. Haaramo. Ottakaa opiksi. --Maradonna (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 07.44 (EET)
Lainaus:
- Artikkeli sisältää kiistanalaisia yksityiskohtia, joista merkittävin on viittaus eläimen kokoon.Artikkeli käsittelee kohdettaan kuin kysessä olisi yksittäinen eläinlaji, vähän kuin käsittelisi koko koirien Canis-sukua perustuen yhteen sen lajeista, vaikkapa suteen (Canis lupus).Artikkeli ei sisällä ollenkaan lähteitä. Tekstin pohjalta vaikuttaisi, että lähteinä on käytetty lähinnä TV-dokumentteja tai lasten dinosauruskirjoja.Artikkelin ote on kokonaisuudessaan hyvin kansanomainen eikä se juurikaan sisällä tieteellistä materiaalia tai edes viitauksia alkuperäistutkimuksiin. Se on myös melko torso ja käsittelee kursoriaalisesti kohdettaan. Se ei myöskään pyri kehittämään kohteensa ympärille suurempaa kokonaiskuvaa eikä sen merkitystä laajemmassa kokonaisuudessa.
--Dodi 8238 (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 00.47 (EET)
Tietoa
[muokkaa wikitekstiä]En tiedä kuinka pitkään, mutta ainakin jonkin aikaa on tällä sivulla ollut nämä kaksi huomautusta (lähteetön ja laadultaan heikko). Tänään täällä vieraillessani huomasin, että lähteissä oli mukana Prehistoric-Wildlife.com. Sieltä löytyisi kyllä lisääkin tietoa Allosauruksesta. Lisäksi netistä selatessani olen löytänyt monia Allosauruksesta tietoa antavia sivuja. Artikkelista saisi mainiosti aikaiseksi sisällöltään suuremman ja luotettavamman, sekä tietysti laadultaan paremman. Jos joku on kiinnostunut niin voi vaikka jonain päivänä täydentää tätä artikkelia, niin saataisiin vihdoin nuo huomautukset pois :). Enkä nyt pakota ketään tekemään tälle artikkelille mitään, kerron vain että tietoa kyllä löytyy aikas runsaasti netistä. Lisäksi, voisin itsekin parantaa tätä artikkelia jonain päivänä jos jaksan tai viitsin. --Mäntysato (keskustelu) 17. elokuuta 2016 kello 16.59 (EEST)
Minä voin täydentää tätä artikkelia jonakin päivänä. Parantaja asiantuntija (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 07.14 (EEST)
Selkis. Kiitos vaivannäöstäsi. --Mäntysato (keskustelu) 20. elokuuta 2016 kello 11.21 (EEST)