Keskustelu:Timo Haapaniemi

Artikkelin merkittävyys on näemmä kyseenalaistettu, mutta kannanottoja merkittävyyden puolesta tai sitä vastaan ei ole näemmä vielä ilmaantunut. No, jottei erehdytä poistamaan roskana, ilmaisen, että itse kannatan artikkelin säilyttämistä. Haapaniemi on Tulosruudun pitkäaikainen ankkuri (ollut oman muistini mukaan mukana ainakin noin kymmenen vuoden ajan, ellei pitempään) ja kun mukaan lisätään merkittävyys urheiluvaikuttajana (mm. 15-vuotinen Suomen kanoottiliiton puheenjohtajuus ja kolmivuotinen Suomen olympiakomitean valtuuskunnan jäsenyys) sekä poliitikkona (kyllä, kunnanvaltuuston puheenjohtajuus ei riittäisi yksinään, mutta merkittävyyttä lisäävä tekijä kuitenkin), artikkelia ei tule poistaa ilman äänestystä. --Nironen 13. tammikuuta 2009 kello 13.14 (EET)

On siellä meriittejä tosiaan, tuo Nuorkauppakamarien valtakunnallinen puheenjohtajuus myös. Sitäpaitsi tolkuton äänimäärä kuntavaalissa ja muutenkin näkyvyyttä julkisuudessa. --Höyhens 13. tammikuuta 2009 kello 13.21 (EET)

Eiköhän Haapaniemi ole merkittävä, jos muutkin vastaavankaltaiset juontajat, jotka eivät edes ole olleet kuntansa ääniharavia. Merkityksen kyseenalaistamisen syynä saattoi olla se, että artikkelin on ilmeisesti luonut estoa kiertänyt käyttäjä. --Quinn 13. tammikuuta 2009 kello 13.22 (EET)

Jaa, sehän vaatisi ihan muita toimenpiteitä! --Höyhens 13. tammikuuta 2009 kello 13.28 (EET)