Keskustelu:Vetyperoksidi

Tekemäni lisäys, joka koski vetyperoksidin käyttöä suuvetenä on peräisin kirjasta Farmakologia ja toksikologia, luvusta Antiseptit ja desinfektioaineet, kirjoittajat A. Raasmaja ja P. T. Männistö. Kirjasta on myös verkkoversio, joka on vapaasti kaikkien katsottavissa.

Voit lisätä lähteen suoraan artikkeliin, katso Ohje:Merkitse lähteet. --Harriv 11. kesäkuuta 2006 kello 14.26 (UTC)

Kaupan tuottet

Voisiko artikkeliin lisätä muutaman kaupasta löytyvän tuotemerkin, itse etsin sellaista siivoukseen (kloriittia haluaisin välttää)  –Kommentin jätti 109.240.56.193 (keskustelu) 7. tammikuuta 2017 kello 20.14

"Vetysuperoksidi"

Tämä ei ole mikään nimi ko. aineelle eikä sille ole annettu viitettä. Poistan sen. Onsku9 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 20.23 (EEST)

On ihan totta, että tuo ei ole kovin yleisesti käytetty nimi (tarkoittaa siis, etten ole koskaan aiemmin nähnyt). Jostain syystä se on kuitenkin päätynyt ihan Kemikaalikortteihinkin. Google ei tietenkään käy auktoriteetiksi, mutta pikaisen haun perusteella satunnaisia mainintoja on. Teoksessa Muovitermit, aakkosellinen osa (Muoviyhdistys ry, 1992) nimenomaisesti sanotaan, että vetysuperoksidia ei tulisi käyttää. Kemialliselta kannaltakin se on järkevää, koska superoksidilla on oma merkityksensä. Tämä siis vain, että erittäin satunnaista käyttöä on. En siis kannata maininnan palauuttamista artikkeliin. --Nitraus ^(wikinät) 18. lokakuuta 2023 kello 20.40 (EEST)

Kyseessä on vanhentunut termi, jonka Kielitoimiston sanakirjakin tuntee ja vanhentuneeksi mainitsee. Minusta se pitäisi kyllä artikkelissa (vanhentuneeksi) mainita, koska vanhemmissa lähteissä sitä esiintyy. Vetysuperoksidi on nyt ohjaus tälle sivulle, ja lukijaa hämmentää, jos koko termiä ei mainita lainkaan. -93.106.135.131 18. lokakuuta 2023 kello 21.21 (EEST)

Tutkin hieman asiaa lisää. Kuten Nitraus oikein toteaa, superoksidi tarkoittaa tiettyä anionia O₂⁻ . Vetysuperoksidikin on olemassa oleva termi, mutta se viittaa yhdisteeseen, jonka rakennekaava on HO₂ ja joka tunnetaan paremmin hydroperoksyylina. Vetyperoksidin kutsuminen vetysuperoksidiksi on yksiselitteisesti väärin, ja uudelleenohjaussivu tulisi vaihtaa ohjaamaan artikkeliin hydroperoksyyli (jota siis ei tällä hetkellä suomeksi vielä ole, mutta ehkä voin korjata asian lähitulevaisuudessa). Olen itsekin kuullut joidenkin kutsuvan vetyperoksidia vetysuperoksidiksi, luultavasti koska "super" etuliite on kansalle tutumpi kuin peroksidin käsite. Tämä ei silti tarkoita sitä, että artikkelissa tulisi käyttää aineesta selkeästi väärää nimeä. Aiheellsita ehkä olisi kirjoittaa alaluku aineen nimestä, jossa nimen problematiikkaa avattaisiin. Tämänkin saatan tehdä lähitulevaisuudessa, mutta jos joku joutuisampi ehtisi sen tehdä ennen minua, en pane tätäkään pahakseni vaan lausun ansaitun kiitoksen. Onsku9 (keskustelu) 18. lokakuuta 2023 kello 21.31 (EEST)