Keskustelu:Tanska

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hi, I justed wanted to hear whether it is true that Denmark (Tanska/Tanmark) is often referred to in Finnish as Jutland. 80.167.78.68 4. kesäkuuta 2005 kello 06:02:33 (UTC)

An old alternative version in Finnish is Juutinmaa (=Jutland), but it is never used nowadays. --TBone 4. kesäkuuta 2005 kello 06:10:54 (UTC)

Uudet hallinnolliset alueet[muokkaa wikitekstiä]

Läänit korvanneiden alueiden nimet voisi varmaan suomentaa. --213.186.254.94 30. toukokuuta 2007 kello 13.16 (UTC)

  • Region Midtjylland = Keski-Jyllannin alue
  • Region Nordjylland = Pohjois-Jyllannin alue
  • Region Sjaelland = Själlannin alue
  • Region Syddanmark = Etelä-Tanskan alue

Region Hovedstaden on kai sitten Pääkaupunkialue. --213.186.254.94 30. toukokuuta 2007 kello 13.21 (UTC)

"Pinta-alaltaan se on selvästi pienin Pohjoismaa (jos ei huomioida Grönlantia)," wat? eikös Grönlanti ole hilppasen suurempi kuin Tanska?Kommentin jätti 87.94.146.5 (keskustelu – muokkaukset).

Tarkoittaa, että Tanska on pienin, jos Grönlannin pinta-alaa ei lasketa mukaan Tanskan pinta-alaan. --Otrfan 20. lokakuuta 2008 kello 01.51 (EEST)[vastaa]

Linkit olemattomiin "pääartikkeleihin"[muokkaa wikitekstiä]

Tässäkin artikkelissa samoin kuin useissa muissakin eri maita käsittelevissä on väliotsikoiden alla sen tapaisia linkkejä kuin "Pääartikkeli: Tanskan politiikka" ja "Pääartikkeli: Tanskan maantiede". Ovatko ne ollenkaan tarpeellisia ainakaan niin kauan, kun sellaisia "pääartikkeleita" ei ole olemassa? Niiden alla olevat Tanska-artikkelin osiot sitä vastoin käsittelevät juuri niitä aiheita. Pitäisikö poistaa nuo linkit ja palauttaa ne vasta sitten, kun (jos) niiden alla olevia osioita on laajennettu niin paljon, että joku on katsonut aiheelliseksi erottaa ne omiksi artikkeleihinsa? Olen monta kertaa huomannut, että tuollaiset tarpeettomilta vaikuttavat punaiset linkit lähinnä vain houkuttelevat joitakuita kirjoittamaan roskasivuja, niin kuin poistolokilta voi todeta. Linkki Pääartikkeli: Tanskan historia sitä vastoin on tarpeellinen, koska siitä on jo erillinen artikkeli. -KLS 24. huhtikuuta 2008 kello 11.04 (UTC)


Osassa maantiede sanotaan Ruotsin kaakkoispuolella vaikka pitäisi sanoa lounaispuolella jm83.102.28.186 29. elokuuta 2008 kello 16.08 (EEST)[vastaa]

Siellä sanotaan: Bornholm sijaitsee Itämeressä Ruotsin kaakkoispuolella. Sen voi katsoa olevan aika lähellä totuutta. —B. Nuhanen 29. elokuuta 2008 kello 17.10 (EEST)[vastaa]

Tunnetut tanskalaiset[muokkaa wikitekstiä]

Ovatko tällaiset tunnettujen henkilöiden listat mielekkäitä, kun niihin lisätään milloin ketäkin. Otetaan nyt vaikka tämän Tanskan listan tunnetut urheilijat. Mukana on kaksi autoilijaa, joista toinen sai Formula-1-urallaan kokonaisen yhden pisteen. No, on toki sentään voittanut pari kertaa Le Mansin 24 tunnin ajon... Kolmen tunnetun jalkapalloilijan joukkoon kuuluu muun muassa Arsenalin reservipelaaja Nicklas Bendtner, muttei Allan Simonsenia, Preben Elkjäriä, Peter Schmeicheliä tai Brian Laudrupia... --Quinn 2. helmikuuta 2009 kello 12.53 (EET)[vastaa]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 10. joulukuuta 2011 kello 17.22 (EET)[vastaa]

Luin läpi ja hyvältä vaikuttaa. Lähteitä en katsonut, mutta käytin Web of Trustia niiden luotettavuuden tarkastamiseen. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 10. joulukuuta 2011 kello 19.13 (EET)[vastaa]
Käy lupaavaksi. --Lakritsa 11. joulukuuta 2011 kello 10.45 (EET)[vastaa]

Minulla tulee Tanskasta mieleen Kööpenhaminan Tivoli, Lego ja Carlsberg. Mitään niistä ei ole artikkelissa mainittu.--Tanár 12. joulukuuta 2011 kello 22.44 (EET)[vastaa]

Lastasin nuo kaikki Kulttuuriosaan vähän väkinäisesti mutta kuitenkin. Lego voisi olla taloudessakin. --Tappinen 12. joulukuuta 2011 kello 23.10 (EET)[vastaa]
Toisesta maailmansodasta kertovassa kohdassa voisi ehkä mainita jotain juutalaisten kohtelusta sodan aikana. Heidän olojaan pyrittiin ilmeisesti turvaamaan hallituksen toimesta ainakin en-wikin mukaan. Legoista puheenollen Legolandista voisi myös mainita jossain kohdassa, suosittu matkailukohde. Muuten lupaavan oloinen artikkeli. --Tovk909 13. joulukuuta 2011 kello 16.42 (EET)[vastaa]
Lisätty. --Tappinen 13. joulukuuta 2011 kello 19.21 (EET)[vastaa]

Kannatan nyt lupaavaksi. Kulttuuriosio on kieltämättä nyt vähän hajanainen, mutta se varmaan lupaavassa vielä sallitaan.--Tanár 13. joulukuuta 2011 kello 21.25 (EET)[vastaa]

 Kannatan--Nedergard 14. joulukuuta 2011 kello 10.35 (EET)[vastaa]

Kelvannee lupaavaksi. Historiaosuuden alku jotenkin tökkii ja Tanskan uskonpuhdistuksen aikaisesta sisällissodasta voisi mainita. --Vnnen 14. joulukuuta 2011 kello 16.42 (EET)[vastaa]
Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 15. joulukuuta 2011 kello 22.24 (EET)[vastaa]

Tanskalla kaksi Wikidata-kohdetta[muokkaa wikitekstiä]

Tanskalla on kaksi Wikidata-kohdetta Q35 ja Q756617. Voisin korjata itsekin, jos osaisin (turhan monimutkaista, välillä kohteet pitää yhdistää, toisinaan poistaa). --raid5 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2017 kello 13.30 (EET)[vastaa]

Joissakin Wikipedioissa on eri artikkelit Tanskan valtiolle ja kuningaskunnalle, esim. ruotsalaiset sv:Kungariket Danmark ja sv:Danmark. Tämä artikkeli oli Wikidatassa kiinnitettynä ensimmäiseen, jolloin tässä oli vain noin 70 kielilinkkiä, eikä esim. englanninkielistä artikkelia lainkaan. Vaihdoin linkin jälkimmäiseen. Joku oli pari päivää sitten tehnyt saman tempun jonkin toisen Wikipedian Tanska-artikkelille. -kyykaarme (keskustelu) 17. heinäkuuta 2017 kello 15.08 (EEST)[vastaa]

Jatkan Wikidata-aiheella. Vähän yli kahden vuoden takainen muutos poisti Tanskan kuningatar Margareeta II:n ja sijaintikuvan. [1] Voiko näissä hyödyntää Wikidataa vai tulisiko tiedot palauttaa käsin? --raid5 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2017 kello 18.30 (EEST)[vastaa]

Sijaintikartta näytti korjaantuneen kun vaihdoin Wikidata-kohteen. Kuningatar oli tuon kommentin jälkeen lisätty käsin, koska se ei näkynyt väärän kohteen takia. -kyykaarme (keskustelu) 17. heinäkuuta 2017 kello 15.27 (EEST)[vastaa]
Kiitos selventävistä vastauksista ja Wikidatan tietojen muokkauksesta. --raid5 (keskustelu) 17. heinäkuuta 2017 kello 21.52 (EEST)[vastaa]

Fi-wikipediassakin on artikkeli Tanskan kuningaskunta jonka en- ja da-interwikeistä käy ilmi mikä ero noilla kahdella on. Sitä ei ole näkäöjään edes linkitetty tähän artikkeliin, eikä tässä artikkelissa ole sen paremmin johdannossa kuin edempänäkään selkeästi määritelty näiden kahden eroa. Tämä ero tulisi tässäkin artikkelissa selkeästi määritellä ja .linkittää tuohon toiseen artikkeliin (vaikkei sen oikeasta nimestä suomeksi taidakaan olla aivan täyttä varmuutta). Tosin vaihtoehtona on kertoa tästä valtiomuodestelmasta vain tässä artikkelisssa. Joka tapauksessa se näyttää perustellulta, että tämä artikkeli rajoittuu vain Tanskan maantieteeseen, mutta ei sen sijaan se, että näiden kahden muun valtakunnanosan asemaa yhdessä varsinaisen Tanskan kanssa osana Tanskan kuningaskuntaa (tai mikä sitten olisikin oikea nimitys suomeksi) ei tässä nyt edes määritellä kunnolla eikä artikkelia edes ole huomattu linkittää.--Urjanhai (keskustelu) 25. kesäkuuta 2020 kello 17.16 (EEST)[vastaa]

Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kattava valtioartikkeli, jota olen parantanut, laajentanut ja päivittänyt viime päivinä lähteisiin perustuen.--Arkke jutteleteot 21. toukokuuta 2019 kello 10.28 (EET)[vastaa]

Muutaman punaisen linkin voisi sinistää, ja korvailla/korjailla vanhentuneita lähdelinkkejä. --Ukas (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 16.45 (EEST)[vastaa]
Grönlannin vuonna 1979 saaman autonomian voisi mainita historiassa. Kulttuuri-osion nähtävyyksiä- ja hygge-alaosiot ovat myös minusta vähän trivialuontoisia, ja niiden sisällön voisi koitta sisällyttää järkevin osin joihinkin muihin osioihin. --Msaynevirta (k · m) 29. toukokuuta 2019 kello 17.40 (EEST)[vastaa]
Hankala rajaus noiden Grönlannin ja Färsaarten kanssa. Pitäisikö kaikkialla olla linkit erillisiin artikkeleihin, vai pitäisikö mainita kappaleen verran myös esim. Grönlannin maantieteestä? Vai alkuun disclaimer, että tässä käsitellään vain emomaan asioita? —kallerna (keskustelu) 5. kesäkuuta 2019 kello 15.14 (EEST)[vastaa]
Itse sanoisin että alue Aluejako kappaleeesa voisi olla omat kapaleet Grönlannista ja Färsaarista--Superkissan (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 01.53 (EEST)[vastaa]
Hyvä tasolle riitääsi ongelma malineet pois. Lisäksi kaipaisin arikeleita Tanskan hallitus. Suositeltu tasolle kaipaan artikeleita Tanskan perustuslaki ja Peukalo-Liisa ja sinistämistä kappaleesa musiiki. Lisäksi lähteistyksen aukot pitää korjata.--Superkissan (keskustelu) 16. kesäkuuta 2019 kello 01.53 (EEST)[vastaa]
Grönlanti ja Färsaaret vaikuttavat jollain tapaa olevan enemmän erillään Tanskasta kuin Ahvenanmaa Suomesta. Esim. Kommunefakta Tanskan tilastokeskuksen sivuilla sisältää vain Manner-Tanskan kunnat, mutta Kuntien avainluvuissa Ahvenanmaa esitetään muun Suomen tapaan. Lisäksi Ahvenanmaan väkiluku lasketaan osaksi Suomen väkilukua, mutta Grönlanti ja Färsaaret eivät ole mukana Tanskan väkiluvussa. Tällä perusteella jättäisin niiden maantieteen ynnä muiden tietojen kuvaamisen pois Tanska-artikkelista. Näemmä on olemassa myös erillinen artikkeli Tanskan kuningaskunta, jonka sanotaan koostuvan (Manner-)Tanskasta, Grönlannista ja Färsaarista. Tanska-artikkelissa pitäisi kuvata tarkemmin Tanskan ja sen itsehallinnollisten osien suhdetta. --Raksa123 (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 14.40 (EEST)[vastaa]

Viimeinen kommmentti jo päätetyssä arvioinnissa kiteyttää artikkeliin jääneen ongelman: ratkaisu käsitellä artikkelissa vain tanskan maantiede on epäilemättä hyvä, mutta nyt artikkelissa on jäänyt kokonaan kertomatta ja määrittelemättä tämä varsinaisen Tanskan ja kahden muun valtakunnanosan suhde, joka kyllä kerrotaan artikkelissa Tanskan kuningaskunta, mutta ao. artikkelia ei ole edes linkitetty tänne. Linkityksen ja lyhyen maininnan voisi lisätä artikkeliin äsken lisäämäni selvennyspyynnön perään (tai katsotaan ehdinkö lisätä itse).--Urjanhai (keskustelu) 25. kesäkuuta 2020 kello 17.22 (EEST)[vastaa]

Lisäsin em. selvennyksen, mutta artikkelin määritelmää ja näiden kahden artikkelin suhdetta pitäisi ehkä vielä hiukan katsoa.--Urjanhai (keskustelu) 25. kesäkuuta 2020 kello 17.39 (EEST)[vastaa]

Artikkelien Tanska ja Tanskan kuningaskunta en- ja da-interwikit antavat näköjään hyvän mallin, miten määritelmä ja käsittely kummassakin artikkelissa saadaan selkeäksi ja ymmärrettäväksi ja loogiseksi. Tässä nyt se jäi vielä hiukan haparoivaksi. Itse asiassa kai artikkelin lupaava-status edellyttäisi tämän korjaamista, että status voisi säilyä. Edellisessä arvioinnissa tuo arvioinnin viimeinen kommentti oli tainnut jäädä epähuomiossa kunnolla noteeraamatta.--Urjanhai (keskustelu) 25. kesäkuuta 2020 kello 17.57 (EEST)[vastaa]

Perustuslain päivä[muokkaa wikitekstiä]

Ilmeisesti Tanskassa ei juhlita kansallispäivää kuten monissa maissa vaan lähin sitä vastaava on perustuslain päivä (5. kesäkuuta). Löytyykö muita lähteitä, asiasta kun voisi mainita artikkelissa. (Constitution Day in Denmark – Internet Archive). Ipr1 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2020 kello 19.47 (EEST)[vastaa]