Keskustelu:Intialainen keittiö
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Lähteistetty ja ehkä jo riittävän kattava johdanto tähän aiheeseen. --Savir (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 12.13 (EET)
perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.- lähde merkitty.
tietolaatikkomalline puuttuu, onko jotain sopivaa olemassa? Pitäiskö luoda?- viitteistys aukoton.
- laaja.
perustuu yhteen lähteeseen.- lähde käsittelee aihetta.
- kuvitus.
- kieli ok. (turhan tiheä viitteistys haittaa välillä luettavuutta) (viitteen paikka suhteessa välimerkkiin horjuu välillä (tarkoituksella?))
- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok. (välillä lyhyet kappaleet tekevät artikkelista levottoman)
- artikkeli kirjotettu uudelleen 07/2013, jonka jälkeen artikkelin muokkaushistoria koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.
- 10/11 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 14.21 (EET)
- Tuosta tietolaatikkomallinekohdasta. Nämä ruokakulttuuriartikkelit eivät sisällä juuri lainkaan yhdenmukaista eksaktia numero- tai muutakaan tietoa, joten en pidä tietolaatikkoa näissä hyödyllisenä. Hyvä johdantokappale ajaa saman asian paremmin. Sen sijaan näille voisi sopia sellainen alamalline, jossa on taulukoitu eri maailman ruokakulttuurit. Luulisin että moni käyttäjä selailee näitä eri maiden ruokakulttuuriartikkeleita samalla istumalla useita. Viitteen paikka ei horju välimerkkiin nähden vahingossa, vaan tässä noudatetaan sitä lähteistysohjeen kohtaa, jossa neuvotaan laittamaan viite ennen välimerkkiä silloin kun on tarkoitus kertoa että se ei esim. koske koko kappaletta. Sen vaihtoehto olisi kopioida kappaleviite myös kappaleen alun virkkeisiin. --Savir (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 16.13 (EET)
- Eli toi kohta missä kappaleen päättävä piste on kahden viitteen välissä on tarkoituksella noin? Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 16.17 (EET)
- Niin, kappaleen lopussa oleva viite viittaa koko kappaleeseen (tai sitä edeltävään pisteenjälkeiseen viitteeseen asti), ja sitä edeltävien virkkeiden pisteitä edeltävät viitteet viittaavat vain kyseisiin virkkeisiin. Esim. näin: A.A.A.B[b].[a] jossa [b] lähteistää B-virkkeen ja [a] kaikki A-virkkeet. Tämä on käytäntöjen sallimissa puitteissa, ja virkkeensisäiset viitteet ovat myös sikäli käteviä, että ne ovat yksiselitteisiä ja säilyvät selkeinä vaikka joku lisäilee omiaan niiden edelle. --Savir (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 16.26 (EET)
- Joo kyllä mä ymmärrän miten olet tuon ajatellut. Pitää vaan varmuuden vuoksi kysyä, koska täällä osa käyttäjistä käyttää yhtä tapaa, toiset toista ja jotkut vielä kolmatta ja neljättä. Varmuuden saa vain kysymällä. Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 16.30 (EET)
Kannatetaan lupaavaksi. "Jumoava" maku kaipaisi ehkä jotain selitystä. Itse piti googletella, sillä ei kuulunut sanavarastooni. --Otrfan (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 16.31 (EET)
Merkitsen ja arkistoin. --PtG (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 16.37 (EET)