Keskustelu:Brics

Muokkaushistoriassa on nähtävästi jo käyty läpi BRICS ja BRIC-maita, joten en vielä lähde tätä sivua muokkaamaan. Esimerkiksi englanninkielisessä, venäjänkielisessä wikipediassa tunnetaan molemmat käsitteet + Etelä-Afrikka liittyi BRIC-maihin 2010 Kiinan kutsusta?

Muutama linkki englanniksi,

• http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2009&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=223%2C924%2C922%2C199%2C534&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a=&pr.x=101&pr.y=17
• http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/21/bric-becomes-brics-changes-on-the-geopolitical-chessboard/2/
• http://www.globalsherpa.org/china-africa-brics

--SaphiraxD (keskustelu) 3. maaliskuuta 2012 kello 14.13 (EET)

Nimi?

Ip ehdottaa nimen vaihtamista Bricsistä takaisin BRICSiksi. Minusta se ei ole tarpeen, ja esim. Yle käyttää tätä Brics-muotoa. Nimi käsittääkseni luetaan "brics", joten siihen pätee sama kuin esim. Natoon, eli "Naton voi kirjoittaa kahdella tavalla: Nato ja NATO. -- Jos kyseessä on erisnimestä muodostettu sanana luettava lyhenne, kirjoitetaan alkukirjain aina isolla; vaihtoehtona on kirjoittaa koko lyhenne isoin kirjaimin." (Kielitoimisto). --Savir (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 10.00 (EET)

Tuoreessa Kanavassa on suurlähettiläs Maria Sereniuksen artikkeli Bricsistä, ja hän kirjoittaa Brics. Taidan poistaa mallineen, kyllä tuo pienikirjaiminen muoto on johdonmukaisesti käytössä suomenkielisissä lähteissä. --Abc10 (keskustelu) 19. tammikuuta 2024 kello 21.20 (EET)