Keskustelu:Ainut

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Oisko tämä lupaava? Tärkeähköinä tietoina tästä puuttuu vielä 1. DNA tutkimukset ja 2. Venäjän ainut. J.K Nakkila (keskustelu) 25. joulukuuta 2012 kello 16.43 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. laaja.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta.
8. kuvitus.
9. kieli ok
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia: artikkeli kirjotettu kokonaan uudestaan 12/2012, jonka jälkeen artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

12/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 11.15 (EET)

 Kannatan --ML (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 07.40 (EET)

Kannatan minäkin, vaikka kielenhuolto tekisikin tälle hyvää.--Tanár 27. joulukuuta 2012 kello 16.04 (EET)

Kannatukseni. --Kari-kujanpää (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 16.15 (EET)

Kannatan. --PtG (keskustelu) 27. joulukuuta 2012 kello 23.27 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 19.56 (EET)

update

Please include and translate this section: "A genetic research from 2016, comparing East Asians, Siberians and Native Americans, showed that the Ainu (and Jomon samples) are compared to all other Asians most closely related to Northeast Asian Siberian populations and some northern Native Americans. The study did not find any genetic relations between Tibetans, Andamanese and Ainu, suggesting the already existing view that y-DNA Haplogroups do not show close relationships at all." this is one of the newest genetic researches about the ainu and jomon people. thank youSatoshi Kondo (discuter) 21 août 2018 à 17:02 (CEST)