Keskustelu:Artsakhin historia

Tää on nyt pääartikkeli artikkelille Artsakhin tasavalta mutta koko artikkelissa ei a) ole linkkiä siihen b) muuten mitenkään selitetty, mikä Artsakh on. Miten tämä tulisi hoitaa? Iivarius (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 15.51 (EET)

Linkki ainakin näin. Sen tarkempia selityksiä ei välttämättä tarvitakaan: esim. artikkeli Turkin historia alkaa samankaltaisella määritelmällä "Turkin historia alkaa 100 000 vuoden ikäisistä arkeologisista löydöistä. Maata ovat hallinneet vuoron perään monet eri kansat. Turkin historia on osa laajempaa Välimeren alueen menneisyyttä. Antiikin Kreikan ja Rooman valtakunnan historia on suurelta osin myös Turkin historiaa." Ero on vain se, että Turkki ehkä tunnetaan hieman Artsakhia paremmin. --Vyörykkä (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 16.00 (EET)

Kiitos. En oo ollut tekemisissä yhdenkään historiapääartikkelin kanssa, eikä ollut töissä aikaa ottaa selvää. Onko Artsakh itsestäänselvästi sama asia ja alue kuin Artsakhin tasavalta? Vai voiko Artsakhilla tarkoittaa muutakin kuin tasaavaltaa tai sen aluetta? Iivarius (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 17.08 (EET)

Ainakin enwikissä on täsmennyssivu Artsakh, jossa sille tarjotaan myös muita merkityksiä, kuten historic province ja a medieval Armenian Kingdom. Näistä ei ole varmaan kukaan heti artikkelia luomassa, joten "Artsakh" sopii muutenkin ensisijaisena valtion nimeksi. Tasavallan aluetta kutsutaan ensisijaisesti nimellä Vuoristo-Karabah. --Vyörykkä (keskustelu) 22. tammikuuta 2021 kello 17.14 (EET)