Keskustelu:Päivikki Antola

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kopsasin artikkelin artikkeliavaruuteen, kun oli eksynyt vika paikkaan. On vähän vaiheessa, fiksailkoon joku joka pitää merkittävänä. --Otrfan (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 23.21 (EEST)[vastaa]

Sivun siirto[muokkaa wikitekstiä]

Hei Kjjk43. Kumosin tekemäsi sivun siirron. Ei tuo ole oikein sopiva artikkelin nimeksi, ei tarkennetta käytetä tuossa tarkoituksessa. Jos katsot, että artikkelin olisi perempi olla nimellä Päivikki Suojanen, pyydä ylläpitäjien ilmoitustaululla artikkelin siirtoa (tavallinen käyttäjä ei voi sitä siirtää, koska ohjaussivulla on jo muokkaushistoriaa. Joka tapauksessa hakee häntä kummalla nimellä tahansa, niin oikealle sivulle päätyy. Terveisin Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.40 (EEST)[vastaa]

Tämä on artikkelin keskustelusivu. Yrititkö kirjoittaa käyttäjä Kjjk43:lle?--MAQuire (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.44 (EEST)[vastaa]
En, mutta unohdin puhutella @Kjjk43: häntä. Ajattelin kyllä ekana käyttäjän sivua, mutta artikkelin nimiasiat pitänee kuitenkin hoidella artikkelisivulla. Kiitos kuin muistutit.--Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 19.51 (EEST) (edit) Voi katsoa sukunimien kirjaamisvaihtoehtoja esim. sivuilta Tanja Karpela ja Teija Sopanen.--Htm (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 20.02 (EEST)[vastaa]
Lisäsin Päivikki Suojasen Wikidataan aliakseksi.--Htm (keskustelu) 26. huhtikuuta 2021 kello 08.03 (EEST)[vastaa]

Paranneltavaa[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli alkaa laajetessaan luistaa asiatyylisen tietosanakirja-artikkelin formaatista kohti kotisivua, vapaamuotoista ansioluetteloa tai muistelmaa. Haastatteluja, esitelmiä, lehdistöosumia ym. ei ole tarpeen luetella tässä. Lähteettömiä arvioita eri esitettyjen kappalaiden rakastetuimmuudesta ei myöskään ole tarpeen lisätä. Artikkelin aiheen arkistoksi merkitty lähde on sekin hankala lähteiden tarkistettavuus-vaatimuksen kannalta.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 7. helmikuuta 2022 kello 16.14 (EET)[vastaa]

Ansioluettelon tyyppinen sisältö on taas laajentunut 730 merkin verran. Kumoan. Kospo75 (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 08.31 (EEST)[vastaa]
Poistelin jotakin turhaa, mutta paljon on vielä korjattavaa ja poistettavaa. Artikkeli ei ole tietosanakirjamainen. Voin erehtyä, mutta vaikuttaa ikään kuin maksetulta artikkelilta. --Abc10 (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 09.03 (EEST)[vastaa]