Keskustelu:Muinais-Karjala

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tässä on terminologisia ongelmia. Luulen, että Muinais-Karjalalla tarkoitetaan aluetta ennen Novgorodin ja Ruotsin käännytystyötä, eli 1200-luvulta lähtien se olisi jakautunut Ruotsin (katoliseen) Karjalaan ja Novogorodin (ortodoksiseen) Karjalaan. Tässä on nyt puhuttu Muinais-Karjalasta osittain Novogorodin Karjalan merkityksessä. Koko Karjalan alueen ja kielimuotojen nimitykset ovat kyllä kamala sekasotku.--Tanár 18. toukokuuta 2008 kello 20.05 (UTC)

Joo hankala tapaus. Kirjoitin vain lähteiden mukaan, jossa oli seurattu Muinais-Karjalaa Ruptuurisotaan asti. --Vnnen 18. toukokuuta 2008 kello 20.21 (UTC)
Niinpä. Tuo Rastaan sivu ei mua oikein vakuuta; vaikka siinä on asiaakin, se on selvästi jonkun innokkaan harrastajan sekalaisista lähteistä kokoama. Parempi olisi viitata johonkin "oikeaan" historiantutkimukseen. Mutta hyvä alku näinkin.--Tanár 18. toukokuuta 2008 kello 20.27 (UTC)
Niin totta. Rastas on näemmä seurannut historiaa väestön osalta. Ruptuurisodassa sitten alkuperäisväestö jätti alueensa. Kai siitä jonkin maininnan voisi laittaa. --Vnnen 18. toukokuuta 2008 kello 20.42 (UTC)
No voisi, mielestäni se vain ei enää kuulu enää Muinais-Karjalan yhteyteen. Jos ajatellaan että Muinais-Karjala jakautui 1200-luvulla, siinä on ruptuurisotaan noin 400 vuoden klappi välissä. Mutta jos haluat, lisää pois, ei minulla ole niin vahvaa mielipidettä asiasta kun termi on joka tapauksessa epämääräinen.--Tanár 18. toukokuuta 2008 kello 20.53 (UTC)
Lisään, tai joku voi lisätä, jos kunnon lähtemateriaalia löytyy. --Vnnen 18. toukokuuta 2008 kello 21.02 (UTC)

Minusta tämä artikkeli on tarpeeton. Kyseessä on pelkkä vanhahtava historiankirjoitukseen liittyvä käsite, jolleei mielestäni tarvita omaa artikkelia. Turhaa päällekkäisyyttä muiden Karjalan historiaa käsittelevien artikkeleiden kanssa. Lähteetkään eivät ole luotettavia.--194.136.96.129 16. helmikuuta 2012 kello 18.44 (EET)[vastaa]

Terminologiaa[muokkaa wikitekstiä]

"Laatokan Karjala" yleisesti ja Wikipediassakin tarkoittaa sitä mitä lähde kutsuu "Taka-Karjalaksi" (lähde vaikuttaa sekoittavan sen myöhempään Käkisalmen lääniin mikä ei ole yleinen käytäntö). Lähde määrittelee Etu-Karjalan Kannakseksi joka jo järkevämpi määritelmä. Muutenkin artikkelia voisi hieman päivittää. Polystratus (keskustelu) 5. helmikuuta 2020 kello 19.05 (EET)[vastaa]