Keskustelu:Ibn al-Nafis

@J.K.Nakkila - "Keuhkoverenkierron löysivät Michael Servetus (k. 1553) ja Realdo Colombo (k. 1559). [3]tarkistettava" - Mikä tässä tarkalleen ottaen pitää tarkistaa? Toivo ja Toivo (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 21.31 (EEST) Nahyan Fancyn väitöskirja kertoo Brentjesin mukaan, että al-Nafisin teksti ei ollut anatominen vaan teologinen tutkimus sielusta. (kts. väitöskirjan sivu 1) Sen takia voi olla liioittelua katsoa, että hän keksi pienen verenkierron, kuten olin aikaisemmin kirjoittanut. Toivo ja Toivo (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 21.41 (EEST)

Niin siis artikkelissa lukee nyt:

"Keuhkoverenkierron löysivät Michael Servetus (k. 1553) ja Realdo Colombo (k. 1559)"

ja annetussa lähteessä (Cambridge History of Science) lukee:

"This formulation of a pulmonary transit for the movement of blood, sometimes called the “lesser” circulation, was made three centuries before those of Michael Servetus (d. 1553) and Realdo Colombo (d. 1559), the first Europeans to describe the pulmonary transit"

Ping ei muuten toimi jos käyttäjänimeen ei linkata. J.K Nakkila (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 21.47 (EEST)

Asiaa on nyt selvennetty lisää. Voi tarkentua vieläkin. Toivo ja Toivo (keskustelu) 19. lokakuuta 2020 kello 23.39 (EEST)

Jaa no se on edelleen lähes päinvastainen, kuin lähteen toteamus. Yritän selittää vielä vähän tarkemmin, lähteessä sanotaan al-Nafisin "löytäneen" kverenkierron kolme vuosisataa ennen Servetusta ja Colomboa. En siis ymmärrä miten tää lähteen toteamus muuttuu muotoon "Varmuudella keuhkoverenkierron kuvasivat viimein Michael Servetus ja Realdo Colombo". J.K Nakkila (keskustelu) 20. lokakuuta 2020 kello 00.13 (EEST)

Olisiko asia nyt hanskassa? Toivo ja Toivo (keskustelu) 20. lokakuuta 2020 kello 19.01 (EEST)