Keskustelu käyttäjästä:Tetopa

Tervetuloa keskustelusivulleni! Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi kirjoittamalla kommentin perään neljä tildeä (~~~~). Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä. Vastaan tällä sivulla esitettyihin kommentteihin täällä. Arkistoidut keskustelusivut: 1, 2 Aloita uusi keskustelun aihe tällä sivulla

Koutokeino-artikkelin äänestys

Artikkeli norjalaisesta Koutokeinon kunnasta on HA-äänestykessä, joten ajattelin Norja-aihepiirissä muokkaavaa käyttäjää, sinua, pyytää osallistumaan HA-äänestykseen sivulla Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Koutokeino. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 7. kesäkuuta 2013 kello 23.34 (EEST)

Siinähän on hieno artikkelin alku! Tässä vaiheessa vielä (tosin nippa nappa) lupaavan puolella!Tetopa (keskustelu) 9. kesäkuuta 2013 kello 18.10 (EEST)

Keskustelu:Koutokeino#Lupaava_artikkeli_-ehdotus olisi nyt tarjolla. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 11. kesäkuuta 2013 kello 17.46 (EEST)

Pohjosen Kimmo

Kiitos artikkelin siivoamisesta. Nythän siitä voi jo kuvitella tulevan ihan oikea artikkeli :) Nelisormimangusti (keskustelu) 10. elokuuta 2013 kello 09.28 (EEST)

Kuvitusta Havakan artikkeliin

Hei, ajattelin jatkaa Arja Havakka -artikkelin työstämistä. Niin kuin jo talvella artikkelin vertaisarvioinnissa sanoit, artikkeli kaipaisi kuvitusta. Kuinka noita kuvia saisi? Miten voi käyttää esimerkiksi sivun [1] ylinnä olevaa kuvaa? Mitä lupia tarvitsee? Voiko kuvaa käyttää miten Wikipediassa? Onko muualla netissä muita käytettäviä kuvia ehdotukseksi artikkelin kuvitukseen? Apuja...

Rajasuu (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 20.21 (EEST)

Helpommalla pääset kun menet Arja Havakan keikalle ja otat kuvan--Musamies (keskustelu) 31. elokuuta 2013 kello 20.42 (EEST)

VLK-ehdokkaaksi?

Hei! Olisitko halukas asettumaan ehdolle välityslautakuntaan tänä vuonna? Pitkäaikaisena, järkevänä ja tasapainoisena käyttäjänä olisit mielestäni erinomainen ehdokas. –Ejs-80 1. syyskuuta 2013 kello 21.16 (EEST)

Hei ja kiitos kysymästä ja luottamuksesta... Kuten tästäkin ajasta, joka meni vastaamiseen, näkyy, niin aika ajoin työt vievät siinä määrin, että tulee pitkiäkin aikoja poissa täältä. Jos siitä asiasta ei ole haittaa, niin voin olla käytettävissä - mutta en voi aina taata, että edes viikoittain tulee vilkaistua tänne, jos työt vievät huomion ja energian.Tetopa (keskustelu) 4. syyskuuta 2013 kello 21.06 (EEST)

Silloin kuin VLK:ssa jokunen vuosi sitten oli asioita käsiteltävänä, eri jäsenten mahdollisuus osallistua sisäisiin keskusteluihin ja julkisesti annettavien vastausten hahmotteluun luonnollisesti vaihteli, joten minun mielestäni tuo ei ole este. Toki on sitä parempi, mitä useammalla on tarpeen vaatiessa mahdollisuus olla mukana pohdinnoissa. Joka tapauksessa lisään sinut ehdokasluetteloon. –Ejs-80 4. syyskuuta 2013 kello 21.28 (EEST)

OK, siellähän on toki monia muitakin hienoja ehdokkaita, mikä on aina mukava asia!Tetopa (keskustelu) 4. syyskuuta 2013 kello 21.30 (EEST)

Kommenttipyyntö

Viitaten kommenttipyytöön Wikipedia:Kommenttipyyntö/Puoliso/kumppani ja ääniisi eräiden ratkaisuvaihtoehtojen kohdalla: Vasta nyt tuotiin esiin eräs yhden vaihtoehtona olleen sanan esiintymä, johon oli viitattu artikkelin keskustelussa, mutta ei kommenttipyynnössä. Tämä sai minut muuttamaan ääntäni. Koska oma äänesi yhdessä tai useammassa ratkaisuvaihtoehdossa oli samalla kannalla kuin ääneni, jonka muutin tämän uuden tiedon perustella, niin pyydän tutustumaan tähän esiin tuotuun argumenttiin jotta voisit ratkaista, pidätkö äänesi samana vai muutatko sitä.--Urjanhai (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 18.35 (EET)

Mulla ei ole erityisesti syytä muuttaa - lähteissä käytettyä tarkinta termiä voinee käyttää - esim., jos jossakin on käytetty puoliso-termiä, niin mikäs siinä. Sitä ei kuitenkaan pidä kehittää omasta päästä (kuten tuossa artikkelissa ei sitten varmaan tehdäkään).Tetopa (keskustelu) 10. marraskuuta 2013 kello 18.49 (EET)

KultainenHarmonikkaPalkinto1993.JPG

Moikka Tetopa, tallentamastasi kuvasta KultainenHarmonikkaPalkinto1993.JPG näyttäisi puuttuvan käyttöoikeusmalline. Voisitko käydä lisäämässä asianmukaisen mallineen kuvaussivulle? Jafeluv (keskustelu) 9. joulukuuta 2013 kello 15.14 (EET)

Tuo kuva on itse ottamani, en äkkiseltään löytänyt palkinnon tekijän tietoja mistään, ja en löytänyt "oikeaa" mallinetta.Tetopa (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 14.08 (EET)

Gütersloh ja W+G

En tiedä viittitkö korjata, mutta Wikipediassa on 53 Güterslohia merkitty Weilin + Göösin tietosanakirjan julkaisupaikaksi. Korjasin niistä pari mutta sitten huomasin että niitä on liikaa. Weilin + Göösin kotipaikka oli Espoo ja Gütersloh oli varmaan jonkun saksalaisen kirjapainon sijaintipaikka jolta W + G osti painamisen. --ETeräs (keskustelu) 1. tammikuuta 2014 kello 14.32 (EET)

Nooh, lähteissä lienee tärkeintä, että se lähde käy selväksi. Nuo lähdeviitteet on joskus tullut kopioitua, josta tuo pikku erhekin on kertautunut.Tetopa (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 14.08 (EET)

Arjan nuoruuskuva

Moikka! Voinko/voitko ladata [2]-sivun Arja Havakan nuoruuskuvaa, joka on otettu 1950-luvun lopussa tai sitten yläkuvaa, joka on otettu 1961, käytettäväksi Wikipediaan, koska voisi Havakka-artikkeliin jonkin kuvan laittaa? Onko muita kuvaehdotuksia? Rajasuu (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 19.02 (EEST)

Tuohon olikin tullut jo vastaus. Muita kuvia ei saane muuta kuin menemällä Arja Havakan keikalle ja ottamalla sieltä kuvan, tai pyytämällä häneltä itseltään kuvaa ja sen oikeuksia tänne laitettavaksi.Tetopa (keskustelu) 24. huhtikuuta 2014 kello 08.59 (EEST)

Vertaisarvioinnin päättäminen

Hei! Tuon Arja Havakan vertaisarviointi on ollut tuolla jo kaksi viikkoa, eikä siihen ole tullut kommentteja päiviin, niin voitko arkistoida sen? Rajasuu (keskustelu) 7. toukokuuta 2014 kello 17.09 (EEST)

Pitääpä kurkistaa.Tetopa (keskustelu) 10. toukokuuta 2014 kello 16.45 (EEST)

Artikkelitapahtuma

Hei! Meillä on vissiin ollut tapana, että tapahtumat etenevät ylhäältä alas artikkelitapahtuma-mallineessa. --Pxos (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 00.10 (EEST)

Mikäs siinä.Tetopa (keskustelu) 28. toukokuuta 2014 kello 00.24 (EEST)

Viikon 49 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 49 kilpailun vuonna 2014! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=49|vuosi=2014}}
{{VK palkinto|hopea|viikko=49|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elektroniikka. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 8. joulukuuta 2014 kello 09.26 (EET)

Sokeritoukka

Hei, käytäntösivulla etsitään erityisen hyviä hyviä artikkeleita, joita voisi esitellä etusivulla. Osuin tuohon Sokeritoukkaan, aikanaan aioit tuoda sen SA-äänestykseen. Toteuttamattomia parannusehdotuksia siellä ei juuri ole, mitäs jos kokeiltaisiin ? Lupaan kannattaa jo näin ennakkoäänenä. --Tappinen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 07.04 (EEST)

Siellä oli sikäli asiallinen kommentti, että josko tieteellisistä tietokannoista löytyisi enemmän esim. sen vihollisista jne... En ole saanut aikaiseksi lähteä tekemään lisätutkimusta aiheesta, joten se vertaisarviokommentti on vielä toteuttamatta. Muutenhan tuo munkin mielestä ajaa wikipedia-tasolle hyvin asiansa. Työrintama on pitänyt sen verran kiireisenä, ettei ole kerennyt pedailemaan kovin paljoa viime aikoina... eikä varmaan ihan lähitulevaisuudessakaan.Tetopa (keskustelu) 30. huhtikuuta 2015 kello 13.49 (EEST)

Laitetaanko äänestykseen ? Eihän se estä jatkamasta "myöhemmin", jos sitten eläkkeellä... --Tappinen (keskustelu) 2. toukokuuta 2015 kello 08.40 (EEST)

Mikäpäs siinä - itse en ehdi nyt vastailla siihen tuleviin kommentteihin, joten jos itse ehdit "ehostaa" mahd. äänestyskommenttien pohjalta, niin olisi varmaan hyvä.Tetopa (keskustelu) 6. toukokuuta 2015 kello 16.10 (EEST)

myrppis

Moi. Voisitko antaa jonkun vinkin, että mikä siinä oli sellaista, mikä ei sovi wikiin? Heukka (keskustelu) 23. kesäkuuta 2015 kello 12.16 (EEST)

Neutraalien asiasta kertovien merkittävien suomenkielisten lähteiden puute: ks. esim. suomenkielinen google: [3] Tetopa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2015 kello 13.46 (EEST)

myrppis

Toi sana on eilen keksitty ja kuvastaa uutta alkavaa yritystoimintaa, jolle ei ole olemassa omaa sanaa. Emme voi puhua kirppiksestä tai kirpputorista, koska toiminta on täysin erilaista, koska myrppiksellä tavaran myyjä on itse paikalla myymässä. Voisiko myrppiksen jotenkin linkittää kirppiksen eli kirpputorin variaatioksi?Heukka (keskustelu) 23. kesäkuuta 2015 kello 15.58 (EEST) Heukka (keskustelu) 23. kesäkuuta 2015 kello 15.58 (EEST)

Tässä tapauksessa toivotan osaltani onnea sanan tunnetuksi tekemiseen ensin muilla merkittävillä uutta kielentuotantoa kuvaavilla foorumeilla, ennen kuin tätä varmastikin hienoa keksintöänne kannattaisi tänne yrittää dokumentoida...Tetopa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2015 kello 16.36 (EEST)

VLK-ehdokkuus?

Hei. Oletko tänä vuonna halukas asettumaan ehdolle välityslautakuntaan? Kaksi vuotta sittenhän sinut valittiin ja ehdokkaiden joukossa on aina hyvä olla kokeneita käyttäjiä, joilla ei ole ylläpito-oikeuksia. –Ejs-80 2. syyskuuta 2015 kello 10.17 (EEST)

Mikäs siinä - onneksi töitä on ollut vähän jos lainkaan :-) Tetopa (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 12.11 (EEST)

Olet nyt mukana ehdokasluettelossa. –Ejs-80 3. syyskuuta 2015 kello 06.02 (EEST)

Välityspyyntöön löytyi lisää kommenttipyyntöjä

Aiemman kahden kommenttipyynnön lisäksi löytyi vielä kaksi, ja Phiitolan mukaan on vielä muitakin, mutta en osaa etsiä niitä. Tapausta on selvästikin käsitelty riittävästi mutta tilanne jatkuu entisellään ja aiheuttaa ikävää tunnelmaa. Lisäksi se on kohtuuton yhtä käyttäjää kohtaan, jolla on oman alansa tuntemusta ja on siksi hyödyllinen käyttäjä projektin kannalta. Harkitse kantaasi uudestaan, neutraalisti ja Wikipedian edun kannalta. --Harriebarn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 22.19 (EEST)

Kysymyksesi välityspyynnössä

Kun esität välityspyynnössä ihmettelyn kysymysmerkin kera, niin missä siihen voi vastata? Koska en keksi muuta niin vastaan tässä: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx --Harriebarn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 23.53 (EEST) Harriebarnin kommentista on sensuroitu suurin osa alla olevan keskustelun perusteella, koska se ei kuulu tänne. --Pxos (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 01.02 (EEST)

Tjoo, nuo äänestykset on kieltämättä joskus vähän sattumanvaraisia minunkin mielestäni. Yhden lupaavuuserimielisyyden takia (mikäli homma rajoittuu siihen), en lähtisi kuitenkaan tässä vielä välittelemään, etenkään kun tilanne ei (esim Phiitolan hyvinkin maltillisten kommenttien jne. ansiosta) näytä mitenkään kärjistyneeltä tätä nykyä. Tämä keskustelu olisi toki ehkä hyvä pitää jatkossa tuolla välityspyynnön puolella... katsotaans, mitä muu lautakunta sitten vielä toteaa.Tetopa (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 00.01 (EEST)

Jos ei nyt ihan kauheesti leviteltäisi mua koskevia haukkuja ympäri wikipediaa satunnaisille sivuille. Tämän keskustelun vois poistaa. Harrierbarnin ylläesittämät luonnehdinnat eivät pidä paikkaansa. Gopase+f (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 00.18 (EEST)

Mun puolesta keskustelun voi myös poistaa - itsehän en saa keskustelusivujani tyhjennellä...Tetopa (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 00.26 (EEST)

Poistin tekstin näkyvistä, mutta jätin sensuroinnista toivottavasti selkeästi erottuvan jäljen. --Pxos (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 01.02 (EEST)

Kiitos siivouksesta. Gopase+f (keskustelu) 6. huhtikuuta 2016 kello 17.40 (EEST)

Välityspyyntö

Jääväsitkö itsesi tarkoituksella välityspyynnössä? Kommenttisi ei varsinaisesti kuulostanut siltä. --Outilein (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 12.05 (EEST)

En jäävännyt, vaan kannatin sen ottamista esiin - ilmeisesti tyrkkäsin numeron väärään paikkaan...Tetopa (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 12.06 (EEST)

Näin oletinkin ja siksi kysyin, ettei nyt ainakaan jää välityskäsittely siitä kiinni, että numero on vahingossa väärässä paikassa. --Outilein (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 12.16 (EEST)

Nyt pyörsin (lopullisesti tän asian suhteen) kantani takaisin, kun toinen käyttäjä aikoo joka tapauksessa "ottaa ritolat" wikipediasta - jopa varmistettuani asian. Ei jää mitään sen kummempaa välitettävää.Tetopa (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 14.24 (EEST)

Mikään ei ole ikuista, eli kannattaa vielä pyörtää. Mielikuvani jostain on, että Phiitola on ennenkin lähtenyt Wikipediasta lopullisesti mutta palannut, mitä useimmat meistä tietysti toivovatkin, sillä hänellä on paljon annettavaa. Sen takia tämä asia pitäisi käsitellä välityslautakunnassa - ja myös yleisesti Wikipediassa käyttäytymisen siistimiseksi. Nimimerkin takaa ihmiset käyttäytyvät niin kuin useimmat eivät käyttäytyisi koskaan naamakkain. --Harriebarn (keskustelu) 9. huhtikuuta 2016 kello 14.26 (EEST)

No pistetään kerta kiellon päälle sitten. Pitäisi kai tuolle prosessille jonkinmoinen ratkaisu lopulta saada.Tetopa (keskustelu) 9. huhtikuuta 2016 kello 15.44 (EEST)

Suomenkielinen Wikipedia karttaominaisuuden käyttäjäksi?

Haluatko ottaa kantaa uuden Mapframe-karttaominaisuuden aktivoimiseen suomenkielisessä Wikipediassa?

Ystävällisesti, Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 24. marraskuuta 2016 kello 09.40 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. tammikuuta 2017 kello 23.19 (EET)

Viitteet

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. helmikuuta 2017 kello 10.07 (EET)

Lähteen tiedoissa virheitä

Wikipediassa on haun mukaan käytetty 161 kertaa lähteenä Suurta Musiikkitietosanakirjaa niin että sen tiedot ovat virheelliset. Poimin muutamia näytteitä, ja näyttää siltä että ne johtavat sinuun. Olet merkinnyt "Keuruu: Weilin + Göös ja Otava" eli julkaisupaikaksi Keuruun ja kustantajaksi W+G:n ja Otavan. Finna.fi:n ja Fennican mukaan julkaisupaikka on Espoo ja kustantaja Weilin + Göös. Mitenkähän nuo saisi korjatuksi? --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 12.05 (EET)

VLK?

Moi, harkitsisitko paluuta lautakuntatyöhön? Minusta olisi mukavaa että ehdokkaita olisi vähän enemmän ettei ihan sopuvaaliksi menisi. --Tappinen (keskustelu) 8. syyskuuta 2019 kello 18.26 (EEST)

Hei ja kiitos kysymästä - olen tällä hetkellä (ja näkyvässä lähitulevaisuudessa) työelämän haasteiden takia varsin epäaktiivinen täällä... joten siinä mielessä en usko, että tässä vaiheessa olisi mielekästä olla tähän nivoutuneena, ehkäpä tulevaisuudessa, jahka tulee aktivoiduttua.Tetopa (keskustelu) 10. syyskuuta 2019 kello 13.24 (EEST)

OK, tervetuloa takaisin toisessa elämäntilanteessa. --Tappinen (keskustelu) 10. syyskuuta 2019 kello 19.54 (EEST)