Keskustelu käyttäjästä:Nitraus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Wanhat wikinät löytyvät näistä:


Putin artikkeli...[muokkaa wikitekstiä]

Moi,

voiko Putinia koskevan artikkelin muokkausta rajata vielä tiukemmin kuin hyväksytyt käyttäjät? Tällä hetkellä tuntuu noita Janus Putkosia olevan liikkeellä wikipediassa enemmän kuin pari.

/t mun IP –Kommentin jätti 87.100.195.54 (keskustelu)

Ano Turtiainen[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit hyvää tekstiä artikkalissa Ano Turtiainen?

Hyvän tarkoituksen vastaista kumoamista[muokkaa wikitekstiä]

Terve. Kumosit artikkelissa Hyttyset muutokseni https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyttyset&diff=prev&oldid=14965045.

Alkuperäinen muoto:

'Hyttysten koko vaihtelee, mutta harvoin ne ovat 16:ta millimetriä pidempiä. Useimmat hyttyset painavat alle 2,5 milligrammaa. mutta suurimmat lajit ovat jopa 10 milligramman painoisia.'

Minun muutokseni jälkeen:

'Hyttysten koko vaihtelee, mutta ne ovat harvoin 16:ta millimetriä pidempiä. Useimmat hyttyset painavat alle 2,5 milligrammaa, mutta suurimmat lajit ovat jopa 10 milligramman painoisia.'

Et perustellut tämän muutoksen kumoamista mitenkään, ja kutsuit sitä keskustelusivullani 'kokeiluksi'. Onko aiempi versio todella mielestäsi parempi?

Heti seuraava muutos palautti lauseet miltei samaan kuosiin kuin ne olivat minun muutokseni jälkeen: https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyttyset&diff=prev&oldid=15009092

Tästä on jo tovi. Toivottavasti olet tarkempi nykyään.

Jonsku99 (keskustelu) 5. helmikuuta 2024 kello 18.11 (EET)[vastaa]

Tästä on niin monta vuotta vuotta aikaa, että en muista enää varmasti. En ehkä huomannut kielenhuoltomuokkausta, vaan olen mahdollisesti kiinnittänyt huomioni alemman kappaleen (alkaa "Hyttysillä on suuri merkitys monien tartuntatautien...") perään ilmestyneeseen merkkijonoon "ovat o g", jonka olen sitten tulkinnut satunnaiseksi sotkemiseksi. Kirjoitit yhteenvedon, mutta toisinaan on myös sotkijoita, jotka yrittävät harhauttaa kirjoittamalla näennäisesti asiallisen yhteenvedon. Ilmeisesti sinulla kuitenkin oli aikomus tehdä asiallinen muokkaus, joten pahoittelut virhetulkinnasta. --Nitraus (wikinät) 5. helmikuuta 2024 kello 18.27 (EET)[vastaa]
Kiitos vastauksesta. En ollut huomannutkaan tätä sotkevaa merkkijonoa. Perustelu jäi kuitenkin epäselväksi. Mitä mieltä olet kumoamisesta vs. pienestä korjauksesta uudella muutoksella?
EN-wikissä kumoamista käsitellään perusteellisemmin kuin suomenkielisessä:
"The encyclopedia is damaged when positive contributions that should be preserved are caught up and lost in a revert." https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reverting
Vertaa FI-wiki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Palautus
Jonsku99 (keskustelu) 7. helmikuuta 2024 kello 14.10 (EET)[vastaa]

Miksi Poistit sivun Charlie Williamson?[muokkaa wikitekstiä]

Miksi Poistit sivun Charlie Williamson Nitrukärsäkäs. Delphoin (keskustelu) 13. helmikuuta 2024 kello 12.56 (EET)[vastaa]

Siksi. --Nitraus (wikinät) 13. helmikuuta 2024 kello 12.57 (EET)[vastaa]

Toisen kerran kun aloitin Danexitin, tein muutaman parannuksen, mitä virheitä nyt pitäisi olla, miksi se poistettiin kokonaan, voisiko Nitraus lähettää minulle vastauksen? Wname1 (keskustelu) 14. helmikuuta 2024 kello 19.21 (EET)[vastaa]

Miksi poistit sivun Matti Uurinmäki[muokkaa wikitekstiä]

Miksi poistit sivun koskien suku- ja nuortenkirjailija Matti Uurinmäkeä? Eikö mielestäsi ole riittävän merkittävää, että kirjailija on julkaissut yli 20 teosta, mikä on varsin huomattava määrä ja samalla huomattavasti suurempi kuin useimmilla kirjailijoiksi mainituilla? Julkaistuja teoksia on kymmenissä kirjastoissa. Mikä on mielestäsi se julkaisuraja, jolloin kirjailija on riittävän merkittävä mainittavaksi Wikipediassa? Ruumisarkkunikkari (keskustelu) 15. maaliskuuta 2024 kello 04.52 (EET)[vastaa]