Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Real Madrid

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: ei hyväksytty (kannatus 67 %) –Kooma (di algo) 7. elokuuta 2007 kello 20.35 (UTC)

Real Madrid

Kaiken kattav artikkeli Yhdestä maailman tärkeimmistä urheiluseuroista. Ehdottomasti parhaiten tehty suomen kielisen wikipedian artikkeli urheiluseurasta. --Pyhajumbo 24. heinäkuuta 2007 kello 15.55 (UTC)

Äänestys päättyy 7.8.2007.

Kannatan

1. Joitain vertaisarvioinnissa lupaamiani osioita (pelaajapolitiikka, hyväntekeväisyys) jäi vielä toistaiseksi kirjoittamatta, toisaalta niiden tarpeellisuudestakaan ei esitetty kommentteja. Yritän kuitenkin tämän viikon aikana saada mainituista aiheista jotain aikaiseksi. Vertaisarvioinnissa tuli harmittavan vähän (tai ei lainkaan) krittiikkiä, nyt sitä epäilemättä alkaa löytymään. :-) –Kooma (di algo) 24. heinäkuuta 2007 kello 16.57 (UTC)
2. Kannatan. Mielestäni ihan hyvin lähteitä ja mukavasti kuvia. Yksi kuva pitäisi korjata (kuva ei näy; todennäköisesti poistettu?) ja punaiset linkit ovat ihmisiä tai paikkoja, jotka eivät ole kauhean olennaisia artikkelin kannalta. Elve © 25. heinäkuuta 2007 kello 16.49 (UTC)
3. --AtteL 25. heinäkuuta 2007 kello 21.31 (UTC)
4. --Hahahaha 26. heinäkuuta 2007 kello 14.23 (UTC)
5. Kannatan Jboy 28. heinäkuuta 2007 kello 12.36 (UTC)
6. --junafani (anna palautetta) 28. heinäkuuta 2007 kello 14.29 (UTC)
7. --Zen 29. heinäkuuta 2007 kello 10.09 (UTC)
8. Kannatan --JannE 31. heinäkuuta 2007 kello 12.37 (UTC)
9. --TPG 2. elokuuta 2007 kello 12.03 (UTC)
10. --Mömmö 3. elokuuta kello 21.17 (UTC)
11. --Silenzio 5. elokuuta 2007 kello 13.50 (UTC)

Vastustan

1. En äänestä vielä puolesta, edelleen liikaa punaisia linkkejä. Odotan myös Kooman lisäämiä osioita. --kallerna™ 24. heinäkuuta 2007 kello 17.49 (UTC)
2. Samat sanat. --United14 25. heinäkuuta 2007 kello 21.21 (UTC)
3. Jotenkin sellainen kutina, et vielä tarvitsee jotakin et voisi tulla suositelluksi sivulle, vastustusääni tällä kertaa. Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 12.40 (UTC)
4. Asema Francon hallinnon suojattijoukkueena tulisi tuoda esiin ja syventää historiaosassa, nyt asiaan viitataan vain kannattaja- tai kilpailijaosiossa. Crash 5. elokuuta 2007 kello 14.14 (UTC)
5. Jotenkin rikkonainen ja vaikealukuinen, joka tosin voi johtua aihealueestakin. Hyvänä artikkelina menisi, mutta suositeltuna linkit pitäisi saada parempaan kuntoon. Lähteet ovat kattavat. --Care 7. elokuuta 2007 kello 07.33 (UTC)
6. Punaisia linkkejä on aivan liikaa suositelluksi, muuta vikaa en löytänyt. --Jannex 7. elokuuta 2007 kello 07.58 (UTC)

Keskustelu

Se kuva oli commonssista ja siinä näkyi hyvin kaikki seuran vanhat logot, että osaisiko joku kaivaa sen kuvan jostain ja laittaa siihen oikeat tekijänoikeushommelit.Pyhajumbo 26. heinäkuuta 2007 kello 09.29 (UTC)

Kuva poistettiin Commonsista puutteellisten lisenssitietojen takia. --AtteL 26. heinäkuuta 2007 kello 11.03 (UTC)

Yksi tunnuksista taisi muuten olla virheellinen siinä kuvassa, ainakin mikäli tuohon artikkelissa olevaan lähteeseen on uskomista. Voisin yrittää tehdä tuon pohjalta uuden kuvan. –Kooma (di algo) 26. heinäkuuta 2007 kello 11.50 (UTC)

Mitä tulee artikkelin punaisiin linkkeihin, niin olen Elven kanssa samaa mieltä ainakin pelaaja- ja valmentajaluettelon osalta. Vaikka kaikki pelaajat ovatkin jollain tapaa merkittäviä (tai sen perusteella luettelo on yritetty koota), niin en ehkä kuitenkaan laskisi artikkelien puuttumista "esteettisen" haitan lisäksi suureksi miinukseksi. Valmentajista olikin jo vertaisarvioinnissa puhetta, että osasta voisi poistaa linkit kokonaan ainakin toistaiseksi. –Kooma (di algo) 26. heinäkuuta 2007 kello 11.50 (UTC)

Nyt on pelaajapolitiikasta kirjailtu jotain, taisi tosin mennä lähinnä seuran juniorityön ylistämiseksi (neutraloikaa, jos on tarpeen). Ulkomaalaisista tuohon voisi vielä varmaankin lisätä jotain esim. Di Stéfanosta ja Puskásista ja sitten näistä 2000-luvun "galácticoista". –Kooma (di algo) 28. heinäkuuta 2007 kello 18.48 (UTC)

Yhteiskunnallisesta toiminnasta kirjoitettu hieman; aika heikosti meinasi juttua tosin irrota. Saksankielisessä artikkelissa samoin kuin käytetyssä lähteessä olisi ollut tuosta säätiöstä enemmänkin, mutta kovin luettelomaisessa formaatissa, joten en viitsinyt sitä tänne adoptoida. –Kooma (di algo) 2. elokuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

Siliamaav: Kerro nyt toki lisää siitä kutinastasi, niin artikkelia voidaan yrittää parantaa. –Kooma (di algo) 31. heinäkuuta 2007 kello 13.01 (UTC)

Punaiset linkit pitäisi saada sinisiksi. Mielipiteeni on vielä kahden vaiheilla. --Peltimikko 1. elokuuta 2007 kello 10.08 (UTC)

Lähteet voisi merkitä verkkoviite-mallineella. –Ejs-80 2. elokuuta 2007 kello 12.15 (UTC)

Tehty. –Kooma (di algo) 2. elokuuta 2007 kello 13.51 (UTC)

Crash: Lisäsin jonkinlaisen maininnan "francolaisuudesta" tuohon Viisi peräkkäistä Euroopan cupia -otsikon alle. Olet oikeassa, että asia ansaitsee tuossakin tulla mainituksi, mutta ilman hyviä puolueettomia lähteitä on vaikea kovin syvälle mennä. –Kooma (di algo) 5. elokuuta 2007 kello 15.53 (UTC)