Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Michał Kleofas Ogiński

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 22. huhtikuuta 2009 kello 16.51 (EEST)
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Michał Kleofas Ogiński[muokkaa wikitekstiä]

Hyvä-äänestyksen jälkeen sain käsiini ko. herrasta kertovan engl. kielisen kirjan, josta olen täydennellyt tarinaansa, yrittäen pitää kerrontaa kuitenkin suhteellisen lyhyenä ja ytimekkäänä. Laveamminkin voisi ehkä kertoa. Linkit on sinistetty ja kuvitustakin on. Vertaisarvioinnissa ei tullut paljon kommentteja. Kattavampi kuin muissa wikeissä. Mielestäni alkaa täyttää kriteerit.Tetopa 8. huhtikuuta 2009 kello 12.49 (EEST)

Äänestys päättyy 22. huhtikuuta 2009 kello 12.49 (EET).


Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Enpä ollut tällaisestakaan jehusta kuullut koskaan aikaisemmin. Mahtaako olla edes merkittävä ;) --Tanár 8. huhtikuuta 2009 kello 14.59 (EEST)
  2. Ehkä hieman hassuja kuvavalintoja, mutta muuten hyvää työtä. --Lakritsa 8. huhtikuuta 2009 kello 15.17 (EEST)
  3. Hyvää työtä. --Morottaja 8. huhtikuuta 2009 kello 16.43 (EEST)
  4. Symbol support vote.svg Kannatan Aihetta on käsitelty perusteellisesti, hyvin lähteistetty ja kuvitettu artikkeli. --MikkoK 8. huhtikuuta 2009 kello 16.47 (EEST)
  5. Symbol support vote.svgjunafani (Hccmqqr) 8. huhtikuuta 2009 kello 17.11 (EEST)
  6. --Soppakanuuna 8. huhtikuuta 2009 kello 17.19 (EEST)
  7. --Eetvartti (Kerro) 8. huhtikuuta 2009 kello 19.26 (EEST)
  8. Symbol support vote.svg Crimson CherryBlossom 8. huhtikuuta 2009 kello 22.18 (EEST)
  9. OkD100a 8. huhtikuuta 2009 kello 22.43 (EEST)
  10. Perusteellista ja hyvää jälkeä. --Ukas 8. huhtikuuta 2009 kello 23.32 (EEST)
  11. --albval (keskustelu) 9. huhtikuuta 2009 kello 11.05 (EEST)
  12. kallerna 9. huhtikuuta 2009 kello 15.48 (EEST)
  13. --Juhni 9. huhtikuuta 2009 kello 16.04 (EEST)
  14. Kyllä. --Ville Siliämaa 9. huhtikuuta 2009 kello 16.08 (EEST)
  15. Roquai 9. huhtikuuta 2009 kello 22.31 (EEST)
  16. --Makele-90 10. huhtikuuta 2009 kello 01.52 (EEST)
  17. --MrFinland 10. huhtikuuta 2009 kello 10.53 (EEST)
  18. --S93 13. huhtikuuta 2009 kello 11.17 (EEST)
  19. --Nro92 13. huhtikuuta 2009 kello 13.56 (EEST)
  20. Symbol support vote.svg Kannatan --779872OY 13. huhtikuuta 2009 kello 15.56 (EEST)
  21. Symbol support vote.svg Kannatan. --Pentti Repo 13. huhtikuuta 2009 kello 16.51 (EEST)
  22. --Ras 16. huhtikuuta 2009 kello 02.07 (EEST)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Hrrkrr31 17. huhtikuuta 2009 kello 22.51 (EEST) Liian vähän muokkauksia.--Eetvartti (Kerro) 20. huhtikuuta 2009 kello 18.09 (EEST)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Mikäli nuo kuvat Poniatowskista, KAtariina Suuresta, Aleksanteri I:sta ja Koscziuskosta häiritsevät, niin en ala muokkaussotaan, mikäli ne joku poistaa. Logiikallani lisäilin niitä, koska nämä liittyivät aika kiinteästi Oginskin vaiheisiin. Itsekin olen aiemmin tosin muistaakseni kritisoinut aivan suoraan aiheeseen liittymätöntä kuvitusta... Nyt jostain syystä ne sinne jotenkin minultakin livahtivat.Tetopa 8. huhtikuuta 2009 kello 15.25 (EEST)

Eipä ne minuakaan suuremmin häiritse, etenkään jos henkilöstä ei ole enempää kuvia. --Lakritsa 8. huhtikuuta 2009 kello 16.12 (EEST)

Kun on kysymys muistelmista pidetäänkö Oginskia kirjailijana? Esim. Mauno Koivisto on kirjoittanut yli kymmenen kirjaa, mutta häntä ei esitellä kirjailijana, koska kyseessä ovat valtiomiehen muistelmat ja poliittiset linjanvedot. En-wikissä Oginski on statesman, insurrectionary and composer. Yritin pikaisesti katsoa mitä puolaksi sanotaan Googlen käännöskoneen avulla ja sen mukaan mm. "the great Lithuanian swordfish since 1789". Nyt täytyy sanoa että lol. --Ukas 8. huhtikuuta 2009 kello 23.18 (EEST)

Ei ehkä... mieleni teki pistää, että "kirjoittaja", koska hän on kirjoittanut muutakin kuin muistelmansa... Kirjailijana hän ei kuitenkaan ole ensi sijassa jäänyt mieleen.Tetopa 8. huhtikuuta 2009 kello 23.26 (EEST)
No, kun johdannossa on maininta hänen muistelmiensa arvostuksesta en usko, että kirjailija-tittelin poistaminen (jonka näköjään jo teit) tekee suurta vääryyttä aiheelle. --Ukas 8. huhtikuuta 2009 kello 23.32 (EEST)