Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Ludwig van Beethoven

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hylätty. Suositeltavuutta kannatti 15,4 % äänestäjistä. –Ejs-80 27. kesäkuuta 2007 kello 16.53 (UTC)

Ludwig van Beethoven[muokkaa wikitekstiä]

En tunne säveltäjämestarin elämää kovin hyvin, mutta uskallan väittää, ettei tämä artikkeli ole enää suositellun tasoinen. Lähteet puuttuvat ja ulkoasu on kehno (kuvia voisi olla lisää). Lisäksi minua häiritsee artikkelin loppu, joka on pelkkää punaista luetteloa. --Spirit 13. kesäkuuta 2007 kello 13.43 (UTC)

Äänestys päättyy 27. kesäkuuta.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Jännittävästi kirjoitettu! --Seppo Linnaluoto 18. kesäkuuta 2007 kello 21.18 (UTC)
  2. Kun kerta koko Beethoven taitaa olla yliarvostettu niin artikkeli ei ehkä sitten ole aliarvostettu. --Höyhens 21. kesäkuuta 2007 kello 19.15 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. No joo, Hyvin kirjoitettu artikkeli, mutta läjä punaisia linkkejä ja ei yhtään lähdeviitettä. --ukas 14. kesäkuuta 2007 kello 11.49 (UTC)
  2. Taas ne lähteet. --junafani (löpinät) 14. kesäkuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
  3. Dilaudid 14. kesäkuuta 2007 kello 15.33 (UTC)
  4. Ei viitteitä, ulos. --Ras 14. kesäkuuta 2007 kello 20.57 (UTC)
  5. Myös ainakin Gustav Mahlerilta pitää ottaa suositeltu status pois. --Cyborg Orangutan model-123 15. kesäkuuta 2007 kello 12.31 (UTC)
  6. --kallerna 16. kesäkuuta 2007 kello 11.08 (UTC)
  7. Lähteetön. --Eetvartti 19. kesäkuuta 2007 kello 08.14 (UTC)
  8. Vain kaksi lähdettä, ei viitattu. --Peltimikko 21. kesäkuuta 2007 kello 20.56 (UTC)
  9. Ks. ed. --Jaakonam 25. kesäkuuta 2007 kello 07.58 (UTC)
  10. Puutteet lähteissä ja etenkin niiden merkitsemisessä. Puutteet ulkoasussa. -Les 26. kesäkuuta 2007 kello 22.27 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tällaisia varten, joissa on listattu lähdekirjallisuus mutta ei merkattu viitteitä, on en-wikissä malline: nofootnote. Käännetään tännekin: Malline:Viitteetön. -tKahkonen 15. kesäkuuta 2007 kello 12.24 (UTC)

Voi ristuksen ikenet, Kahkonen. Tuota se vielä puuttuisi kun esimerkiksi joku Fonecta vannottaa että google-näkyvyyttä ei sitten suvaita. yst trv. Höyhens 21. kesäkuuta 2007 kello 20.19 (UTC)
Nyt en jummarra... -tKahkonen 21. kesäkuuta 2007 kello 20.29 (UTC)
Ei se mitään, en minäkään. Ne on jotain niitten sisäpiirijuttuja, joista ei ole näyttöä. --Höyhens 23. kesäkuuta 2007 kello 18.30 (UTC)