Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi luetteloiksi/Suomen kuntavaakunat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun luettelon suositellut luettelot -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien luettelojen keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi luetteloksi) --Care 4. helmikuuta 2011 kello 19.48 (EET)[vastaa]
Lisää luetteloon {{Suositeltu luettelo}}, artikkelin keskustelusivulle lisätä mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, sekä lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Suositellut luettelot oikean kategorian alle.

Suomen kuntavaakunat[muokkaa wikitekstiä]

Ehdolle suositelluksi luetteloksi. Luettelo sisältää kaikista vuoden 1949 kunnallislain voimaantulon jälkeen käytössä olleista kuntavaakunoista vektorigrafiikkakuvan, jota klikkaamalla pääsee tarkempaan artikkeliin vaakunan historiasta ja merkityksestä. Luettelo on laaja ja vetää yhteen yli neljän vuoden työn, mitä Wikipedia:Wikiprojekti Vaakunat on tehnyt. --Care 21. tammikuuta 2011 kello 18.45 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 4. helmikuuta 2011 kello 18.45 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --JannE 21. tammikuuta 2011 kello 18.46 (EET)[vastaa]
  2. Ehdottomasti. --albval(keskustelu) 21. tammikuuta 2011 kello 18.49 (EET)[vastaa]
  3. -DragonMaster- 21. tammikuuta 2011 kello 18.52 (EET)[vastaa]
  4. --Soppakanuuna 21. tammikuuta 2011 kello 22.35 (EET)[vastaa]
  5. --Juuso 22. tammikuuta 2011 kello 17.26 (EET)[vastaa]
  6. J.K Nakkila 22. tammikuuta 2011 kello 17.30 (EET)[vastaa]
  7. Joo totta kai. Hienoa työtä!--Tanár 22. tammikuuta 2011 kello 22.07 (EET)[vastaa]
  8. --Jusb 22. tammikuuta 2011 kello 22.27 (EET)[vastaa]
  9. Mieletön. --Lakritsa 23. tammikuuta 2011 kello 19.21 (EET)[vastaa]
  10. Erittäin hieno. kallerna 24. tammikuuta 2011 kello 10.02 (EET)[vastaa]
  11. --MikkoK 24. tammikuuta 2011 kello 10.21 (EET)[vastaa]
  12. --Stryn(k) 24. tammikuuta 2011 kello 18.51 (EET)[vastaa]
  13. Erinomainen luettelo.--Urjanhai 24. tammikuuta 2011 kello 19.09 (EET)[vastaa]
  14. Hieno! --Kalmo 24. tammikuuta 2011 kello 19.16 (EET)[vastaa]
  15. Jep --Höyhens 24. tammikuuta 2011 kello 19.40 (EET)[vastaa]
  16. --junafani (?!) 24. tammikuuta 2011 kello 20.50 (EET)[vastaa]
  17. –☆Makele-90 24. tammikuuta 2011 kello 20.54 (EET)[vastaa]
  18. Voisi harkita jakamista pienempiin osiin, mutta muuten erittäin hyvä. --Nro92 2. helmikuuta 2011 kello 14.48 (EET)[vastaa]
  19. --Mikrou 2. helmikuuta 2011 kello 19.38 (EET)[vastaa]
  20. Taustalla suorastaan herkuleaaninen urotyö. --Ras 3. helmikuuta 2011 kello 11.39 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tämä projekti on jäänyt jotenkin huomaamatta, mutta missä näkyy, millä perusteella esimerkiksi jo lakkautetun Rantsilan vaakunassa oli "Mustassa kentässä alainen aaltokoroinen hopeinen vastapalkki, saatteena vasemmassa yläkulmassa kuusisakarainen kultatähti". --Höyhens 24. tammikuuta 2011 kello 18.59 (EET)[vastaa]

Artikkelissa Rantsilan vaakuna kerrotaan, mihin nuo kuviot viittaavat - vai ymmärsinkö kysymyksen väärin? Jos vasen/oikea hämäävät, suunnat tulevat kilven kantajan näkökulmasta. Jos taas kuva ja selitys eivät tunnu kohtaavan toisiaan, selitys on se, joka on määritelty ja aina oikeassa; kuva on vain selityksen projisio. --Care 24. tammikuuta 2011 kello 19.18 (EET)[vastaa]
Tuon puolen olen ymmärtävinäni, mutta miksi valtioneuvosto/Rantsilan kunnanvaltuusto on halunnut juuri tuollaisen vaakunan? --Höyhens 24. tammikuuta 2011 kello 19.31 (EET)[vastaa]
Ai katos joo, itse vaakunan kuvasta on linkki. Sorry. --Höyhens 24. tammikuuta 2011 kello 19.40 (EET)[vastaa]

Ehkä johdannon jäsennystä otsikoinnin avulla voisi vielä katsoa. Voisi olla selvempi, jos johdanto ja varsinainen luettelo saataisiin otsikoinnilla omiksi osioikseen. (Valitan, etten ehtinyt vertaisarvionnissa kommentoida.) - Joskin itse luettelon kokonaisuuden mittavuutta tämä mahdollinen pikku säätö ei himmennä.--Urjanhai 24. tammikuuta 2011 kello 19.14 (EET)[vastaa]

Tarkoitatko, että poistetaan ne kaksi väliotsikkoa kokonaan ennen Vaakunat-otsikkoa, vai siirretään pykälää alemmaksi otsikkorakenteessa? --Care 24. tammikuuta 2011 kello 19.28 (EET)[vastaa]

Voisko Vaakuna-otsikkoon laittaa että napsauttamalla pääset artikkelisivulle tai jotain sinne päin. --Kalmo 24. tammikuuta 2011 kello 19.17 (EET)[vastaa]

Tämä kävi mielessä useampaan kertaan, mutta pidin ratkaisua jotenkin ei-tietosanakirjamaisena; nyt se kieltämättä jää kuitenkin piiloon. Toinen vaihtoehto olisi tehdä pienellä tekstillä jokaisen vaakunan alle väliotsikko senjasen vaakuna (samoin kuten Suomen kunta -mallineessa), joka linkkaisi artikkeliin. Hyvä tähän olisi tietenkin joku ratkaisu keksiä. --Care 24. tammikuuta 2011 kello 19.28 (EET)[vastaa]