Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Yellowstonen kansallispuisto

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty 100 % kannatus. Nikita 2. huhtikuuta 2007 kello 19.03 (UTC)

Yellowstonen kansallispuisto

Tämä on ollut vertaisarvioinnissa muutaman viikon ajan ja sitä on parannettu ehdotusten mukaan. Kuvien, lähteiden ja ennen kaikkea tekstin pitäisi olla kunnossa tämän artikkelin osalta. Tietenkin parannusehdotuksia otetaan yhä vastaan. -- Shallow 19. maaliskuuta 2007 kello 16.34 (UTC)

Äänestys päättyy 2. huhtikuuta 2007

Kannatan

1. Hyvin kirjoitettu. Aihealueet ovat kattavia ja kuvia on paljon. --JannE 19. maaliskuuta 2007 kello 17.11 (UTC)
2. -DragonMaster- 19. maaliskuuta 2007 kello 17.24 (UTC)
3. --Teme 19. maaliskuuta 2007 kello 17.28 (UTC)
4. Kattava artikkeli. --Kathy 19. maaliskuuta 2007 kello 20.50 (UTC)
5. Tutustuttuani isoon kasaan aihetta käsitteleviä nettisivuja täytyy sanoa, että tämä artikkeli on todella laaja ja kattava, varmasti paras suomenkielinen teksti aiheesta. --Hehkuviini 19. maaliskuuta 2007 kello 23.21 (UTC)
6. Todella hyvä. Saataispa vain jostain suomalaisestakin kansallispuistosta suositeltu. --MiPe ^(wikinät) 21. maaliskuuta 2007 kello 17.26 (UTC)
7. --Merikapteeni 21. maaliskuuta 2007 kello 18.36 (UTC)
8. Kannatan --MikkoK 22. maaliskuuta 2007 kello 12.05 (UTC)
9. Säästääkseni turhia ylistyssanoja sanon vain monipuoliseksi. --Ilkka90 22. maaliskuuta 2007 kello 15.08 (UTC)
10. En tästä mitään isoja puutteita löytänyt. Kuvitus on mahtava. –Ejs-80 26. maaliskuuta 2007 kello 21.12 (UTC)
11. Erittäin hyvä artikkeli. Tekisittekö Lemmenjoen kansallispuistosta samanlaisen? ;-) --M. Porcius Cato 28. maaliskuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
12. --Ekeb 29. maaliskuuta 2007 kello 09.04 (UTC)
13. Kannatan --DLS 29. maaliskuuta 2007 kello 09.05 (UTC)
14. --Joonasl (kerro) 29. maaliskuuta 2007 kello 09.16 (UTC)
15. Kattava. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 30. maaliskuuta 2007 kello 00.44 (UTC)
16. Vaikka artikkelissa olisi voinut kertoa metsäpaloista yleisestikin (kuinka yleisiä ne ovat) ja huolimatta siitä, että selostus levistä meni minulta yli hilseen, tämä on suositellun tasoinen sivu. – Kuohatti 31. maaliskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
17. --Velma 2. huhtikuuta 2007 kello 15.12 (UTC)

Vastustan

Hylätyt äänet

1. Hyvä artikkeli. Ässä 19. maaliskuuta 2007 kello 16.51 (UTC) Estetty käyttäjä Latinuksen sukkanukke --Joonasl (kerro) 29. maaliskuuta 2007 kello 08.57 (UTC)

Keskustelu

Metsäpaloista on nyt kirjoitettu vähän yleisemminkin. -- Shallow 1. huhtikuuta 2007 kello 12.34 (UTC)

Juuri jotain tuollaista hainkin, nyt on artikkeli siltäkin osin suositeltu. Ja taitaa olla niin, että levät on parasta selittää tarkemmin niiden omassa artikkelissaan (vaikka kumman tieteellisiä käsitteitä tuossa onkin). – Kuohatti 1. huhtikuuta 2007 kello 15.24 (UTC)

Yritin selventää niitä termejäkin. Selventyikö teksti yhtään? -- Shallow 1. huhtikuuta 2007 kello 16.25 (UTC)

Selvisi, nyt on oikein hyvä! Termofiilinen ja fotosynteesi eivät ole ihan arkipäiväni sanastoa. :) – Kuohatti 2. huhtikuuta 2007 kello 15.10 (UTC)

Hyvä, että selvisi. :) -- Shallow 2. huhtikuuta 2007 kello 15.28 (UTC)