Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ruokolahden leijona
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna (keskustelu) 7. toukokuuta 2012 kello 18.03 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Ruokolahden leijona[muokkaa wikitekstiä]
On vertaisarvioinnissa ja joitain ongelmia on havaittu. On kuitenkin luultavasti tarkin ja kattavin esitys aiheesta. --Hautala (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 16.23 (EEST)
Äänestys päättyy 7. toukokuuta 2012 kello 16.23 (EEST).
 |
Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan[muokkaa wikitekstiä]
- Kannatan: erittäin laaja, tarkka ja hyvin lähteistetty artikkeli.
--Compance (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 18.27 (EEST) - Pitää riittää. Ehkä asiasta tulee joskus lisää faktaa.. --Höyhens (keskustelu) 30. huhtikuuta 2012 kello 23.13 (EEST)
- Kuten Compance. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 1. toukokuuta 2012 kello 09.49 (EEST)
- Mielenkiintoista. --Eetvartti (kommentoi) 1. toukokuuta 2012 kello 14.50 (EEST)
- –Jylöstalo (keskustelu) 1. toukokuuta 2012 kello 18.48 (EEST)
- No juu. Ainakin lähteitä pitäisi olla tarpeeksi.--Tanár 1. toukokuuta 2012 kello 20.42 (EEST)
- —kallerna™ 4. toukokuuta 2012 kello 09.03 (EEST)
- --Soppakanuuna (keskustelu) 4. toukokuuta 2012 kello 18.12 (EEST)
- --Mikrou 5. toukokuuta 2012 kello 14.59 (EEST)
