Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ludwig van Beethoven

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hylätty Johney 12. syyskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Ludwig van Beethoven

Artikkeli menetti pari kuukautta sitten suositeltu-sivu-statuksensa. Ainoa puute artikkelissa taitaa olla lähteiden vähyys. --Johney 6. syyskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)

Äänestys päättyy 13. syyskuuta 2007.

Kannatan

Vastustan

1. Ja lähteiden vähyys tarkoittaa: Ei. --qWerk 6. syyskuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
2. Ihn niin. Täysin turha äänestys. Hyvät artikkelit myös lähteistettävä. --ukas 6. syyskuuta 2007 kello 17.49 (UTC)
3. Per qWerk. --JannE 6. syyskuuta 2007 kello 17.55 (UTC)
4. Ei ennen kuin tulee ainakin 4 lähdettä lisää. --junafani (pistäydy kupposella) 6. syyskuuta 2007 kello 18.25 (UTC)
5. Kuten qWerk. Tälläisiä hyvänpituisia hyviä artikkeleita on vaikka kuinka paljon, viitteet erottavat hyvät/suositellut muista. --kallerna™ 6. syyskuuta 2007 kello 19.16 (UTC)
6. Lähteitä kehiin ekana, niin sitten voidaan katsoa tilannetta uudelleen :) Siliamaav 7. syyskuuta 2007 kello 15.52 (UTC)
7. --Knoxville 7. syyskuuta 2007 kello 15.53 (UTC)
8. Lähteitä liian vähän, pituutta liikaa. Ei olis suuri vaiva muoksia suositelluksikin saman tien. --Velma 10. syyskuuta 2007 kello 13.40 (UTC)
9. 3 elämäkertakirjaa riittävät lähteiksi jos ne ovat hyviä eli tunnettuja ja luotettavia. Mutta niihin pitää viitata tarkemmin, esim. sivuittain, ennenkuin edes viitsii lukea tarkemmin läpi. --Moorvis 10. syyskuuta 2007 kello 17.13 (UTC)
10. Kunhan viittauksia tulee lisää, kannatan hyväksi. Artikkeli ei ole liian pitkä eikä edes kovin pitkä siihen nähden, että teosluettelo vie neljänneksen. --Ulrika 11. syyskuuta 2007 kello 06.08 (UTC)

Keskustelu

Aion lähiaikoina lisätä muutaman lähteen lisää. --Johney 6. syyskuuta 2007 kello 18.30 (UTC)