Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Joutsenon taistelut

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (83,3 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Risukarhi (keskustelu) 30. elokuuta 2018 kello 11.47 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Joutsenon taistelut[muokkaa wikitekstiä]

Kuten muutkin hyväksi ehdottamani artikkelit, myös tämän uskon olevan liian hyvä ollakseen vain lupaava artikkeli. Täten ehdotan hyväksi artikkeliksi. Artikkeli on pitkä, kattava ja sisältää useita lähteitä. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. elokuuta 2018 kello 20.35 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 22. elokuuta 2018 kello 20.35 (EEST). Äänestys päättyy 29. elokuuta 2018 kello 20.35 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Mikä ettei. --Höyhens (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 14.33 (EEST)[vastaa]
  2. --Humbleby (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 19.32 (EEST)[vastaa]
  3. --Pjoona11 (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 20.42 (EEST)[vastaa]
  4. Tätä voisin asettua kannattamaan. --Prospero One (keskustelu) 26. elokuuta 2018 kello 21.35 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Phiitola (keskustelu) 26. elokuuta 2018 kello 10.22 (EEST)Otsikko ja sisältö ristiriitaiset. Samoin neutraalius ei vastaa kaikilta osiltaan hyvän artikkelin tasoa[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Nämä komentajat Ståhlberg, Ripatti ja Parikka ovat näennäisesti ilman lähdettä, mutta artikkelin tekijä voisi kenties helpostikin korjata puutteen. Tietäisi vain, missä teoksissa heidät mainitaan heidän henkilöartikkeliensa kohdalla. --Höyhens (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 14.32 (EEST)[vastaa]

Kateen ensimmäiseen löysin lähteen, Parikka on kirjoittanut itse muistelmat asiasta joten syytä uskoa. --Höyhens (keskustelu) 12. elokuuta 2018 kello 14.42 (EEST)[vastaa]

Jotensakin tuntuu vieraalta päälähteenä gradua käyttävän artikkelin hyväksyminen hyväksi, varsinkin kun lähdeluetteloon ei ole edes merkitty graduna. Artikkeli on pääosin ok lukuun ottamatta lähteistystä joka voisi olla kattavampi ja hieman sekavaa esitystä. Otsikko voisi olla myös jotain muuta kuin Joutsenon taistelut vai onko nimeä käytetty jossain lähteistä esim. Joutsenon lohkon taistelut tai vast.--Phiitola (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 19.26 (EEST)[vastaa]

Joutsenon (lohkon?) taistelut Suomen sisällissodan itäisellä rintamalla voisi olla ihan hyvä nimi. Etenkin jos Joutsenosa on taisteltu muussakin yhteydessä. Kyllä kai hyväksyttyjä graduja pidetään ihan valideina läheinä, onhan ne sentään asiantuntijoiden tarkastamia, vai olenko taas käsittänyt väärin? --Höyhens (keskustelu) 16. elokuuta 2018 kello 09.40 (EEST)[vastaa]