Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Jokerit

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) – Najboljši 8. lokakuuta 2014 kello 21.04 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Jokerit

Ehdotan tätä hyväksi artikkeliksi. Nähdäkseni tämä artikkeli täyttää kevyesti hyvän artikkelin kriteerit. Tämä on tällä hetkellä suomenkielisen Wikipedian paras jääkiekkoseurasta kertova artikkeli. --K-Pedia (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 18.20 (EEST)

Äänestys päättyy 8. lokakuuta 2014 kello 18.20 (EEST).

Kannatan

1. --PtG (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 10.08 (EEST)
2. Koska toiseksi paras lätkäseura-artikkeli. No ei, kunhan kiusaan. Hyvä artikkeli ja voin tarpeen mukaan auttaa viemään tätä aina SA-statukseen. – Najboljši 5. lokakuuta 2014 kello 23.41 (EEST)
3. Kunnon stadin kundina minusta Jokerit ovat aina ykkönen--Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 00.50 (EEST)
4. No joo. Ei ehkä varsinaisesti häikäise, mutta mielestäni HA-kriteerit täyttyvät. --Sblöbö (keskustelu) 8. lokakuuta 2014 kello 14.52 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Paras kiekkoartikkeli mutta ei sanaakaa seuran taloudesta? – Najboljši 1. lokakuuta 2014 kello 18.23 (EEST)

Onhan siellä pääkohdat historiaosuudessa: Mäkinen ostaa seuran ja hoitaa velat, Hjallis tulee rahoinensa pelastamaan seuran 80-luvulla ja Jokereista tulee suurseura, Hjallis myy areenan.. Talousasioita on vielä enemmän Jokerien historian pääartikkelissa. Toki Jokereiden tapauksessa taloudesta tai HC Jokerit Oy:stä saa vaikka oman artikkelin. Erillistä talousosuutta ei mielestäni välttämättä tarvita ainakaan HA-tasoon. SA-taso on sitten asia erikseen. Esimerkkeinä artikkelit Kärpät ja Sport, joissa taloustiedot ovat vanhentuneet, mikä kyseenalaistaa jo kyseisten artikkelien HA- ja SA-statukset. K-Pedia (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 20.02 (EEST)

Lopetas se muiden artikkelien vaino ja keskity tähän artikkeliin. Kärppien kohdalla talousosio oli jo HA-tasolla, joten lienee perusteltua vaatia sitä myös tältä artikkelilta. Enkä tosiaan hae mitään talouden historiaan, vaan lähivuosien muutosta ja nykytilannetta. – Najboljši 1. lokakuuta 2014 kello 20.26 (EEST)

Ei kai siinä nyt vainosta sentään ole kysymys, mistä muka sitten voi vertailupohjaa saada jos ei muista artikkeleista? Kärpät-artikkelissa osio näyttää joskus olleen hyvä, mutta lähinnä vertailisinkin Sport artikkeliin, joka on tällä hetkellä samaa HA-tasoa, välittämättä siitä millainen artikkeli on joskus muinoin ollut. Siinä tuo talousosio on jäänyt viime vuosikymmenelle. Ei niihin sellaista tietoa kannata pistää joka on vuoden päästä vanhaa tai vaatii muuten jatkuvaa päivitystä. Mutta eniwei, voihan siihen jonkun pikkuosion lisätä. Esim. HJK-artikkelin tapaan. Siinä näyttää olevan sopivan lyhyt ja ytimekäs talousosio. K-Pedia (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 22.19 (EEST)

Tuolla periaatteella aika moni wiki-artikkeli jäisi kirjoittamatta, sillä monet artikkelit vaativat aika-ajoin päivittämistä. Kärpät-artikkelin päivitystyö on kesken, mutta luotto on että saisin senkin vielä kuntoon. – Najboljši 1. lokakuuta 2014 kello 23.17 (EEST)

Tuli lisättyä artikkeliin osio Organisaatio ja talous. Katsotaan saako sitä vielä jotenkin kehitettyä... K-Pedia (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 19.37 (EEST)

Viitteistys näyttäisi olevan paikoin vähän sinne päin. Esimerkkinä seuraava kohta: Arena Events Oy on venäläisomisteinen viihdealan yritys, joka järjestää musiikki- ja viihdetapahtumia. Arena Events Oy osti Jokereiden kotiareenan kesäkuussa 2013 ja kaupan yhteydessä Arena Eventsille myönnettiin osto-optio Jokerit Hockey Club Oy:n osakkeisiin. Etuosto-oikeutensa Arena Events käytti saman vuoden lokakuussa. Eli tuo kaikki on merkitty löytyväksi viitteestä 53, mutta itse en äkkiseltään löytänyt kyseisestä Our Company -sivusta yhtäkään noista väittämistä. Ja muutenkin, eikös noilla Arena Eventsin omistajilla ole melkein kaikilla Venäjän kansalaisuuden lisäksi myös Suomen kansalaisuus? Venäläisomisteinen siis hieman särähtää korvaan. Olisiko suomalais-venäläinen osuvampi kuvaus? --Sblöbö (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 20.22 (EEST)

Ja siitä vielä, että Jokerit uudisti kesällä kotisivujaan, mikä aiheutti sen, että nuo vanhat uutiset katosivat bittiavaruuteen, eivätkä linkit siis enää valitettavasti toimi. --Sblöbö (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 20.28 (EEST)

Näköjään oli viitteitä eksynyt eri kohtaan kuin missä niiden olisi pitänyt olla. Kävin korjaamassa. K-Pedia (keskustelu) 2. lokakuuta 2014 kello 21.13 (EEST)

Kuuluuko Jokerit Salibandy jääkiekkoseuraa hallinnoivalle osakeyhtiölle? Jos kuuluu, voisi siitäkin mainita johdannossa kuten mainitaan FC Jokereistakin. – Najboljši 6. lokakuuta 2014 kello 00.52 (EEST)

Ei kuulu, Jokerit Salibandy on fanien perustama seura (Jokerisalibandy Helsinki ry), jolla ei ole mitään hallinnollisia yhteyksiä jääkiekko-Jokereihin. Salibandyjoukkueella ei esimerkiksi ole oikeutta Jokerien perinteiseen logoon. --Sblöbö (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 00.59 (EEST)

Pyydän apua

Minä haluaisin olla sekä lisäämässä järkevistä aiheista olevien artikkelien määrää että laatua. Lienee väärä paikka kysyä, miten, missä ja milloin. Jokerit on tärkeä artikkeli melkein millä mittapuulla tahansa katsottuna. Minusta tästä voisi yrittää jo sitä kamalaa suositeltua sivua. Niitä nimittäin yritetään tosi harvoin. Kritisoin suositeltusivu-prinsiippejäkin sillä että mikään ei tahdo mennä läpi edes näillä alemmilla tasoilla. Äänestän Jokereista myöhemmin, mutta uusia suositeltuja sivuja ei tahdota saavan millään. Sikäli koen, että kukaan ei ilkeä ehdottaa edes lupaavaksi mitään, mikä voisi kuitenkin täyttää suositelunkin kriteerit. --Höyhens (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 00.10 (EEST)