Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Eidsvollin kansalliskokous

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: äänestyksen lopputulos: Hyväksytty Tetopa 1. helmikuuta 2008 kello 01.17 (UTC)

Eidsvollin kansalliskokous[muokkaa wikitekstiä]

Tästä aiheesta ei juurikaan löytynyt suomenkielistä aineistoa, joten innostuin muokkaamaan hyvien ja asiallisten norjalaisten julkisten instanssien kattavien sivujen pohjalta. Norjaksi tämä on "anbefalte side", ja nyt tämä kattaa lähes samat asiat, ja myös osittain muutakin, suomeksi, joten ajattelin kokeilla.Tetopa 24. tammikuuta 2008 kello 23.44 (UTC)

Äänestys päättyy 31. tammikuuta klo 23.44.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Siliamaav 24. tammikuuta 2008 kello 23.55 (UTC)
  2. Hyvä, selkeä artikkeli. --Otso Huuska 25. tammikuuta 2008 kello 11.38 (UTC)
  3. Kannatan Aihetta on käsitelty perusteellisesti, lähteitä ja pituutta on tarpeeksi. --MikkoK 25. tammikuuta 2008 kello 13.48 (UTC)
  4. Hieno. --JannE 25. tammikuuta 2008 kello 13.50 (UTC)
  5. --Pyhajumbo 25. tammikuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
  6. Hyvä --Valtter92 25. tammikuuta 2008 kello 15.33 (UTC)
  7. Hieno artikkeli. --Johney 25. tammikuuta 2008 kello 15.36 (UTC)
  8. Vaikkakaan kaikille kappaleille ei ole viitteitä, ja muitakin puutteita on, mutta hyväksi menee. --kallerna 25. tammikuuta 2008 kello 15.53 (UTC)
  9. Kuten kallerna. Punaisia linkkejä on vähän liikaa. --Nro92 26. tammikuuta 2008 kello 08.48 (UTC)
  10. --junafani (niin?) 26. tammikuuta 2008 kello 12.53 (UTC)
  11. Hyvä on ja aihekin on sen arvoinen --Ras 26. tammikuuta 2008 kello 14.59 (UTC)
  12. On hieno. --Roquai 26. tammikuuta 2008 kello 17.37 (UTC)
  13. Hyvä on, hyvä on! --TJK 27. tammikuuta 2008 kello 15.58 (UTC)
  14. --Vnnen 27. tammikuuta 2008 kello 18.09 (UTC)
  15. Todella laadukas, ja mielenkiintoisesta aiheesta.--kalamies 28. tammikuuta 2008 kello 11.50 (UTC)
  16. --Eetvartti (Kerro) 29. tammikuuta 2008 kello 19.12 (UTC)
  17. Hieman kankeutta vielä on ja wikittää saisi noita valtio-opillisia käsitteitä. Mutta hyvähän tämä. --Höyhens 30. tammikuuta 2008 kello 00.14 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tuon sen verran esille, että norjankielisessä "anbefalte side":ssä ei ollut yksityiskohtaiselle sisällölle kokouksen kuluista ja debateista tarkkoja lähteitä, vaan he viittaavat yleensä historiakirjoihin. Siksi tässä on 3-4 pientä jaksoa, jossa olen kääntänyt tekstiä sieltä, joka mielestäni oli yleensä lukemani henkilöhistorian valossa uskottavaa, mutta johon minulla ei ole osoittaa juuri nyt tarkkaa lähdettä. Esim. Nicolai Wergeland on yleisesti tunnetusti ollut kontroversiaali hahmo, eikä minulla ole syytä epäillä no-wikipedian antamaa tarkempaakaan siteerausta asiaan. En ole kuitenkaan kääntänyt sieltä kaikkea, mihin en löytänyt muuta lähdettä. Silti rohkenin tuoda tämän tänne, koska nuo kohdat eivät varsinaisen asian sisältä ole ratkaisevia, syventävät vain henkilökuvia hieman. Olen wikilinkittänyt kaikki mainitsemani eidsvoll-miehet, ja teen heistä lyhyet artikkelit värjätäkseni punaisia linkkejä, kunhan aikaa liikenee... niistä huolimatta ajattelin esittää tätä hyväksi.Tetopa 24. tammikuuta 2008 kello 23.47 (UTC)

Update, punaiset linkit värjätty.Tetopa 29. tammikuuta 2008 kello 12.50 (UTC)