Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/BMW Sauber 2

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (0,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Jisis 27. lokakuuta 2010 kello 20.11 (EEST)[vastaa]

BMW Sauber[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan statuksen poistamista. Aikoinaan resentistisesti kirjoitettu ja jäänyt päivittämättä. Statuksen säilytyksen puolesta äänet kannatan-osioon ja statuksen poiston puolesta vastustan-osioon. --Jisis 20. lokakuuta 2010 kello 12.23 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 27. lokakuuta 2010 kello 12.23 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kaksi löytymätöntä viitettä ja muutenkin näyttää tosiaan aika vanhentuneelta. Ei enää HA.-Henswick 20. lokakuuta 2010 kello 13.08 (EEST)[vastaa]
  2. --Thi 20. lokakuuta 2010 kello 14.41 (EEST)[vastaa]
  3. Vanhentunut ja lisäksi pitäisi yhdistää artikkeliin Sauber (en-wikin tapaan). Lisäksi en tykkää noista kuljettajien "kommenteista". --JannE 20. lokakuuta 2010 kello 15.27 (EEST)[vastaa]
  4. kallerna 20. lokakuuta 2010 kello 18.48 (EEST)[vastaa]
  5. Ongelmallinen. --Lakritsa 20. lokakuuta 2010 kello 23.11 (EEST)[vastaa]
  6. Kaipaisi tosiaan päivitystä ja korjausta. --Stryn (talk) 22. lokakuuta 2010 kello 18.42 (EEST)[vastaa]
  7. Mistä näitä löytyy? D100a 24. lokakuuta 2010 kello 16.26 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Eikö olisi ollut hyvä käydä poistettavien SS-artikkelien tapaan VA ennen äänestystä?-Henswick 20. lokakuuta 2010 kello 13.09 (EEST)[vastaa]

Hyviltä artikkeleilta ei vaadita vertaisarviointia ennen äänestystä. Jos joku haluaa viedä artikkelin vertaisarviointiin, niin siitä vaan. En ollut itse valmis kehittämään artikkelia ja siksi en vienyt. --Jisis 20. lokakuuta 2010 kello 14.39 (EEST)[vastaa]
Funtsin vaan kun jos esimerkiksi jonkun (ei-äänestyksen aloittaneen) käyttäjän "oma" artikkeli viedään äänestykseen, ei sitä viikossa juuri ehdi parannella. Jos näitä HA-poistoäänestyksiä nyt lisääkin alkaa tulemaan niin voisi miettiä kahvihuoneessa tähänkin jonkinlaisen menettelytavan :)-Henswick 20. lokakuuta 2010 kello 15.52 (EEST)[vastaa]
Joo, toki voi miettiä pitäisikö myös hyviltä artikkeleilta vaatia vertaisarviointi ennen äänestystä. Muistelen vain että aikaisemmissa keskusteluissa sitä ei ole pidetty tarpeellisena. Ja jos nyt artikkelin tehnyt käyttäjä ei ehdi reagoida äänestyksen aikana, ainahan voi artikkelin tuoda myöhemmin uudestaan ehdolle. --Jisis 20. lokakuuta 2010 kello 17.51 (EEST)[vastaa]