Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/A Rush of Blood to the Head

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (80,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --kallerna 14. joulukuuta 2009 kello 18.11 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

A Rush of Blood to the Head

Pitkästä aikaa tälläistä. Kelpaisiko hyväksi? —kallerna™ 7. joulukuuta 2009 kello 17.09 (EET)

Äänestys päättyy 14. joulukuuta 2009 kello 17.09 (EEST).

Kannatan

1. Menee hyväksi. Luotan että saat korjattua lähteistyksen ja etenkin tuon sitaatin lähde on erittäin tärkeä. – EtäKärppä^khihi 7. joulukuuta 2009 kello 18.45 (EET)
2. --Lakritsa 7. joulukuuta 2009 kello 19.41 (EET)
3. Kertooko tämä nyt varmasti vain yhdestä albumista?!! :) –Crimson Cherry Blossom™ 7. joulukuuta 2009 kello 22.19 (EET)
4. Kannatan. --Pentti Repo 8. joulukuuta 2009 kello 13.11 (EET)
5. Pätevän oloinen artikkeli.--Nvidia 8. joulukuuta 2009 kello 15.10 (EET)
6. --Soppakanuuna 8. joulukuuta 2009 kello 17.43 (EET)
7. Joku taulukko pois, mutta muuten kelpo artikkeli.-Henswick- (Entinen Hene_133, nimi muutettu) 8. joulukuuta 2009 kello 18.35 (EET)
8. Kelpaa toki. --Ville Siliämaa 9. joulukuuta 2009 kello 00.29 (EET)
9. Tarpeeksi sisältöa ja hyvin lähteistetty aiheeseen nähden. --Eetvartti ^(Kommentoi) 9. joulukuuta 2009 kello 08.55 (EET)
10. Kyllä nyt hyväksi sentään, en oikein ymmärrä vastustajien perusteluja.--Tanár 9. joulukuuta 2009 kello 13.52 (EET)
11. Oikein hyvä artikkeli, kielessä vain on vähän fiksattavaa (yritän kantaa korteni kekoon). --Hrrkrr31 9. joulukuuta 2009 kello 14.25 (EET)
12. --TBone 9. joulukuuta 2009 kello 14.52 (EET)
13. CCB —Aku506 9. joulukuuta 2009 kello 20.01 (EET)
14. --Tosalmi (keskustelu) 10. joulukuuta 2009 kello 12.38 (EET)
15. Kyllä on riitettävä musiikkilevykategoriassa hyväksi. --Ras 14. joulukuuta 2009 kello 12.11 (EET)

Vastustan

1. Aika kolkko ja pääosaa näyttelee taulukko. Vähänlaisesti villoja D100a 7. joulukuuta 2009 kello 17.50 (EET)
2. --Mpadowadierf 7. joulukuuta 2009 kello 18.39 (EET)
3. --SM 9. joulukuuta 2009 kello 00.33 (EET)
4. --Jepse 12. joulukuuta 2009 kello 21.36 (EET)

Keskustelu

PopMattersin arvosana jää hämärän peittoon. --Mpadowadierf 7. joulukuuta 2009 kello 19.54 (EET)

Laitoin siihen "arvosanan", numeroahan arvostelussa ei ole annettu. —kallerna™ 8. joulukuuta 2009 kello 14.54 (EET)

Viitemallineet kesken. --Ras 8. joulukuuta 2009 kello 10.19 (EET)

Fiksasin. —kallerna™ 8. joulukuuta 2009 kello 15.17 (EET)

Korjasin lähdepyyntöjä. —kallerna™ 8. joulukuuta 2009 kello 15.03 (EET)

D100a: Napataanko koko taulukko kylmästi pois? —kallerna™ 8. joulukuuta 2009 kello 15.08 (EET)

Ei välttämättä mutta itse tekstissäkin voisi tuoda esille että seuraavissa maissa ko. albumi oli tai on ollut ensimmäisenä.. Taulukoissa on vain se vikana että lyhyessä artikkelissa se saa liikaa huomiota varsinkin kun se on erimaiden lipuilla "koristeltu". Albumi tai yhtye ei ole niin tärkeä tai monikaan ei edes tunne yhtyettä, siten ei tarvitse pönkittää sen tärkeyttä tiedolla että se on jossakin maassa sijalla 18.D100a 9. joulukuuta 2009 kello 14.10 (EET)

Onhan taulukon tiedoista kerrottu esim. kappaleessa "Kaupallinen menestys"... —kallerna™ 9. joulukuuta 2009 kello 19.29 (EET)

"Maailmanlaajuisesti albumia myytiin yli 9 miljoonaa kappaletta.". Lähdettä tuohon johdantoon, vaikkei pakollista taida ollakkaan. Muuten tulee sellainen "Pakko lätkäistä "lähde?" -malline" -tunne.-Henswick- (Entinen Hene_133, nimi muutettu) 8. joulukuuta 2009 kello 15.51 (EET)

Muokkasin johdantoa. —kallerna™ 8. joulukuuta 2009 kello 18.24 (EET)