Keskustelu käyttäjästä:Samuli

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan, Samuli! Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä: Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan Wikipedia:UKK Wikipedia:Ohje Ohje:Kuinka sivuja muokataan Ohje:Kuvien lisääminen Wikipedia:Hiekkalaatikko, jossa voit harjoitella muokkaamista Wikipedia:Käytäntöjä Wikipedia:Tarkistettavuus ja Wikipedia:Merkitse lähteet Wikipedia:Kahvihuone, josta saat apua mikäli törmäät ongelmiin.

Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

--ELLusKa_86 2. joulukuuta 2006 kello 22.51 (UTC)

Lippumallineet ja alt-teksti

Hei! Kun teet lippumallineita, muista lisätä kuvan alt-tekstiksi valtion nimi. --Jannex 23. tammikuuta 2008 kello 22.31 (UTC)

Kiitos

Kiitos, että muutit Ranskan ympäriajon etappitulosten "aikamuodot" oikeiksi. Laiskuus on näköjään vaivannut minua pahasti, kun olen vain kopsannut nuo sellaisenaan en-wikistä viitsimättä muuttaa niitä oikeaan muotoon. --Quinn 21. heinäkuuta 2008 kello 12.52 (UTC)

Viitteen päiväys

Viitteessä päiväystä on turha kirjoittaa kirjaimin. Sitähän ei linkitetä, ja kirjaimin kirjoitettuna se vain turhaan pidentää viitettä.--Ulrika 9. toukokuuta 2009 kello 10.40 (EEST)

Höpö höpö, samaa päivämäärämuotoa käytetään Wikipediassa lähes kaikkialla. Tuleehan tuohon allekirjoituksesikin perään päivämäätä tässä pidemmässä muodossa. Ihan turha pidennys, vai? --Samuli 9. toukokuuta 2009 kello 10.52 (EEST)

Jos teet viitteen painamalla automaattista viitemallinetta, sieltäkin päiväys tulee numeromuodossa. Esim.: <ref>{{Verkkoviite | Osoite = | Nimeke = | Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 9.5.2009 | Kieli = }}</ref>. --Ulrika 9. toukokuuta 2009 kello 10.55 (EEST)

Kukaanhan ei linkittämisestä ole mitään puhunut tai sellaista tehnyt tässä asiassa. Itsekin olet näköjään ollut vääntämässä mielipidettä aiheen keskustelusivulla. Taitaa olla makuasia, josta besserwisserit eivät voi muuttaa omaa mielipidettään ja osaa ei vaan kiinnosta. Omaa silmääni yhtäläinen "pitkä päiväys" miellyttää, kun se on kautta sivuston käytössä. --Samuli 9. toukokuuta 2009 kello 11.11 (EEST)

Kaikin mokomin, jos kerran tunnet itsesi besserwisseriksi :) --Ulrika 9. toukokuuta 2009 kello 11.21 (EEST)

Ja toisten pitää saada sanoa aina viimeinen sana :) --Samuli 9. toukokuuta 2009 kello 11.27 (EEST)

Suomi olympialaisissa

Huomasin että aloit pontevasti poistaa Suomi-osioita olympialaisartikkeleista. Kannattaisiko ne siirtää omiksi irtosivukseen ("Suomi talviolympialaisissa 1964") ? --Tappinen 16. helmikuuta 2010 kello 10.50 (EET)

Ehkä, mutta olisivatko ne tarpeeksi neutraaleja, kun muu osa joukkueesta jätettäisiin artikkelista tällöin pois? --Samuli 16. helmikuuta 2010 kello 10.55 (EET)

Niitä voi myöhemmin laajentaa. Jos uusia artikkeleita luodaan, yhteenvetokenttään tulisi kirjoittaa mistä artikkelista teksti on peräisin. --Jisis (keskustelu) 16. helmikuuta 2010 kello 10.57 (EET)

Ehkä meni jotain pesuveden mukana, mutta nyt nuo artikkelit ovat ainakin neutraaleja - ei suotta suosita suomalaisia. --Samuli 16. helmikuuta 2010 kello 10.58 (EET)

Olen samaa mieltä, mutta tehty työ kannattaa siirtää paikkaan johon se sopii. --Jisis (keskustelu) 16. helmikuuta 2010 kello 10.59 (EET)

Neutraaliudesta puhuminen tuossa kohtaa on aika omituista: Jos Suomi-artikkelissa on mainittu Suomen mitalistit (eli tärkeimmät saavutukset), niin miten huonompien sijojen jättäminen pois on epäneutraalia? Jos jollekin lukijalle syntyy moisesta kuva, että kaikki suomalaiset ovat yltäneet mitaleille, on silloin vika lukijassa. Ja ne Suomen mitalistit kannattaa tosiaan siirtää omaan artikkeliinsa; samalla tavalla tehtiin pari vuotta sitten kesäolympialaisartikkelien kanssa, eikä niitäkään kaikkia ole vielä laajennettu mainitsemaan kaikkia ko. kisoihin osallistuneita suomalaisia, mutta vähä tieto on parempi kuin ei tietoa lainkaan. --Lax 17. helmikuuta 2010 kello 16.52 (EET)

NHL:ään varattujen suomalaisten listaan tekemästä muokkauksestasi

Hei! Kumosin muokkauksesi koska:

• muokkauksesi jälkeen näkyi "Minnesota", tarkoittaen kuitenkin kahta eri seuraa, Minnesota Wildiä ja Minnesota North Starsia.
• muokkauksesi jälkeen näkyi "Colorado", tarkoittaen kuitenkin kahta eri seuraa, Colorado Avalancheä ja Colorado Rocketsia.
• "Mighty Ducks of Aneheim" ohjaa sivulle "Anaheim Ducks".

Näyttävästi sait korjattua nuo Reippaan wikitykset, kiitos siitä. Yst. terv. – EtäKärppä¹³ 27. kesäkuuta 2010 kello 23.53 (EEST)

Minnesota tarkoittaa osavaltiota. Parempi olisi, jos osavaltion sijaan olisi seuran nimi; North Stars tai Wild. Monet seurat ovat muuttaneet historian aikana, osa muuttanut nimeään ja osa ei. --Samuli 27. kesäkuuta 2010 kello 23.56 (EEST)

Jääkiekko projekti olisi hyvä paikka puhua tuosta, muutenki luettelo on mielestäni kevyesti sanottuna karsea, vaikka sen loin. – EtäKärppä¹³ 28. kesäkuuta 2010 kello 00.01 (EEST)

Siiränkin artikkelin nyt vertaisarviointii, jos sieltä tulisi laajempia mielipiteitä. – EtäKärppä¹³ 28. kesäkuuta 2010 kello 00.03 (EEST)

Hutkimatta

Caesarin forumin kameekokoelma löytyy engalanninkielisestä artikkelista kohdasta "Art". Käännöksiä ei tarvitse tehdä yksi yhteen, niitäkin voi muokata. Lisäksi ennen kuin huomauttelee, kannattaa hiukan perehtyä artikkeleihin muutenkin kuin pikkuvilkaisulla.--C.Colérus (keskustelu) 30. kesäkuuta 2017 kello 23.28 (EEST)

Käännöksiä ei todellakaan tarvitse eikä kuulu tehdä yksi yhteen, mutta faktat pitäisi pystyä aina tarkastamaan. Suomenkielisessä wikissä puhutaan kameekokoelmasta ja sitten seuraavaksi kuudesta kameesta. Kyseessä on kuitenkin kuusi kameekokoelmaa en-wikin mukaan. Ainakaan en-wikissä ei mainita niiden kuuden (kameen tai kokoelman) olleen aiemmin Pompeiuksen tai Mithridates VI:n hallussa – ainoastaan mainitaan Caesarin kokoelman olleen suuremman kuin kilpailijansa Pompeiuksen kokoelman. Tästä syystä merkitsin lähdepyynnön tälle poikkeavalle tiedolle, jonka olet kirjoittanut. Palautan lähdepyynnön myös tämän kommentin jälkeen. Itselläni ei ole tarpeeksi tietoa tai lähteitä muuttaa tekstiä todenmukaiseksi. --Samuli (keskustelu) 1. heinäkuuta 2017 kello 17.12 (EEST)

No, ole hyvä ja muuta teksti vastaamaan näkemystäsi. Se olisi hyödyllisempää kuin hedelmätön virheistä huomauttelu. Juuri tämä pännii wikipediassa. kaikkitietävä huomauttelu ja joskus jopa suoranainen tietojen väärentäminen. Tietojen väärentämiseen et ole syyllistynyt, mutta tutkipa huviksesi jos intoa riittää esim. artikkelia Afganistanin sota. Se esittää oudon väitteen sodan ajankohdasta eikä pidä kutiaan esimerkiksi peruskoulun historianopetuksen kanssa. Olen yrittänyt korjata.--C.Colérus (keskustelu) 3. heinäkuuta 2017 kello 23.26 (EEST)

Olenkin korjannut artikkelia virheelisiltä osin, mutta ei sinne yhden yksityishenkilön näkemystä kannata laittaa, koska kyse on tietosanakirjasta. Ehkäpä sitten pitää perehtyä asiasn enemmän ja korjata teksti. Alkujaan laitoin selvennyspyynnön, kun artikkelissa oli selkeästi virheellinen/epäselvä virke. Tällaiset virheet on alkuperäisen kirjoittajan helpointa korjata. Turha tällaisista on hermostua; yhdessä tätä työtä tehdään toinen toistaan opastaen. --Samuli (keskustelu) 3. heinäkuuta 2017 kello 23.33 (EEST)

Ei hermostuta. Ties mistä on tullut wikipediaankin tapa hermostua ja jopa uhkailla. Yhteistyöllä eteenpäin. Terveisin aikoinaan Afganistanin sodan poliittisesti värittyneistä muokkauksista huomauttanut ja ämpärin kuraa päälleen saanut.--C.Colérus (keskustelu) 4. heinäkuuta 2017 kello 20.34 (EEST)

Jokerit maratontaulukossa

Hei, löytyykö jostain lähdettä väitteelle, että Jokerit olisi nykyisin SM-liigan maratontaulukossa seitsemännellä sijalla? Nyt artikkeliin jäi muokkauksesi jälkeen vanha ja kuollut viite, jossa sanottiin Jokerien olleen viidennellä sijalla. --Sblöbö (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 18.34 (EET)

Jäi epähuomiossa päivittämättä. Nyt kunnossa. —Samuli (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 22.45 (EET)

Hienoa, kiitos! --Sblöbö (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 22.52 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.47 (EEST)