Argumentointivirhe

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Argumentointivirheet ovat keskustelutekniikan yhteydessä tulleita ”virheitä”, katso myös kognitiivinen vinouma. Muodollisesti ne näyttävät oikeilta, mutta lähemmin tarkasteltuina niissä on joko looginen virhe, ne kohdistuvat johonkin muuhun kuin itse asiaan tai niissä käydään ihmisten, eikä asioiden kimppuun. Kyse ei ole niinkään kieliopillisesta, vaan sisällöllisestä virheestä. Suuri osa argumentointivirheistä on tunnettu jo keskiajalla, ja skolastikot ovat merkinneet niitä muistiin. Monella argumentointivirheellä on oma nimensä.

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Emotionaalinen argumentointi[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Feministit tunnistavat vastakkaisen argumentointivirheen, jonka mukaan kehotetaan pysymään asiallisena ja jättämään tunteet sivuun:

Argumentointi asian vierestä[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Semanttiset virheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Loogiset argumentointivirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Korrelaatiopohjaiset argumentointivirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Syllogismivirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Jakaumavirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Tilastovirheet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Katso myös[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Lähteet[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

  1. ”Style over substance fallacy”, Employing: Webster's Quotations, Facts and Phrases, s. 567. ICON Group International, Inc., 2008. ISBN 0546698840. Teoksen verkkoversio.
  2. Tervetuloa töihin (Arkistoitu – Internet Archive), Anu Partanen, Helsingin Sanomien kuukausiliite, elokuu 2010.

Aiheesta muualla[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]