Ero sivun ”Wikipedia:Poistoäänestykset/MMO-Champion” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Rivi 25: Rivi 25:


::::::: Ja se korrelaatio on mikä? --[[Käyttäjä:Caygill|Caygill]] 11. tammikuuta 2011 kello 22.50 (EET)
::::::: Ja se korrelaatio on mikä? --[[Käyttäjä:Caygill|Caygill]] 11. tammikuuta 2011 kello 22.50 (EET)

::::::::Positiivinen korrelaatio. En enää tosin ole varma, uskoako tuota [[Korrelaatio|lähteetöntä artikkelia]]. --[[Käyttäjä:Mpadowadierf|Mpadowadierf]] 12. tammikuuta 2011 kello 00.07 (EET)


=== Äänet ===
=== Äänet ===

Versio 12. tammikuuta 2011 kello 01.07

MMO-Champion

keskustelu, sivun lokit

Keskustelusivulla esitetty näkemyksiä puolesta ja vastaan. --Harriv 10. tammikuuta 2011 kello 00.06 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 17. tammikuuta 2011 kello 00.06 (EEST).

Keskustelu

Kommentti Caygillille: Jos maailman käydyin sivu olisi aivan turhanpäiväinen (esim. kuinka kaivataan nenää), eikä siitä löytyisi aiheesta kertovia ulkoisia lähteitä (paitsi verkkoliikenne lähteitä, kuten Alexa, josta todistettavasti ilmenee sivun suosio), eikö se mielestäsi olisi wikimerkittävä? --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 07.22 (EET)[vastaa]

Niin se voisi olla uutisen arvoinen asia, mutta jättääkö sivusto jotain historiallista merkittävyyttä (ja missä yhteydessä) lienee kysymys. --Caygill 11. tammikuuta 2011 kello 13.09 (EET)[vastaa]
Kyllä MMO-Champion jättää historiallista merkittävyyttä pelillisessä yhteydessä. --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 16.44 (EET)[vastaa]

Villakoirasivusto Poodle Club of America (http://www.alexa.com/search?q=http%3A%2F%2Fwww.poodleclubofamerica.org%2F&r=site_siteinfo&p=bigtop) on sijalla 2,5 miljoonaa, jos oikein käsitin. --Mpadowadierf 11. tammikuuta 2011 kello 09.36 (EET)[vastaa]

Jep, ei mitään ideaa verrata tuollaisia lukemia MMO-Championin lukemiin, jotka ovat äärimmäisen korkeat. --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 16.43 (EET)[vastaa]
Ei edes Eurogamer pärjää MMO-Championin lukemille. --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 16.57 (EET)[vastaa]
Voidaan vertailla sitä vaikka kaikkiin sivustoihin, mutta siitä ei ole hyötyä. Artikkeliin pitäisi saada ulkopuolisia lähteitä merkittävyyden tueksi, koska tällä hetkellä se on vain yksi yhteisösivu muiden joukossa.--Olimar 11. tammikuuta 2011 kello 17.18 (EET)[vastaa]
Millä perustein Alexa ei ole ulkopuolinen lähde? --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 20.51 (EET)[vastaa]
Mikä ihmeen analogia on Alexan rankingin ja MMO-Championin Wiki-merkittävyyden välillä? Jos haluat luoda artikkelin, jossa listataan maailman 2000 suosituinta sivusto tammikuussa 2011, niin tällöin asiayhteys kyllä aukeaisi. Artikkeliin World of Warcraft voidaan lisätä linkki MMO-Championista kohtaan "aiheesta muualla". Omaa artikkelia tämä ei kaipaa.--Caygill 11. tammikuuta 2011 kello 21.29 (EET)[vastaa]
Alexan ja wikimerkittävyyden välillä on hyvin selvä korrelaatio. --Mpadowadierf 11. tammikuuta 2011 kello 21.40 (EET)[vastaa]
Ja se korrelaatio on mikä? --Caygill 11. tammikuuta 2011 kello 22.50 (EET)[vastaa]
Positiivinen korrelaatio. En enää tosin ole varma, uskoako tuota lähteetöntä artikkelia. --Mpadowadierf 12. tammikuuta 2011 kello 00.07 (EET)[vastaa]

Äänet

Kannatan poistoa

  1. Ei aiheesta riippumattomia lähteitä, joissa olisi käsitelty aihetta huomattavalla tavalla. Yhden pelin uutisointiin keskittynyt yhteisösivusto.--Olimar 10. tammikuuta 2011 kello 00.17 (EET)[vastaa]
  2. Artikkelista ei selviä tietosanakirjamerkittävyyden meriitit. Pois –(λ (?) (!)) 10. tammikuuta 2011 kello 09.31 (EET)[vastaa]
  3. Ei ulkoisia lähteitä merkittävyydelle. Tavan nettisivu. --albval(keskustelu) 10. tammikuuta 2011 kello 09.38 (EET)[vastaa]
  4. --Esamatti1 10. tammikuuta 2011 kello 11.42 (EET)[vastaa]
  5. Kuten Albval. --MiPe (wikinät) 10. tammikuuta 2011 kello 13.24 (EET)[vastaa]
  6. Sivu on Alexan mukaan Suomen 779. suosituin sivusto ja globaalisti ranking on 1562. Onko meillä mukana maailman suosituin isovillakoirasivusto? --Caygill 10. tammikuuta 2011 kello 22.00 (EET)[vastaa]
  7. Peliartikkelin osaksi. --Maradona 11. tammikuuta 2011 kello 09.17 (EET)[vastaa]
  8. Kuten yllä. --Ville Siliämaa 11. tammikuuta 2011 kello 13.06 (EET)[vastaa]
  9. Riittää linkki peliartikkelin Aiheesta muualla -osiossa --Jisis 11. tammikuuta 2011 kello 13.08 (EET)[vastaa]
  10. --Stryn(k) 11. tammikuuta 2011 kello 21.15 (EET)[vastaa]
  11. Näköjään en-wikissäkään ei lähteitä merkittävyydelle löytynyt. --Otrfan 11. tammikuuta 2011 kello 21.58 (EET)[vastaa]

Vastustan poistoa

  1. Erittäin suosittu sivusto. --Lakritsa 10. tammikuuta 2011 kello 07.29 (EET)[vastaa]
  2. Enemmän kävijöitä kuin HS.fissä. --Mpadowadierf 10. tammikuuta 2011 kello 13.34 (EET)[vastaa]
  3. Iivarius 10. tammikuuta 2011 kello 13.45 (EET)[vastaa]
  4. WoW ja siihen liittyvät ilmiöt eivät juurikaan kiinnosta, mutta kyseinen sivusto on niin suosittu, että on pakko laittaa ääni tänne. --Memasa 10. tammikuuta 2011 kello 17.10 (EET)[vastaa]
  5. --Pek 11. tammikuuta 2011 kello 21.55 (EET)[vastaa]

Tyhjää

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistoäänestykset/MMO-Champion&oldid=9647493”