Ero sivun ”Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 8: Rivi 8:
== Merkinnän tarkoitus ==
== Merkinnän tarkoitus ==


Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli niin puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä, miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. [[Wikipedia:Roska|Roskamerkinnästä]] tämä eroaa siten, että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan [[Wikipedia:Konsensus|konsensuskeskustelulla]].
Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli niin puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä, miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. [[Wikipedia:Roska|Roskamerkinnästä]] tämä eroaa siten, että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan [[Wikipedia:Konsensus|konsensuskeskustelulla]].

== Merkittävyyden kyseenalaistaminen ==

Mikäli löydät artikkelin, jonka ei mielestäsi sovi Wikipediaan, voit toimia näin:

#Mikäli aihe ei ole tuttu, yritä ottaa asiasta selvää
##Tarkista onko artikkelissa lähteitä tai linkkejä. Jos on, tutustu niihin
##Tarkista onko artikkelissa linkkejä muun kielisiin Wikipedioihin. Jos ymmärrät kieltä tarpeeksi, tutustu toisen kieliseen artikkeliin.
##Kokeile mitä hakukoneella (esimerkiksi Google) löytyy aiheesta
#Mikäli haluat edelleen jatkaa, avaa artikkeli muokkaustilaan alapuolisesta valikosta valitse "Poistot" ja sen jälkeen "Merkittävyys". Artikkelin alkuun tulee tällöin {{M|Merkittävyys}} malline. Tallenna muutos.
#:Mikäli alapuolen valikko ei syystä tai toisesta näy, voi artikkelin alkuun kirjoittaa myös <nowiki>{{subst:Merkittävyys}}</nowiki>.
#Kopioi sivulle tulleen mallineen alareunasta huomautus artikkelin aloittajan keskustelusivulle. Artikkelin aloittaja löytyy artikkelin historiasivulta.
#Mikäli artikkelin epämerkityksellisyys ei käy artikkelista selkeästi ilmi, perustele merkittävyys artikkelin keskustelusivulla.


== Merkittävyyskeskustelu ==
== Merkittävyyskeskustelu ==

Versio 13. heinäkuuta 2010 kello 17.23

Merkittävyys kyseenalaistettu on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan, josta se siirtyy automaattisesti luokkaan Roskaa 72 tunnin kuluttua. Kun artikkeli on Roskaa -luokassa, ylläpitäjä voi oman harkintansa mukaan käyty keskustelu huomioon ottaen poistaa artikkelin. Jos artikkeli on todettu keskustelusivulla merkittäväksi, voi mallineen poistaa kuka tahansa, mutta toivottavaa olisi ettei artikkelin kirjoittaja tätä tee. Jos aiheen merkittävyydestä ei ole päästy selvyyteen keskustelusivulla, artikkeli pitää siirtää poistoäänestykseen.

Muita poistotapoja

Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa ilman keskustelua. Jos artikkelin poistosta on tarpeen keskustella, mutta syynä on muu kuin merkittävyys, voidaan käyttää mallinetta {{Poistokeskustelu}}.

Merkinnän tarkoitus

Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli niin puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä, miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. Roskamerkinnästä tämä eroaa siten, että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan konsensuskeskustelulla.

Merkittävyyden kyseenalaistaminen

Mikäli löydät artikkelin, jonka ei mielestäsi sovi Wikipediaan, voit toimia näin:

  1. Mikäli aihe ei ole tuttu, yritä ottaa asiasta selvää
    1. Tarkista onko artikkelissa lähteitä tai linkkejä. Jos on, tutustu niihin
    2. Tarkista onko artikkelissa linkkejä muun kielisiin Wikipedioihin. Jos ymmärrät kieltä tarpeeksi, tutustu toisen kieliseen artikkeliin.
    3. Kokeile mitä hakukoneella (esimerkiksi Google) löytyy aiheesta
  2. Mikäli haluat edelleen jatkaa, avaa artikkeli muokkaustilaan alapuolisesta valikosta valitse "Poistot" ja sen jälkeen "Merkittävyys". Artikkelin alkuun tulee tällöin {{Merkittävyys}} malline. Tallenna muutos.
    Mikäli alapuolen valikko ei syystä tai toisesta näy, voi artikkelin alkuun kirjoittaa myös {{subst:Merkittävyys}}.
  3. Kopioi sivulle tulleen mallineen alareunasta huomautus artikkelin aloittajan keskustelusivulle. Artikkelin aloittaja löytyy artikkelin historiasivulta.
  4. Mikäli artikkelin epämerkityksellisyys ei käy artikkelista selkeästi ilmi, perustele merkittävyys artikkelin keskustelusivulla.

Merkittävyyskeskustelu

Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, voi siitä keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin, että on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla.

Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu

Olit sitten artikkelin kirjoittaja tai muuten artikkelin pariin löytänyt ja olet vakuuttunut siitä, että artikkelin aihe on merkittävä, voit toimia seuraavasti:

  1. Älä poista merkintää.
  2. Tutustu Wikipedian merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin.
  3. Tutustu ennakkotapauksiin.
  4. Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat.
  5. Tarkista että artikkelista käy ilmi heti alussa mistä on kyse.
  6. Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on merkittävä.
  7. Varmista että artikkelissa on lähteet..
    1. .. sille että aihe on todellinen ja olemassa
    2. .. merkittävyyden perusteleville faktoille
  8. Varmista että lähteet ovat luotettavia
  9. Vastaa perusteluihin keskustelusivulla
  10. Mikäli usean henkilön välisessä keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen artikkelin säilyttämisestä, merkittävyysmallineen voi poistaa. Jos olet artikkelin alkuperäinen kirjoittaja, jätä tämä kuitenkin mieluummin muille.

Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai kahvihuoneessa.

Vältä näitä

  1. Älä poista merkittävyysmallinetta
  2. Älä tyhjennä artikkelia
  3. Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla
  4. Älä perustele merkittävyyttä vetoamalla muiden mielestäsi vähämerkityksisten artikkelien olemassaoloon Wikipediassa, ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista tämä keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200 000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja.

Lähteiden merkitys

Lähteillä on artikkelin kannalta kaksinainen merkitys. Lähdemerkintä artikkelissa tekee artikkelista tarkistettavan ja täten tiedoiltaan luotettavamman. Toisaalta jo se, että artikkelin aiheesta on kirjoitettu muualla kuin Wikipediassa todistaa, että aihe on merkittävä.

Merkittävyyden perustelemiseksi lähteen pitää olla aiheesta riippumattoman tahon julkaisema ja julkaisijan pitää olla luotettava. Luotettaviksi julkaisuksi katsotaan yleensä kaikki julkaisut joiden sisällöstä vastaa juridisesti tietty taho, kuten päätoimittaja. Riippumattomia tahoja taas ovat kaikki ne, jotka päättävät julkaisun sisällöstä itsenäisesti, ilman että artikkeliin sidoksissa olevat tahot voivat sisältöön vaikuttaa. Eniten merkittävyydestä kertovat lähteet, jotka kertovat suoraan aiheesta eivätkä vain sivua sitä.

Muun kieliset Wikipediat

Linkit muun kielisiiin Wikipedioihin (eli Interwiki (IW) -linkit) eivät suoranaisesti todista että artikkeli olisi merkittävä. Samalla tavalla kuin suomenkielisessä Wikipediassa muunkaan kielisissä Wikipedioissa kukaan ei järjestelmällisesti tarkasta kaikkia artikkeleita. Lisäksi eri Wikipedioiden käytännöt voivat erota sen suhteen mistä hyväksytään artikkeleita ja mistä ei.

Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain

Tähän on kerätty joitakin suuntaa antavia ohjeita aihealueittain. Nämä eivät ole sääntöjä; vaikka kaikki ehdot täyttyisivät, artikkeli voidaan silti poistaa, tai vaikka yksikään ehto ei täyttyisi, artikkeli voidaan silti säilyttää. Lopullisen päätöksen tekevät Wikipedian käyttäjät poistoäänestyksessä.

Musiikki

Katso: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Musiikki

Populaarimusiikissa merkittävää on julkisuus. Mikäli yhtye on esiintynyt musiikkilehden kannessa, tai artistista on tehty tunnetussa julkaisussa ollut artikkeli, on merkittävyyskynnyksen ylittyminen todennäköistä. Yleisesti on katsottu, että tunnetun suuren levy-yhtiön kautta julkaistu levy on riittävä todiste siitä, että julkisuuttakin on todennäköisesti tullut riittävästi, vaikka artikkelissa sitä ei todistetakaan.

Tallenteissa pätee sama periaate, käytännössä iso levy-yhtiö julkaisijana riittää. Omakustanteista kertovat artikkelit on pääsääntöisesti poistettu, mikäli merkittävyyttä ei pystytä artikkelissa todistamaan.

Yritykset

Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset

Pelkkä yrityksen olemassaolo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia.

Huomaa että Wikipedia ei ole mainospaikka, vaan tietosanakirja. Tästä johtuen peruste artikkelille ei ole näkyvyyden saaminen tai artikkelin teksti ei voi olla yrityksen mainoksesta tai kotisivulta kopioitua markkinointimateriaalia.

Taiteilijat

Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Henkilöt'

Aloittelevat, tuntemattomat ja vähän julkisuutta saaneet taitelijat eivät ole merkittäviä. Mitä enemmän julkisuutta sitä todennäköisemmin henkilö on riittävän merkittävä. Näyttelijöillä esiintyminen riittävän suuressa roolissa tunnetussa TV-sarjassa tai elokuvassa voi olla riittävä ansio. Joillain taiteiden aloilla menestys alan kilpailuissa voidaan katsoa takeeksi merkittävyydestä. Pelkästään itsensä julkituominen esimerkiksi näyttelyitä järjestemällä ja kotisivut tekemälle ei ole riittävä todiste merkittävyydestä.

Urheilijat

Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu

Pääsääntöisesti tuntemattomat urheilijat, vähän menestyneet urheilijat ja junioriurheilijat eivät kuulu Wikipediaan. Joukkuelajeissa yksittäisen urheilijan on pitänyt pääsääntöisesti pelata vähintään ylimmällä kansallisella tasolla olettaen, että laji ei ole marginaalinen kyseisessä maassa.

Katso myös