Ero sivun ”Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu” versioiden välillä
Jmk (keskustelu | muokkaukset) →Muita poistotapoja: selvemmin näin? |
laajennusta |
||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
{{ehdotus}} |
{{ehdotus}} |
||
'''Merkittävyys kyseenalaistettu''' on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{M|Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti [[:Luokka:Merkittävyys kyseenalaistettu|Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan]], josta se siirtyy automaattisesti luokkaan [[:Luokka:Roskaa|Roskaa]] 72 tunnin kuluttua |
'''Merkittävyys kyseenalaistettu''' on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{M|Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti [[:Luokka:Merkittävyys kyseenalaistettu|Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan]], josta se siirtyy automaattisesti luokkaan [[:Luokka:Roskaa|Roskaa]] 72 tunnin kuluttua. Kun artikkeli on Roskaa -luokassa, ylläpitäjä voi oman harkintansa mukaan käyty keskustelu huomioon ottaen poistaa artikkelin. Jos artikkeli on todettu keskustelusivulla merkittäväksi, voi mallineen poistaa kuka tahansa, mutta toivottavaa olisi ettei artikkelin kirjoittaja tätä tee. Jos aiheen merkittävyydestä ei ole päästy selvyyteen keskustelusivulla, artikkeli pitää siirtää poistoäänestykseen. |
||
== Muita poistotapoja == |
== Muita poistotapoja == |
||
Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa [[Wikipedia:Roska|ilman keskustelua]]. Jos artikkelin poistosta on tarpeen keskustella, mutta syynä on ''muu kuin merkittävyys'', voidaan käyttää mallinetta {{M|Poistokeskustelu}}. |
Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa [[Wikipedia:Roska|ilman keskustelua]]. Jos artikkelin poistosta on tarpeen keskustella, mutta syynä on ''muu kuin merkittävyys'', voidaan käyttää mallinetta {{M|Poistokeskustelu}}. |
||
Rivi 11: | Rivi 12: | ||
== Merkittävyyskeskustelu == |
== Merkittävyyskeskustelu == |
||
Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, |
Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, voi siitä keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin, että on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla. |
||
== Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu == |
== Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu == |
||
Rivi 18: | Rivi 19: | ||
# Älä poista merkintää. |
# Älä poista merkintää. |
||
# Tutustu Wikipedian merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin. |
# Tutustu Wikipedian [[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin]]. |
||
# Tutustu [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja|ennakkotapauksiin]]. |
|||
# Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat. |
# Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat. |
||
# Tarkista että artikkelista käy ilmi heti alussa mistä on kyse. |
# Tarkista että artikkelista käy ilmi [[Ohje:Artikkelin_rakenne#M.C3.A4.C3.A4ritelm.C3.A4|heti alussa]] mistä on kyse. |
||
# Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on merkittävä. |
# Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on [[Wikipedia:Merkittävyys|merkittävä]]. |
||
# Varmista että artikkelissa on lähteet.. |
# Varmista että artikkelissa on [[Wikipedia:Lähteet|lähteet]].. |
||
## .. sille että aihe on todellinen ja olemassa |
## .. sille että aihe on todellinen ja olemassa |
||
## .. merkittävyyden perusteleville faktoille |
## .. merkittävyyden perusteleville faktoille |
||
# Varmista että [[Wikipedia:Tarkistettavuus#Luotettavat_l.C3.A4hteet|lähteet ovat luotettavia]] |
|||
# Vastaa perusteluihin keskustelusivulla |
# Vastaa perusteluihin keskustelusivulla |
||
# Mikäli usean henkilön välisessä keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen artikkelin säilyttämisestä, merkittävyysmallineen voi poistaa. |
# Mikäli usean henkilön välisessä keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen artikkelin säilyttämisestä, merkittävyysmallineen voi poistaa. Jos olet artikkelin alkuperäinen kirjoittaja, jätä tämä kuitenkin mieluummin muille. |
||
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai [[Wikipedia:Kahvihuone|kahvihuoneessa]]. |
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai [[Wikipedia:Kahvihuone|kahvihuoneessa]]. |
||
=== |
=== Vältä näitä === |
||
# Älä poista merkittävyysmallinetta |
# Älä poista merkittävyysmallinetta |
||
Rivi 36: | Rivi 39: | ||
# Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla |
# Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla |
||
# Älä perustele merkittävyyttä vetoamalla muiden mielestäsi vähämerkityksisten artikkelien olemassaoloon Wikipediassa, ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista tämä keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200 000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja. |
# Älä perustele merkittävyyttä vetoamalla muiden mielestäsi vähämerkityksisten artikkelien olemassaoloon Wikipediassa, ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista tämä keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200 000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja. |
||
== Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain == |
== Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain == |
||
Rivi 63: | Rivi 65: | ||
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu]] |
''Katso [[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu]] |
||
Pääsääntöisesti tuntemattomat, vähän menestyneet sekä junioriurheilijat eivät kuulu Wikipediaan. Joukkuelajeissa yksittäisen urheilijan on pitänyt pääsääntöisesti pelata vähintään ylimmällä kansallisella tasolla, olettaen että laji ei ole marginaalinen kyseissä maassa. |
|||
== Katso myös == |
== Katso myös == |
Versio 30. kesäkuuta 2010 kello 00.16
Tämä sivu tai sivun osa on ehdotus käytännöksi, ohjeeksi tai muuksi toimintamalliksi. Ehdotus on vasta kehitteillä tai keskustelun aiheena, eikä siitä ole vielä päästy yhteisymmärrykseen. Sivulle osoittavista viittauksista ja linkeistä tulisi olla nähtävissä, ettei kyseessä ole käytäntö. |
Merkittävyys kyseenalaistettu on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan, josta se siirtyy automaattisesti luokkaan Roskaa 72 tunnin kuluttua. Kun artikkeli on Roskaa -luokassa, ylläpitäjä voi oman harkintansa mukaan käyty keskustelu huomioon ottaen poistaa artikkelin. Jos artikkeli on todettu keskustelusivulla merkittäväksi, voi mallineen poistaa kuka tahansa, mutta toivottavaa olisi ettei artikkelin kirjoittaja tätä tee. Jos aiheen merkittävyydestä ei ole päästy selvyyteen keskustelusivulla, artikkeli pitää siirtää poistoäänestykseen.
Muita poistotapoja
Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa ilman keskustelua. Jos artikkelin poistosta on tarpeen keskustella, mutta syynä on muu kuin merkittävyys, voidaan käyttää mallinetta {{Poistokeskustelu}}.
Merkinnän tarkoitus
Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli niin puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä, miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. Roskamerkinnästä tämä eroaa siten, että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan konsensuskeskustelulla.
Merkittävyyskeskustelu
Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, voi siitä keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin, että on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla.
Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu
Olit sitten artikkelin kirjoittaja tai muuten artikkelin pariin löytänyt ja olet vakuuttunut siitä, että artikkelin aihe on merkittävä, voit toimia seuraavasti:
- Älä poista merkintää.
- Tutustu Wikipedian merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin.
- Tutustu ennakkotapauksiin.
- Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat.
- Tarkista että artikkelista käy ilmi heti alussa mistä on kyse.
- Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on merkittävä.
- Varmista että artikkelissa on lähteet..
- .. sille että aihe on todellinen ja olemassa
- .. merkittävyyden perusteleville faktoille
- Varmista että lähteet ovat luotettavia
- Vastaa perusteluihin keskustelusivulla
- Mikäli usean henkilön välisessä keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen artikkelin säilyttämisestä, merkittävyysmallineen voi poistaa. Jos olet artikkelin alkuperäinen kirjoittaja, jätä tämä kuitenkin mieluummin muille.
Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai kahvihuoneessa.
Vältä näitä
- Älä poista merkittävyysmallinetta
- Älä tyhjennä artikkelia
- Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla
- Älä perustele merkittävyyttä vetoamalla muiden mielestäsi vähämerkityksisten artikkelien olemassaoloon Wikipediassa, ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista tämä keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200 000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja.
Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain
Tähän on kerätty joitakin suuntaa antavia ohjeita aihealueittain. Nämä eivät ole sääntöjä; vaikka kaikki ehdot täyttyisivät, artikkeli voidaan silti poistaa, tai vaikka yksikään ehto ei täyttyisi, artikkeli voidaan silti säilyttää. Lopullisen päätöksen tekevät Wikipedian käyttäjät poistoäänestyksessä.
Musiikki
Katso: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Musiikki
Populaarimusiikissa merkittävää on julkisuus. Mikäli yhtye on esiintynyt musiikkilehden kannessa, tai artistista on tehty tunnetussa julkaisussa ollut artikkeli, on merkittävyyskynnyksen ylittyminen todennäköistä. Yleisesti on katsottu, että tunnetun suuren levy-yhtiön kautta julkaistu levy on riittävä todiste siitä, että julkisuuttakin on todennäköisesti tullut riittävästi, vaikka artikkelissa sitä ei todistetakaan.
Tallenteissa pätee sama periaate, käytännössä iso levy-yhtiö julkaisijana riittää. Omakustanteista kertovat artikkelit on pääsääntöisesti poistettu, mikäli merkittävyyttä ei pystytä artikkelissa todistamaan.
Yritykset
Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset
Pelkkä yrityksen olemassaolo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia.
Huomaa että Wikipedia ei ole mainospaikka, vaan tietosanakirja. Tästä johtuen peruste artikkelille ei ole näkyvyyden saaminen tai artikkelin teksti ei voi olla yrityksen mainoksesta tai kotisivulta kopioitua markkinointimateriaalia.
Taiteilijat
Urheilijat
Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu
Pääsääntöisesti tuntemattomat, vähän menestyneet sekä junioriurheilijat eivät kuulu Wikipediaan. Joukkuelajeissa yksittäisen urheilijan on pitänyt pääsääntöisesti pelata vähintään ylimmällä kansallisella tasolla, olettaen että laji ei ole marginaalinen kyseissä maassa.