Wikipedia:Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu on Wikipedian laadunparantamiseen liittyvä termi, jossa artikkeli on merkitty {{Merkittävyys}}-mallineella. Kun artikkeliin lisätään tämä merkintä, se siirtyy automaattisesti Merkittävyys kyseenalaistettu -luokkaan, josta se siirtyy automaattisesti luokkaan Roskaa 72 tunnin kuluttua, mikäli merkintää ei poisteta ennen sitä. Kun artikkeli on Roskaa -luokassa, ylläpitäjä voi oman harkintansa mukaan joko poistaa artikkelin tai vaihtoehtoisesti poistaa merkittävyysmallineen, jolloin artikkeli myös poistuu Roskaa -luokasta.

Muita poistotapoja

Selkeästi merkityksettömät artikkelit voidaan poistaa ilman keskustelua. Jos artikkelin poistosta on tarpeen keskustella, mutta syynä on muu kuin merkittävyys, voidaan käyttää mallinetta {{Poistokeskustelu}}.

Merkinnän tarkoitus

Artikkelin aihe voi olla niin vieras tai artikkeli niin puutteellinen, että tavallinen käyttäjä ei artikkelia lukemalla ymmärrä, miksi Wikipediassa on aiheesta artikkeli. Tällöin sen merkittävyyden voi kyseenalaistaa. Kuka tahansa voi kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden. Roskamerkinnästä tämä eroaa siten, että artikkeli ei siirry heti poistettavien listalle, vaan aiheen merkittävyyttä voidaan käsitellä 72 tunnin ajan ennen kuin pyritään saamaan päätös aiheesta. Wikipediassa asiat ratkaistaan konsensuskeskustelulla.

Merkittävyyskeskustelu

Kun artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, on siitä tarkoitus keskustelulla artikkelin keskustelusivulla. Keskustelusivulla voi esittää kysymyksiä artikkelista ja tarkennuspyyntöjä sekä perusteluja miksi artikkeli kuuluu tai ei kuulu Wikipediaan. Huomaa kuitenkin, että on parempi parantaa artikkelia kuin luetella artikkelin säilyttämisen puolesta perusteita keskustelusivulla.

Mitä tehdä jos artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu

Olit sitten artikkelin kirjoittaja tai muuten artikkelin pariin löytänyt ja olet vakuuttunut siitä, että artikkelin aihe on merkittävä, voit toimia seuraavasti:

1. Älä poista merkintää.
2. Tutustu Wikipedian merkittävyyskäytäntöön ja kriteereihin.
3. Lue mallineesta tai artikkelin keskustelusivulta perusteet kyseenalaistukselle. Älä vastaa perusteluihin ennen kuin olet tarkistanut artikkelista seuraavat kohdat.
4. Tarkista että artikkelista käy ilmi heti alussa mistä on kyse.
5. Tarkista että artikkelissa on perusteltu jollakin tavalla miksi se on merkittävä.
6. Varmista että artikkelissa on lähteet..
   1. .. sille että aihe on todellinen ja olemassa
   2. .. merkittävyyden perusteleville faktoille
7. Vastaa perusteluihin keskustelusivulla
8. Mikäli usean henkilön välisessä keskustelussa on päästy selkeään yksimielisyyteen artikkelin säilyttämisestä, merkittävyysmallineen voi poistaa.

Neuvoja voi kysyä artikkelin keskustelusivulla tai kahvihuoneessa.

Älä tee näin

1. Älä poista merkittävyysmallinetta
2. Älä tyhjennä artikkelia
3. Älä kirjoita pitkiä perusteluja keskustelusivulle, vaan perustele merkittävyys artikkelissa ja viittaa korjattuun versioon keskustelusivulla
4. Älä perustele merkittävyyttä vetoamalla muiden mielestäsi vähämerkityksisten artikkelien olemassaoloon Wikipediassa, ellei kyseisistä artikkeleista ole käyty vastaavaa keskustelua tai niiden poistamisesta ole äänestetty (tarkista tämä keskustelusivulta). Kukaan ei valvo kaikkia Wikipedian yli 200 000 artikkelia kattavasti, joten joukosta löytyy varmasti huonoja.

Merkittävyyden arvioiminen aihealueittain

Tähän on kerätty joitakin suuntaa antavia ohjeita aihealueittain. Nämä eivät ole sääntöjä; vaikka kaikki ehdot täyttyisivät, artikkeli voidaan silti poistaa, tai vaikka yksikään ehto ei täyttyisi, artikkeli voidaan silti säilyttää. Lopullisen päätöksen tekevät Wikipedian käyttäjät poistoäänestyksessä.

Musiikki

Katso: Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Musiikki

Populaarimusiikissa merkittävää on julkisuus. Mikäli yhtye on esiintynyt musiikkilehden kannessa, tai artistista on tehty tunnetussa julkaisussa ollut artikkeli, on merkittävyyskynnyksen ylittyminen todennäköistä. Yleisesti on katsottu, että tunnetun suuren levy-yhtiön kautta julkaistu levy on riittävä todiste siitä, että julkisuuttakin on todennäköisesti tullut riittävästi, vaikka artikkelissa sitä ei todistetakaan.

Tallenteissa pätee sama periaate, käytännössä iso levy-yhtiö julkaisijana riittää. Omakustanteista kertovat artikkelit on pääsääntöisesti poistettu, mikäli merkittävyyttä ei pystytä artikkelissa todistamaan.

Yritykset

Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Tuotteet ja yritykset

Pelkkä yrityksen olemassaolo ei ole peruste artikkelille. Mikäli yritys valmistaa tai myy jotain tunnettua tuotetta, mutta yritys on tuntematon, on parempi kirjoittaa kyseisestä tuotteesta. Artikkelin ainoa lähde ei voi olla yrityksen kotisivut tai yrityshakemisto, vaan lähteenä pitäisi olla jotain ulkopuolisen tahon tuottamaa toimitettua materiaalia.

Huomaa että Wikipedia ei ole mainospaikka, vaan tietosanakirja. Tästä johtuen peruste artikkelille ei ole näkyvyyden saaminen tai artikkelin teksti ei voi olla yrityksen mainoksesta tai kotisivulta kopioitua markkinointimateriaalia.

Urheilijat

Katso Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu

Katso myös

• Wikipedia:Merkittävyys
• Wikipedia:Poistokäytäntö
• Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja
• Wikipedia:Lähteet
• Wikipedia:Tarkistettavuus