Keskustelu käyttäjästä:Starkki

PS. Omaa keskustelusivua ei yleensä saa tyhjentää, mutta tämän viestin voit halutessasi poistaa. –MikkoK 27. tammikuuta 2010 kello 13.47 (EET)

Missä suomalaisten kuvat?

Kiitos vinkeistä, miksi suomalaisten wikipediassa kuvia kammoksutaan? Tiedostojen lisäys kangertelee pahasti. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 13.56 (EET)

Missä yhtenäisyys?

Onko wikipedia Suomessa pikkunörttien kaljakerho? Yhtenäisyys englanninkieliseen wikipediaan on kyseenalaista ja ammattimaisuus esim. tietosanakirjoihin verrattuna on kyseenalaista. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.36 (EET)

Tämä on jokamiehen projekti, ammattilaisia täällä on vähän, eikä projektin palkkaamia kirjoittajia ollenkaan. Jos olet tietosanakirjanteon ammattilainen, tervetuloa joukkoon. Muista oikea asenne. --Ulrika 27. tammikuuta 2010 kello 17.50 (EET)

Keskustelusivusta

Hei, keskustelusivusi on varattu keskustelulle toiminnastasi Wikipediasta. Edelliset moitteesi voit laittaa esim. kahvihuoneeseen, tosin mielellään perustelujen kera. --Quadriplegia 27. tammikuuta 2010 kello 17.38 (EET)

Kaikkia ei kiinosta selvistä asioista kinastelu. Jos Suomessa ei kuvia voi lisätä kuka tahansa kuten muualla maailmassa, niin on täällä selkeästi paha periaatteellinen virhe, jossa tietystä pikkupiiristä yritetään muodostaa wikipedian sensuuriryhmää! Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.43 (EET)

Miten niin ei voi lisätä? Kaikissa artikkeleissa olisi hyvä olla kuvitus. --Quadriplegia 27. tammikuuta 2010 kello 17.44 (EET)

Et sitten ole lisännyt tiedostoja engl-wikipediaan? Siellä ne menee vasemmalla olevasta (lisää tiedosto) valinnasta. Suomessa sellainen edellyttää erityisiä oikeuksia. Muutenkin hässäkkä mm. kuvien copyrightien ympärillä lähentelee naurettavuutta, eikä ainoastaan Suomessa. Mielestäni olisi oppimista YouTuben vastaavasta menettelytavasta. Siellä copyrightin omistaja pitää YouTuben avustuksella huolta oikeuksistaan. Ja jos ei, niin silloin oikeudet on. Täällä taas asia on päinvastoin ja sen huomaa mm. kuvien totaalisena puuttumisena! Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.50 (EET)

Minkä alan ammattilainen olitkaan? --Ulrika 27. tammikuuta 2010 kello 17.52 (EET)

Tuota lähinnä tyydytän lapsellisten merkkien keräilyvimmaani. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.55 (EET)

Suomenkielisessä Wikipediassa tiedostoja pystyy tallentamaan, kun tunnus on vähintään neljän vuorokauden ikäinen. Englanninkielisessä Wikipediassa tiedostojen lisäysoikeuden saaminen on oikeastaan vaikeampaa, sillä tuon lisäksi käyttäjän pitää olla tehnyt kymmenen muokkausta. –Ejs-80 27. tammikuuta 2010 kello 18.21 (EET)

Selvä pyy. Olin siis 4 vrk:n loukussa. Ajattelinkin jo! -- Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 22.00 (EET)

Jos YouTube ei valvo kunnolla tekijänoikeusrikkeitä, se on heidän ongelmansa, ei meidän. –Ejs-80 27. tammikuuta 2010 kello 18.23 (EET)

Oliko nyt tavoitteesi lisätä tietoa vaiko jyystää pilkkua perähikiällä? Ja kummanko luulet olevan wikipedian primääritavoitteen? -- Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 21.56 (EET)

Pouta-aika

Hei! Jouduin poistamaan artikkelisi, koska se oli vain sananselitys. Jos löydät aiheesta enemmän kerrottavaa jostain lähteestä, voit yrittää uudelleen. --Hrrkrr31 28. tammikuuta 2010 kello 00.50 (EET)

Mitä siinä poistelet? Anna olla, se oli sitäpaitsi vielä kesken. Pouta-aika on harvinainen sana ja kaipaa selityksen ja koska se on sadeajan vastakohta, josta wikipediassa on jo iso artikkeli, niin tuon poistaminen on VIRHE. Palauta se. -- Starkki 28. tammikuuta 2010 kello 00.55 (EET)