Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/Policy” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ap4k (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 43: Rivi 43:
# --[[Käyttäjä:Juhni|Juhni]] 3. lokakuuta 2009 kello 16.58 (EEST)
# --[[Käyttäjä:Juhni|Juhni]] 3. lokakuuta 2009 kello 16.58 (EEST)
# --[[Käyttäjä:Ap4k|ap4k]] 3. lokakuuta 2009 kello 21.58 (EEST)
# --[[Käyttäjä:Ap4k|ap4k]] 3. lokakuuta 2009 kello 21.58 (EEST)
#--[[Käyttäjä:Lahha|Lahha]] 3. lokakuuta 2009 kello 22.24 (EEST)

Versio 3. lokakuuta 2009 kello 21.24

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa esitetty molemmat mielipiteet. --Harriv 2. lokakuuta 2009 kello 19.32 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 9. lokakuuta 2009 kello 19.32 (EET).

Keskustelu

Zache, minä en löytänyt helposti riippumattomia lähteitä. Voisitko vinkata? --Hrrkrr31 2. lokakuuta 2009 kello 20.40 (EEST)[vastaa]

Vaikkapa kansalliskirjaston tietokannat. Esim. Linda. --Zache 3. lokakuuta 2009 kello 06.10 (EEST)[vastaa]
Niin, mutta eihän tuolta ilmene muuta kuin että lehti on ollut kirjaston valikoimassa vuodesta 1978 (mikä on tietysti jo jotain). Löytyisikö mitään riippumatonta, missä viitattaisiin lehteen sinänsä eikä johonkin sen sisältämään artikkeliin? --Hrrkrr31 3. lokakuuta 2009 kello 10.23 (EEST)[vastaa]

Onko ensimmäistäkään riippumatonta lähdettä suuresta osasta ilmaisjakelulehtiä? Niissä on räikeitä mainoksia, pääosa uutisista maksettuja puffeja, ja pääasiallinen käyttö käärepaperina ja saunansytykkeenä. --Urjanhai 3. lokakuuta 2009 kello 15.28 (EEST)[vastaa]

Unohdit kolmannen mahdollisen käyttötarkoituksen vaikkapa kesämökillä. :-) Toisaalta surkeimmallakin ilmaisjakelulehdellä on todennäköisesti enemmän lukijoita kuin Policyllä. Mikä on toiselle merkittävää, ei toiselle ole. --Hrrkrr31 3. lokakuuta 2009 kello 16.52 (EEST)[vastaa]

Äänet

Kannatan poistoa

  1. Pieni opiskelijalehti, vaikkakin vanha. --albval (keskustelu) 2. lokakuuta 2009 kello 19.46 (EEST)[vastaa]
  2. Julkaisija ei vaikuta merkittävältä, niin ei sitten lehtikään. --Otrfan 2. lokakuuta 2009 kello 20.03 (EEST)[vastaa]
  3. Jos tämä olisi merkittävä asia, sen voisi käsitellä Valtio-opin opiskelijat -artikkelissa. Kyseinen pienyhdistys ei ole merkittävä, joten sen pääasiassa jäsenilleen julkaisema lehtikään ei ole. Periaatteessa olisi toki mahdollista, että lehti olisi yhdistystä merkittävämpi, mutta tästä ei ole mitään todisteita. Lehden julkaiseminen on eräs yhdistysten päätoimintamuotoja, joten yhdistyslehtien merkittävyyden määrää pääasiassa yhdistyksen merkittävyys. (Yleensä lehden voi käsitellä silloin yhdistystä koskevassa artikkelissa toteamuksella "-- ja julkaisee X-lehteä, joka ilmestyy nelisen kertaa vuodessa.") --M. Porcius Cato 2. lokakuuta 2009 kello 20.17 (EEST)[vastaa]
  4. --Lakritsa 2. lokakuuta 2009 kello 21.11 (EEST)[vastaa]
  5.  Pois --Jepse 2. lokakuuta 2009 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
  6. Maininta jossakin muussa artikkelissa... --Ville Siliämaa 2. lokakuuta 2009 kello 22.43 (EEST)[vastaa]
  7. --Vnnen 3. lokakuuta 2009 kello 00.03 (EEST)[vastaa]
  8. Kuten yllä. Crimson Cherry Blossom™ 3. lokakuuta 2009 kello 00.06 (EEST)[vastaa]
  9. --Eetvartti (Kommentoi) 3. lokakuuta 2009 kello 09.42 (EEST)[vastaa]
  10. kallerna 3. lokakuuta 2009 kello 12.48 (EEST)[vastaa]
  11.  Poistettava. --Pentti Repo 3. lokakuuta 2009 kello 15.13 (EEST)[vastaa]
  12. Pieniä yhdistyslehtiä on aika paljon ja ne ei keskimäärin ole merkittäviä. --Velma 3. lokakuuta 2009 kello 15.33 (EEST)[vastaa]
  13. Jos julkaisija ei ole merkittävä -> ei ole lehtikään.Tetopa 3. lokakuuta 2009 kello 16.26 (EEST)[vastaa]
  14. Huono pikkulehti --Lintu ja Lapsi (keskustele) 3. lokakuuta 2009 kello 21.58 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

  1. Helposti lähteistettävissä oleva reippaat 30-vuotta vanha pienlehti. --Zache 2. lokakuuta 2009 kello 20.29 (EEST)[vastaa]
  2. --Jupera 2. lokakuuta 2009 kello 21.21 (EEST)[vastaa]
  3. Merkittävä D100a 2. lokakuuta 2009 kello 22.31 (EEST)[vastaa]
  4. --Quadriplegia 3. lokakuuta 2009 kello 00.09 (EEST)[vastaa]
  5. Yksi pitkään muokkaamattomista artikkeleista, luotu joskus 2006. –August-54 (jätä kommenttia) 3. lokakuuta 2009 kello 16.23 (EEST)[vastaa]
  6. --Juhni 3. lokakuuta 2009 kello 16.58 (EEST)[vastaa]
  7. --ap4k 3. lokakuuta 2009 kello 21.58 (EEST)[vastaa]
  8. --Lahha 3. lokakuuta 2009 kello 22.24 (EEST)[vastaa]