Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Ioannis” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 75: Rivi 75:


Heippa! Siistiä, että olet lahjoittanut rahaa Wikimedia-säätiölle! Rispektiä sinulle. :) <span class="nounderlinelink" style="font-size:1.0em; font-weight:bold;color:#acc;">[[Käyttäjä:Crimson Cherry Blossom|<span style="font-family: Gisha; color:#CC0033;">–'''Crimson Cherry Blossom&trade;'''</span>]]</span> 7. kesäkuuta 2009 kello 00.07 (EEST)
Heippa! Siistiä, että olet lahjoittanut rahaa Wikimedia-säätiölle! Rispektiä sinulle. :) <span class="nounderlinelink" style="font-size:1.0em; font-weight:bold;color:#acc;">[[Käyttäjä:Crimson Cherry Blossom|<span style="font-family: Gisha; color:#CC0033;">–'''Crimson Cherry Blossom&trade;'''</span>]]</span> 7. kesäkuuta 2009 kello 00.07 (EEST)
:Ei ole totta.

Versio 7. kesäkuuta 2009 kello 00.53

Hei, ja tervetuloa Wikipediaan, Ioannis!
Welcome to Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

Tervetuloa Wikipediaan! Anonyymit käyttäjät sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.

Toistan ylläolevan huomautuksen. Muokkauksia pitää olla noin sata. —iirolaiho (kitinää) 5. joulukuuta 2006 kello 13.06 (UTC)

Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoituksen voi lisätä helposti napsauttamalla tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin toiseksi viimeistä kuvaketta tai kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). --Agony (403) 5. joulukuuta 2006 kello 08.11 (UTC)

Varoitus kuvan poistamisesta Kun latasit kuvan GABF05.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Kuvaa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

str4nd 18. helmikuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Alatalon artikkeli

Artikkelin tulisi ylipäänsä kertoa Alatalosta itsestään, eikä toimia sivuaiheiden alustana.


Ioannisin huomautus ylläolevaan Alatalo-kommenttiin: Ensinnäkin: kommentit pitäisi allekirjoittaa, jätin huomautuksesi nimettömäksi. Toiseksi: Kumosin vain asiattoman poistamisen kuten muutkin tekivät. Asiallista tietoa ei pidä yrittää sensuroida. Ioannis 19. huhtikuuta 2008 kello 09.40 (UTC)

Äänioikeus

Tervetuloa Wikipediaan! Anonyymit käyttäjät sekä käyttäjät, joilla on alle sata muokkausta tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Siliamaav 14. toukokuuta 2008 kello 05.50 (UTC)

Käyttäjäsivu

Hei. Toisten käyttäjäsivuja ei saisi muokata muutoin kuin vandalismia kumottaessa tai selvän roskan merkitsemisessä. Kumosin siksi muutoksesi Käyttäjä:Javatykin käyttäjäsivuun. --Eetvartti (Kerro) 18. kesäkuuta 2008 kello 17.38 (UTC)

POV pushing artikkelissa Ihmisrotu

Hei. Artikkelin parantamiseksi haluaisin mielelläni tietää, mikä on se POV, jota artikkelissa mielestäsi pyritään edistämään ja miten se ilmenee. Äänestyskommentistasi tämä jäi epäselväksi.--Joonasl (kerro) 18. syyskuuta 2008 kello 11.58 (EEST)[vastaa]

Jussi K. Niemelä

Oletko mahdollisesti Niemelä itse? Jos olet, lisää nimesi halutessasi tälle sivulle [1]. Jos et ole, niin sitten ei mitään. --Korttelikranaatti 19. marraskuuta 2008 kello 13.18 (EET)[vastaa]

Tällaisiin henkilöllisyyden haarukointikysymyksiin ja muihin uteluihin ei pitäisi vastata mitään mutta teen tämän kerran poikkeuksen. En todellakaan ole Niemelä. --Ioannis 19. marraskuuta 2008 kello 15.37 (EET)[vastaa]
Ihmettelin vain, että kun User:Jussikniemela lisää Jussi K. Niemelän kuvan Commonsiin, 23 minuuttia myöhemmin sinä, joka olet kyseisen henkilön artikkelia paljon muokannut, lisäät sen Wikipediassa olevaan artikkeliin. Mutta tällaisia yhteensattumia sattuu kaiken aikaan. Aina ei käy niin hyvä tuuri, että kun etsii Commonsista henkilön kuvaa, on kohde itse lisännyt sen sinne 20 min aikaisemmin :). --Korttelikranaatti 19. marraskuuta 2008 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Darwin

Mihin nuo muokkauksesi perustuvat artikkelissa Charles Darwin? Lauseille on lähteet, ja ne ovat lähteiden mukaisia. 101090ABC 6. kesäkuuta 2009 kello 21.17 (EEST)[vastaa]

Kyseisten lähteiden lähilukuun, joihin jo ko. paikoissa viitattu. Voit tarkistaa itse ko. kohdat nin huomaat, että korjaukset pitävät paikkansa. --Ioannis 6. kesäkuuta 2009 kello 21.27 (EEST)[vastaa]
Tarkistin jo ainakin yhden, jossa sanottiin, että 5000 puntaa annettiin dowrylahjaksi, eli kihlajaislahjaksi ja lisäksi 10000 puntaa hääparin hyväksi sijopitettavaksi. Korjasin kohdan jotenkuten. 101090ABC 6. kesäkuuta 2009 kello 21.57 (EEST)[vastaa]
Se kohta, jonka korjasin, kuului virheellisesti näin: "Charlesin isä Robert antoi 10 000 puntaa, joka oli tarkoitettu häiden järjestämistä varten". Ei Robert sitä hääjärjestelyihin antanut vaan investoitavaksi vastanaineiden hyväksi kuten lähteessä kerrotaan. Korjasin siis aivan oikein... ja sinä sitten täsmensit hieman lisää. Korjaan tässä nyt kiireessä vain kielellisiä kömpelyyksiä ja ilmeisiä virheitä, jotka voi nopeasti korjata ilman uusien lähteviitteiden tekoa. Minulla on kyllä tässä ihan omistuksessani kotikirjahyllyssäni tusinan verran Darwin-elämäkertoja, joten jatkossa voin tehdä suurempiakin muutoksia, kunhan aikaa riittää. --Ioannis 6. kesäkuuta 2009 kello 22.34 (EEST)[vastaa]

Huomioithan myös, että jos lähteessä mainitaan jotain (kuten Tieteen kuvalehti HISTORIAssa), sitä kohtaa ei tulisi muuttaa etsimättä lähdettä, jossa väitetään toisin. 101090ABC 7. kesäkuuta 2009 kello 00.02 (EEST)[vastaa]

Tieteen kuvalehden väite Bellin puheen ajankohdasta on ilmiselvästi virheellinen, mikä käy ilmi monesta paikasta kuten esimerkiksi tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Tendency_of_Species_to_form_Varieties;_and_on_the_Perpetuation_of_Varieties_and_Species_by_Natural_Means_of_Selection . Tässä yksi kirjalähde: Browne, E. Janet (2002), Charles Darwin: vol. 2 The Power of Place, London: Jonathan Cape, ISBN 0-7126-6837-3, sivut 40-42. Wikipedia on yhteisyritys, voit panna tuon mukaan lähteen ja oikean tiedon artikkeliin ja ottaa Tieteen kuvanlehden kokonaan pois. Ei minulla ole haluja alkaa mitään muokkaussotaa. En ole nokittelemassa tai jankuttamassa, yritän vain käyttää tehokkaasti aikaani artikkelin parantelemiseen. Jos olet vilpittömällä mielellä liikkeellä, niin korjaa itse tuo Tieteen kuvalehden virheellinen väite. --Ioannis 7. kesäkuuta 2009 kello 00.36 (EEST)[vastaa]
Hoidettu. Löytyhän se uusi lähde :-) 101090ABC 7. kesäkuuta 2009 kello 00.52 (EEST)[vastaa]

Positiivista palautetta

Heippa! Siistiä, että olet lahjoittanut rahaa Wikimedia-säätiölle! Rispektiä sinulle. :) Crimson Cherry Blossom™ 7. kesäkuuta 2009 kello 00.07 (EEST)[vastaa]

Ei ole totta.