Ero sivun ”Pelottelu” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti lisäsi: fa:توسل به ترس |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 17: | Rivi 17: | ||
:''Jos emme lisää yhteiskunnan kontrollia, terroristit ovat voittaneet''. |
:''Jos emme lisää yhteiskunnan kontrollia, terroristit ovat voittaneet''. |
||
Ilmaisu toimii myös |
Ilmaisu toimii myös toisinpäin, vaikkei olekaan silloin muotopuhdas. Pelote kuitenkin säilyy: |
||
:''Joudumme sulkemaan lisää terveyskeskuksia ellei kunnallisveroa nosteta'' |
:''Joudumme sulkemaan lisää terveyskeskuksia ellei kunnallisveroa nosteta'' |
Versio 1. helmikuuta 2009 kello 23.36
Pelottelu on toisten manipulointia pelkäävään mielentilaan. Pelottelua on kauhutarinoiden kertominen, yllättäminen ja huutaminen kovalla äänellä tai tahallaan tehty asioiden vääristeleminen huonompaan suuntaan.
Merkitykset filosofiassa
Filosofiassa Argumentum ad metum on argumentaatiovirhe ja tarkoittaa suomeksi pelottelua. Asetetaan kaksi vaihtoehtoa, joista on valittava toinen, ja esitetään toinen pelottavassa valossa. Sen yleiskaava on:
- Joko A tai B
- B pelottaa
- Siispä A on tosi
Argumentum ad metum eroaa argumentum ad baculumista siitä, että ad baculum viittaa suoraan väkivaltaan tai sen uhkaan, kun taas ad metum viittaa pelottavaan tapahtumaan. Esimerkkejä argumentum ad metumista:
- Kunnallisveroa on nostettava tai joudumme sulkemaan lisää terveyskeskuksia
- Pääomatulojen verotusta on laskettava, jotteivät loputkin tehtaat lähde halvan työvoiman maihin
- Lopeta juopottelu tai kuolet nuorena kuten isäsikin
- Jos et käy koulua loppuun, et ikinä pääse edes amikseen etkä saa hyvää työpaikkaa
- Jos emme lisää yhteiskunnan kontrollia, terroristit ovat voittaneet.
Ilmaisu toimii myös toisinpäin, vaikkei olekaan silloin muotopuhdas. Pelote kuitenkin säilyy:
- Joudumme sulkemaan lisää terveyskeskuksia ellei kunnallisveroa nosteta
- jne.