Wikipedia:Poistettavat sivut/Pekka Turpeinen

Pekka Turpeinen

Paikallispoliitikot sekä pienpuolueiden nokkamiehet on järjestään poistettu (ks. suuntaviivat). Vanity-tempaukset julkisuudessa tyyliin Campoy-Koski eivät voi olla merkittäviä, koska tästä yhteisö on päättänyt tuoreissa Seppo Lehto, Johanna Tukiainen ja Kola-Olli -äänestyksissä. Oli kyllä maakuntavaltuustossa, mutta ei sen puheenjohtajana. --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 14.46 (EEST))

Äänestys päättyy 28. lokakuuta 2008 kello 14.46 (EEST).

Keskustelu

Niin ja rauha hänen muistolleen. Valitettavasti menehtymisen vuoksi tämä artikkeli nousi myös "ylös", mutta näin siinä joskus käy. Joku muokkaa artikkelia pitkän pitkän tauon jälkeen ja se huomataan. --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 14.57 (EEST)

Artikkeli oli täällä jo kolme vuotta. Ei varmastikaan ollut pelkkä sattuma, että poistoäänestys käynnistettiin juuri, kun saatiin tieto hänen kuolemastaan. Onko tällainen edes aivan sopivaa? Asiaan voidaan muutaman kuukauden kuluttua, ei tämä kovin paljon levytilaakaan vie. -KLS 21. lokakuuta 2008 kello 15.02 (EEST)

En nyt muista mikä tuo Seppo Lehto oli, mutta onhan Turpeisen merkitys ihan toista luokkaa kuin Tukiaisen ja Kola-Ollin. Turpeisen radio on toiminut 19-vuotta, varmaan toimii vielä toiset 19. Mitä silloin on jäljellä Tukiaisesta ja Kola-Ollista? Öh... --Ulrika 21. lokakuuta 2008 kello 15.21 (EEST)

Eiköhän se 19 vuoden ikä tee merkittäväksi sen radion eikä perustajaa. --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 15.44 (EEST)

Mun mielestä sekä että - vrt. Tietystä levystä vs. sen levyttäneestä artistista olevat artikkelit, radiohan sitten elää omaa elämäänsä tämän jälkeenkin.Tetopa 21. lokakuuta 2008 kello 15.46 (EEST)

Niin, siis tunnustettakoon että minä poistin tästä artikkelista sen merkittävyys kyseenalaistettu mallineen. Mielestäni on säällisempi käyttää koko juhlallista poistoäänestysmenettelyä, kuin heittää vekspois noin vain, sikäli kun artikkelissa esitetään kuitenkin jonkinlainen merkittävyysväite, riippumatta kuinka paljon painoa sille suo. Itse en aidosti ole vielä päättänyt, on tämä sen verran sillä rajalla. Mielenkiinnolla luen muiden äänestäjien ja keskustelijoiden näkökantoja, ja äänestän sitten; ehkä. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 21. lokakuuta 2008 kello 16.32 (EEST)

No niin, täältä pesee. Rouvat Campoy ja Koski-Rogers ovat uhreja eivätkä siksi merkittäviä. Suojelija/Konna (mitä ei ikinä saatane objektiiviseen käsittelyyn) on nyt poistoäänestyksessä. Hän on merkittävä jo siitä syystä. Lisäksi paikallisradio on jollei maakunnan suosituin ainakin lähellä sitä. Lisäansioksi lasken poliittisen vaikuttamisen, vaikkei Kainuun maakuntavaltuusto olekaan Poria väkiluvultaan suuremman kaupungin valtuustoa suurempi. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 21.16 (EEST)

Epäilen kyllä varsinkin Campoyn ja Kosken merkittävyyttä. Uhreja? No kuka tietää, ainakin toisessa tapauksessa näistä on nähty, että mediamanipulaatiota on monenlaista. --TBone 21. lokakuuta 2008 kello 23.51 (EEST)

No toi Pori oli heitetty tietenkin Tbonelle, mutta väkeä täällä on vielä toistaiseksi enemmän, valtuutettuja vähemmän. Pinta-alaa ihan saatanasti enemmän. Yhteisö päättää. --Höyhens 22. lokakuuta 2008 kello 00.01 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Maininta Radio Kajauksen artikkelissa riittää. --Thi 21. lokakuuta 2008 kello 14.50 (EEST)
   1. Pois --Jhattara ^{(keskustelu ·} muokkaukset) 21. lokakuuta 2008 kello 14.54 (EEST)
2.  Pois On tunnettu ainoastaan Kainuussa, ei muualla. --MikkoK 21. lokakuuta 2008 kello 14.59 (EEST)
3. --Vihermarja 21. lokakuuta 2008 kello 16.35 (EEST)
4. Vaikka radioasemat ovat merkittäviä, niiden perustaminen ei ole sen merkittävämpää kuin minkään muun yrityksenkään. Maailmassa on n. 44 000 toimivaa radioasemaa + monikymmenkertainen määrä lakkautettuja. --Otrfan 21. lokakuuta 2008 kello 16.45 (EEST)
5. Voidaan mainita Radio Kajauksen artikkelissa. Radioaseman perustaminen onkin ainoa Wikimerkittävyyden rajoilla oleva asia, rikollisten piilottelu ja vaatimaton menestys vaaleissa sitä vastoin ei ole kovin merkittävää. --Jupera 21. lokakuuta 2008 kello 17.38 (EEST)
6. --Kaak 21. lokakuuta 2008 kello 18.32 (EEST)
7. --Unara 22. lokakuuta 2008 kello 11.42 (EEST)
8. --Joonasl (kerro) 22. lokakuuta 2008 kello 16.41 (EEST)
9. Jos ois perustanu BBC:n niin ois jo parempi. Tai ees Kiss FM:n. Tai ois ees viuhahtanut jossain. Onkohan tää ollu ees Speden Speleissä tai Levyraadissa? --Cyborg Orangutan model-123 22. lokakuuta 2008 kello 16.51 (EEST)
10. Ei vakuuta vieläkään.--Ukas 25. lokakuuta 2008 kello 22.53 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Ainakin tässä vaiheessa. -KLS 21. lokakuuta 2008 kello 15.02 (EEST)
2. Ehkä kuitenkin merkittävä. --Ulrika 21. lokakuuta 2008 kello 15.04 (EEST)
3. Kaikki meriitit yhteenlaskettuina näyttäisi riittävän. Poistoäänestyksen ajoittaminen juuri tähän ajankohtaan vaikuttaa tarkoitukselliselta. En sitten tiedä, mitä sillä sitten on haettu. Ʒ 21. lokakuuta 2008 kello 15.07 (EEST)
4. Merkittävän paikallis-/maakunnallisen radioaseman, joka on elänyt pitkään, perustaminen ja omistajuus &johtajuus on mielestäni merkittävää.Tetopa 21. lokakuuta 2008 kello 15.09 (EEST)
5. Kuten tetopa ja Maakuntavaltuusto on sen verran erikoinen ratkaisu suomessa että osasta valtuutetuista pitäis olla artikkelit. --Zache 21. lokakuuta 2008 kello 15.10 (EEST)
6. Kola-Olli on merkittävä. Tätä heppua en tunne, mutta jos Ulrikakin vastustaa poistoa... —kallerna™ 21. lokakuuta 2008 kello 17.02 (EEST)
7. --ilaiho (kitinää) 21. lokakuuta 2008 kello 17.43 (EEST)
8. Vainojen virmat, oi vaietkaa. --Lax 21. lokakuuta 2008 kello 17.44 (EEST)
9. Radiokanavan perustaja, plussaa toiminta politiikassa. --Juusomoro 21. lokakuuta 2008 kello 18.47 (EEST)
10. Vaikka olis viimeinen tekoni. --Höyhens 21. lokakuuta 2008 kello 21.17 (EEST)
11. Kola-Olli ei ole merkittävä--Omq 21. lokakuuta 2008 kello 21.51 (EEST)
12. Kuulkaa korpeimme kuiskintaa.--Tanár 21. lokakuuta 2008 kello 22.00 (EEST)
13. --Soppakanuuna 21. lokakuuta 2008 kello 22.39 (EEST)
14. Radion perustaminen ja elossa pitäminen jo sinänsä saavutuksia Suomessa, jossa monia on kaatunut. Maakuntavaltuusto olisi oikeastaan eduskunnan ja kunnanvaltuuston välissä merkitykseltään. Helsingissä asuvan Turpeisen merkityksestä ei olisi edes äänestetty, sanon tämän pääkaupungin asukkaana. --Crash 22. lokakuuta 2008 kello 00.15 (EEST)
15. Pitkäaikaisen radiokanavan perustaja ja pyörittäjä, vaaleissakin Matti Korteniemeä huomattavasti menestyneempi. -- Piisamson 22. lokakuuta 2008 kello 00.24 (EEST)
16. Riittävän merkittävä henkilö. -- Vassilik 22. lokakuuta 2008 kello 10.04 (EEST)
17. Radion perustaminen vakuutti. --Ville Siliämaa 22. lokakuuta 2008 kello 10.23 (EEST)
18. Per Sili-Ville --albval (keskustelu) 22. lokakuuta 2008 kello 10.25 (EEST)
19. radio ja maakuntavaltuusto. Tempaukset ovat merkityksettömiä.--kalamies 22. lokakuuta 2008 kello 12.27 (EEST)
20. Per Piisamson, selkeästi merkittävämpi kuin Korteniemi. --Eriklindroos 22. lokakuuta 2008 kello 22.47 (EEST)
21. --Eetvartti ^(Kerro) 23. lokakuuta 2008 kello 11.52 (EEST)
22. Ei oo helppo ääni. Ihan vain himpunkin verran vähäisemmillä ansioilla, ja ei olis tosiaan mitään asiaa. Mutta elämäntyö on kyllä sittenkin varsinkin radioaseman osalta sellainen että pitää tämäkin tieto olla suomenkielisessä tietosanakirjassa, kun keinotekoisia tilarajoitteita ei ole. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 23. lokakuuta 2008 kello 13.49 (EEST)
23. Radiokanavan perustaja on tarpeeksi merkittävä. --Green Ambush 23. lokakuuta 2008 kello 13.53 (EEST)
24. Tuohirulla 23. lokakuuta 2008 kello 22.57 (EEST)
25. --Joku Janne (Wikise) 24. lokakuuta 2008 kello 16.38 (EEST)
26. --MrFinland 25. lokakuuta 2008 kello 09.26 (EEST)
27. Tarpeeksi merkittävä. --Care 25. lokakuuta 2008 kello 23.18 (EEST)
28. Kuten edelliset. --Nro92 26. lokakuuta 2008 kello 11.16 (EET)
29. --Lahha 26. lokakuuta 2008 kello 17.15 (EET)