Ero sivun ”Kehäpäätelmä” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
TXiKiBoT (keskustelu | muokkaukset)
194 810 muokkausta
p Botti lisäsi: ca:Argumentació circular
p Kieliasua
Rivi 1: Rivi 1:
'''Kehäpäätelmä''' on virheellinen [[päättely|päätelmä]], jonka pätevyys perustuu oletukselle johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen, kehäpäätelmä on hyväksyttävä päätelmä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä pitää kyseistä väitettä totena. Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä on: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
'''Kehäpäätelmä''' on virheellinen [[päättely|päätelmä]], jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:


# A on B:n [[premissi]]
# A on B:n [[premissi]]
# Todisteena B:lle esitetään A
# Todisteeksi B:lle esitetään A
# Alkuehtona (premissinä) A:lle esitetään B
# Alkuehdoksi (premissiksi) A:lle esitetään B


Tavanomaisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse, eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kuitenkin kehällinen.
Tavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kehämäistä:


* Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
* Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
Rivi 16: Rivi 18:
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.


Kehäpäätelmää ei pitäisi sekoittaa moitteettomaan [[Logiikka#Deduktiivinen_ja_induktiivinen_p.C3.A4.C3.A4ttely_sek.C3.A4_enthymeme|deduktiiviseen eli laskujohtoiseen päätelmään]], jonka johtopäätös seuraa välttämättä alkuehdoista. Tällaista on esimerkiksi [[matematiikka|matemaattinen]] päättely.
Kehäpäätelmää ei pidä sekoittaa [[Logiikka#Deduktiivinen_ja_induktiivinen_p.C3.A4.C3.A4ttely_sek.C3.A4_enthymeme|deduktiiviseen eli laskujohtoiseen päättelyyn]], jossa johtopäätös seuraa välttämättä alkuehdoista. Tällaista on esimerkiksi [[matematiikka|matemaattinen]] päättely.


Kehäpäätelmä tunnetaan myös [[latina]]nkielisellä nimellä ''petitio principii''.
Kehäpäätelmä tunnetaan myös [[latina]]nkielisillä nimillä ''petitio principii'', ''circulus in probando'' ja ''circulus vitiosus''.


== Aiheesta muualla ==
== Aiheesta muualla ==

Versio 30. heinäkuuta 2008 kello 18.31

Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.

Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:

  1. A on B:n premissi
  2. Todisteeksi B:lle esitetään A
  3. Alkuehdoksi (premissiksi) A:lle esitetään B

Tavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kehämäistä:

  • Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
  • Koska suurin osa ihmisistä pitää edellistä väitettä totena, on sen oltava tosi.
  • Siis: Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.

Toinen esimerkki yleisestä kehäpäätelmästä:

  • Jumala on olemassa, koska Raamattu sanoo niin.
  • Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.

Kehäpäätelmää ei pidä sekoittaa deduktiiviseen eli laskujohtoiseen päättelyyn, jossa johtopäätös seuraa välttämättä alkuehdoista. Tällaista on esimerkiksi matemaattinen päättely.

Kehäpäätelmä tunnetaan myös latinankielisillä nimillä petitio principii, circulus in probando ja circulus vitiosus.

Aiheesta muualla

Tämä filosofiaan liittyvä artikkeli on tynkä. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla artikkelia.
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kehäpäätelmä&oldid=5186504”