Keskustelu:Dizzy Gillespie

Artikkelin kahdessa ensimmäisessä lauseessa omia mielipiteitä! -80.223.140.48 21. lokakuuta 2010 kello 06.12 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko kenties lupaavaksi? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 18. marraskuuta 2021 kello 23.45 (EET)

Luvut ja alaluvut ovat todella lyhyitä, mikä luo silppumaisen vaikutelman. Niitä voisi maltillisessa määrin yhdistellä. Esimerkiksi ”Lapsuus” ja ”Nuoruus” -alaluvut eivät ole niin pitkiä, että ne tarvitsisi erottaa. ”Rodullinen identiteetti” ja ”Suhde päihteisiin” voisivat mennä ”Yksityiselämän” alle, väliotsikoilla tai ilman. ”Vaikutteet” ja ”Näkyvät erityispiirteet” voisi yhdistää jonkinlaiseksi ”Taiteilijakuva”-tyyppiseksi luvuksi. Asiaahan tässä on jo sangen mukavasti, ehkä jopa Hyvänkin veroisesti. --Miihkali ^{(K • M)} 19. marraskuuta 2021 kello 09.51 (EET)

Joo, kappalaeita voisi hieman yhdistellä ja miettiä voiko hakasukuja korvata jollain, mutten näe syytä miksei lupaavaksi voisi määritellä. --Höyhens (keskustelu) 20. marraskuuta 2021 kello 12.10 (EET)

Tätä voisin itsekin suositella. Voin katsoa vielä myöhemmin onko mitään muuta parannettavaa, nyt lähden kaljalle. --Prospero One (keskustelu) 20. marraskuuta 2021 kello 12.45 (EET)

Hyvä idea, tein työtä käskettyä! Olisikohan tästä sittenkin jopa hyväksi artikkeliksi? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 21. marraskuuta 2021 kello 15.08 (EET)

Musiikkiura loppuu käytännössä 1940-luvulle. Sen jälkeen Gillespie toimi artikkelin mukaan "diplomaattina". Urahan päättyi vasta 1990-luvulle. Johdannossa sanotaan, että Gillespie opetti nuorempia muusikoita. En huomannut artikelissa mainintaa asiasta. Viitteisiin on merkitty jonkun verran kysymysmerkkejä. Mitä tämä tarkoittaa? Plus pieni kauneusvirhe puhua kansakoulusta Yhdysvaltain kontekstissa. Tällä hetkellä ei vielä lähelläkään hyvää eikä edes lupaava. --PtG (keskustelu) 21. marraskuuta 2021 kello 21.30 (EET)

Näköjään eräs Janccu1 on kirjoittanut artikkeliin osuudet, joissa viitataan kirjaan. Hän ei taida olla enää kovinkaan aktiivinen käyttäjä valitettavasti. Voisin ehkäpä itse ostaa tuon hänen siteeraaman kirjan ja korjata lähteet, Gillespien suuri fani kun olen. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 22. marraskuuta 2021 kello 12.37 (EET)

Itse en Gillespietä ja hänen tuotantoaan tunne kuin pintapuolisesti, joten hyvä, että PtG mainitsi puutteesta. Artikkelissa on tällä hetkellä pari viitettä AllMusicin lyhyeen elämäkertaan. Sen perusteella voi artikkelia laajentaa vähän. Myös Encyclopædia Britannicasta löytyy lyhyt artikkeli, jossa sivutaan myöhempiä vaiheita. Mutta aina parempi, jos Sullay saa kirjan käsiinsä. --Miihkali ^{(K • M)} 22. marraskuuta 2021 kello 12.40 (EET)

Varmaankin tässä joulun aikoina hankin kyseisen kirjan. Kannatusta lupaavaksi artikkeliksi ei taida olla vielä, joten arkistoin keskustelun. Katsotaan myöhemmin uudestaan. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 30. marraskuuta 2021 kello 11.32 (EET)