Ero sivun ”Wikipedia:Poistoäänestykset/Piila Paalanen” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Vnnen (keskustelu | muokkaukset)
Äänestys päättynyt, arkistoitu. Tulos: säilytettävä (56,0 % kannatti poistoa).
 
Rivi 1: Rivi 1:
{{Arkistopohja
| taustaväri = fff3a3
| kuva =  
| yhteenveto = Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. '''Älä muokkaa tätä sivua.''' Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
| prosenttiavain = poistettava
| kyllä-äänet = 14
| ei-äänet = 11
| kyllä-tulos = poistettava
| ei-tulos = {{#ifeq: 14 | 0 | {{#ifeq: 11 | 0 | keskeytetty | säilytettävä}} | säilytettävä}}
| kyllä-yhteenveto = kannatti poistoa
| kommentti = --[[Käyttäjä:Nironen|Nironen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Nironen|keskustelu]]) 30. syyskuuta 2021 kello 19.15 (EEST)
| kyllä-lisärivi = {{Poistorivi|1=[[{{FULLPAGENAME}}|{{formatnum:{{Prosenttia|14|11}}}} % kannatti poistoa]]|2=4|3={{SUBPAGENAMEE}}}}
| luokka = Arkistoidut poistoäänestykset
| kyllä-luokka = Hävinneet poistoäänestykset
| ei-luokka = Voittaneet poistoäänestykset
| subst =
}}
== [[Piila Paalanen]] ==
== [[Piila Paalanen]] ==
''[[Keskustelu:Piila Paalanen|keskustelu]], [//fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Loki&page=Piila+Paalanen sivun lokit]''
''[[Keskustelu:Piila Paalanen|keskustelu]], [//fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Loki&page=Piila+Paalanen sivun lokit]''
Rivi 53: Rivi 70:


<noinclude>
<noinclude>
{{AAKKOSTUS:Piila Paalanen}}
{{AAKKOSTUS:Paalanen, Piila}}
[[Luokka:Vuoden 2021 poistoäänestykset]]
[[Luokka:Vuoden 2021 poistoäänestykset]]
[[Luokka:Poistoäänestykset aiheen mukaan]]
[[Luokka:Poistoäänestykset henkilöistä]]
</noinclude>
</noinclude>

Nykyinen versio 30. syyskuuta 2021 kello 19.15

  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (56,0 % kannatti poistoa) --Nironen (keskustelu) 30. syyskuuta 2021 kello 19.15 (EEST)[vastaa]

keskustelu, sivun lokit


Artikkelin merkittävyys on ollut kyseenalaistettuna jo lähes viikon, ja merkittävyyskeskustelussa ilmeni eriäviä mielipiteitä, joten laitetaan äänestys pystyyn. --!? 23. syyskuuta 2021 kello 19.09 (EEST)[vastaa]


Äänestys päättyy 30. syyskuuta 2021 kello 19.09 (EEST).

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Äänet[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa[muokkaa wikitekstiä]

  1. Suuntaviivojen mukaan: "Kunnan- ja kaupunginvaltuutetut eivät yleensä ole merkittäviä, paitsi jos heillä on muitakin meriittejä." --Kärrmes (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 19.41 (EEST)[vastaa]
  2. --4shadoww (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 20.14 (EEST)[vastaa]
  3. Ei riitä meriitit --AinScept (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 20.20 (EEST)[vastaa]
    Vihreiden vaalimainos. --Minilammas (keskustelu) 23. syyskuuta 2021 kello 20.22 (EEST)[vastaa]
  4. Pelkkä paikallispoliitikko. Samaa mieltä kuin Kärrmes. jni (k) 24. syyskuuta 2021 kello 09.28 (EEST)[vastaa]
  5. Tavallinen kaupunginvaltuutettu.--Arla 24. syyskuuta 2021 kello 13.55 (EEST)[vastaa]
  6. Kaupunginvaltuutettu. --Suomalta (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 15.30 (EEST)[vastaa]
  7. Olisi pitänyt poistaa suuntaviivojen mukaisesti. —kallerna (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 17.15 (EEST)[vastaa]
  8. --Cortex (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 19.52 (EEST)[vastaa]
  9. --Nitraus (wikinät) 24. syyskuuta 2021 kello 20.02 (EEST)[vastaa]
  10. Nykyinen linja poliitikkoartikkelien suhteen on ihan hyvä.--Henswick (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 21.28 (EEST)[vastaa]
  11. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 29. syyskuuta 2021 kello 22.45 (EEST)[vastaa]
  12. Suuntaviivojen mukaan. --Abc10 (keskustelu) 30. syyskuuta 2021 kello 08.30 (EEST)[vastaa]
  13. Aiemmin menty näin. --TBone (keskustelu) 30. syyskuuta 2021 kello 13.54 (EEST)[vastaa]
  14. Kunnallispoliitikkoja riittää. --Vnnen (keskustelu) 30. syyskuuta 2021 kello 14.24 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa[muokkaa wikitekstiä]

  1. --!? 23. syyskuuta 2021 kello 19.14 (EEST)[vastaa]
  2. Ollut Nokian kaupunginvaltuuston pj:nä + kunnallispoliittista uraa muutenkin, niin kannatan säilytystä. --Zache (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 04.38 (EEST)[vastaa]
  3. Mielestäni kaikki kaupunginvaltuustojen puheenjohtajat pitäisi säilyttää. --Elena (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 13.42 (EEST)[vastaa]
  4. Selkeästi wikimerkittävä. Useiden tunnettujen kustantamoiden suomen kielen ja kirjallisuuden oppikirjojen (siis tietokirjojen, joiden painokset lienevät - oppiasteen oppilasmäärien perusteella - suuruusluokkaa 10* tai enemmän yliopistollisia oppikirjoja suurempia) kirjoittaja 2000-, 2010- ja 2020-luvuilla. Saanut kirjojen uusimiseen myös tietokirjoittajien apurahaa. Useina valtuustokausina kaupunginhallituksen tai kaupunginvaltuuston puheenjohtajistossa, myös elokuusta 2021 lähtien (Kokoomuksen edustajana kaupunginvaltuuston 1. varapj, koko edellisen valtuustokauden kaupunginvaltuuston pj toisen puolueen edustajana, sitä ennen kokoomuksen valtuustoryhmän pj ja kaupunginhallituksen 1. varapj), nämä siis ainakin kolmen viimeisen valtuustokauden aikana. Monia mainintoja valtakunnallisissa, maakunnallisissa ja paikallisissa tiedotusvälineissä; näitä löytyisi enemmänkin. Tosiasioista kiinnostuneet voivat faktoja tarkistaa keskustelusivun linkeistä, vaikken tuota Suomen tietokirjailijoiden jäsenyyttä/apurahaa jaksanut sinne viime yönä linkittänyt. Aika monelta keskustelu- ja äänestyssivun heitolta sen sijaan uupuvat faktaperusteet. Pahoittelen, että kirjasin artikkelin keskustelusivuille ip:n takaa kirjottaneiden kommenttien kirvoittamana huomion lokakampanjoinnista viime keväänä samaan syssyyn merkittävyyttä osoittaneiden lauseiden perään. --Paju (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 16.05 (EEST)[vastaa]
  5. Mistä lähtien valtuuston puheenjohtaja on "tavallinen kaupunginvaltuutettu"? --Urjanhai (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 18.08 (EEST)[vastaa]
  6. Mielestäni kaikki kaupunginvaltuustojen puheenjohtajat pitäisi säilyttää. --Bau98 (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 19.53 (EEST)[vastaa]
  7. Rajatapaus, vaikea päättää, mutta ehkä sittenkin näin. --Höyhens (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 22.02 (EEST)[vastaa]
  8. Valtuustojen puheenjohtajat ovat merkittäviä vallankäyttäjiä, oppikirjoittaminen vielä siihen lisänä. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 24. syyskuuta 2021 kello 23.46 (EEST)[vastaa]
  9. --Minilammas (keskustelu) 26. syyskuuta 2021 kello 15.41 (EEST)[vastaa]
  10. Epävihreiden epävaalimainos. Ei näitä yleensä tarvita, mutta kun kerran mustamaalataan sinimustin sävyin. Iivarius (keskustelu) 27. syyskuuta 2021 kello 18.01 (EEST)[vastaa]
  11. --Huusmik • (Onko kerrottavaa?Tekemiseni) 29. syyskuuta 2021 kello 14.31 (EEST)[vastaa]

Tyhjää[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kaipaan lisää perusteluja suuntaan ja toiseen. Selkeästi yksittäistä merkittävyysperustetta ei välttämättä löydy, mutta olisiko monien merkittävyyttä lisäävien tekijöiden summa riittävä että yhteispainoarvollaan veisivät riman yli? -- Cimon Avaro 23. syyskuuta 2021 kello 23.36 (EEST)[vastaa]